ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-131795/19 от 14.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2022 года

Дело №А56-131795/2019/полож1

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

ФИО2;

ФИО3;

ФИО4;

ФИО5;

от ФИО6 представитель ФИО7, доверенность от 20.10.2021;

от финансового управляющего имуществом должников представитель ФИО8, доверенность от 15.09.2021;

ФИО6;

ФИО9;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2874/2022) ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО4 и ФИО12 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу № А56-131795/2019/полож1, принятое по ходатайству финансового управляющего имуществом ФИО6 и ФИО9 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 и ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 и ФИО9 определением от 27.12.2021 суд первой инстанции по ходатайству финансового управляющего утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должников.

В апелляционной жалобе ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО4 и ФИО13 просят отменить определение суда в связи с тем, что, по их мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзывам должники и финансовый управляющий против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседанииФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, должники и представитель финансового управляющего поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушавФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, должников и представителя финансового управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что финансовым управляющим представлено положение о продаже земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:1302002:40 (лот № 1, цена - 1264195,08 руб.) и 47:14:1302001:341 (лот № 2, цена - 1438067,52 руб.). Реализация данного имущества будет производиться на открытых электронных торгах в форме аукциона (электронная площадка ООО «Ру-трейд24», адрес в сети Интернет: www.ru-trade24.ru). Шаг аукциона остается единым до конца торгов и составляет 5 % от начальной цены лота. Продолжительность приема заявок на участие в торгах 25 рабочих дней. Организатор торгов финансовый управляющий. Компенсация расходов по организации, подготовке и проведению торгов производится в качестве текущих расходов за счет имущества должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме (пункты 1, 2 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пунктам 4, 13 статьи 110 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона, в ходе которого предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

Обжалуемое определение соответствует положениям статьей 110, 111, 139, 213.26 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, объектом продажи является имущество, распоряжение которым не ограничено; начальная продажная цена определена на основании оценки, проведенной финансовым управляющим самостоятельно.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу № А56-131795/2019/полож1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2, ФИО10, ФИО3,
ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО13 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина