Постановление № А56-13681/03 от 06.04.2004 АС Северо-Западного округа

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В.,

судей  Матлиной Е.О., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Читаэнерго»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2003 по делу № А56-13681/03 (судья Кашина Т.А.),

                                                 у с т а н о в и л:

 Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Читаэнерго (далее – ОАО «Читаэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Энергоспецармаш» (далее – ЗАО «Энергоспецармаш») о взыскании 4597 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2002 по 28.12.2002.

До рассмотрения дела по существу  ОАО «Читаэнерго» увеличило исковые требования до 12 205 руб. 59 коп. за период с 28.12.2002 по 17.06.2003.

Решением от 02.09.2003 с ЗАО «Энергоспецармаш» взыскано в пользу ОАО «Читаэнерго» 12 205 руб. 59 коп. процентов и 772 руб. 14 коп. государственной пошлины в пользу федерального бюджета. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО «Читаэнерго» просит изменить  решение в части распределения судебных расходов, указывая, что в  обжалуемой части  суд принял решение с нарушением положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «Читаэнерго» и заявление об увеличении размера иска были оплачены государственной пошлиной в сумме 229 руб. 89 коп. и 401 руб. 85 коп., что подтверждается платежными поручениями от 26.03.2003 №804 и от 22.05.2003 №2297 (л.д. 4, 35). 

До рассмотрения дела по существу ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования о взыскании 4579 руб. 74 коп. 

Решением суда первой инстанции с ЗАО «Энергоспецармаш» взыскано в пользу ОАО «Читаэнерго» 12 205 руб. 59 коп. процентов, в доход федерального бюджета 772 руб. 14 коп. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Как указано в статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997   № 6  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине, исходя из положений пункта 1 статьи 110 АПК РФ с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

При таком положении следует признать, что суд, взыскав государственную пошлину с ответчика в пользу федерального бюджета,  неправильно разрешил вопрос о распределении судебных расходов, которые должны быть распределены следующим образом: 631руб. 74 коп. уплаченной государственной пошлины подлежат возвращению истцу,  оставшуюся сумму  следует взыскать  в доход федерального  бюджета.

Расходы, связанные с уплатой  истцом государственной пошлины по кассационной жалобе,  также подлежат  возмещению с ответчика в соответствии с правилами  вышеназванной нормы.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                                                п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2003 по делу № А56-13681/03 изменить,  в части распределения судебных расходов изложить в следующей редакции: Взыскать с закрытого акционерного общества «Энергоспецармаш»:

в пользу   открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Читаэнерго» 631 руб. 74 коп. государственной пошлины по иску, в доход федерального  бюджета  - 140 руб. 40 коп.   

В остальной части – оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО «Энергоспецармаш» в пользу ОАО «Читаэнерго»

Председательствующий                                                                                      Р.В. Казанцева

Судьи                                                                                                                        Е.О. ФИО1

                                                                                                                        ФИО2

1.9.7

1.9.9

1.25.11