Постановление № А56-13932/19/З.1 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Федорук Р.А.

при участии: 

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-7040/2022 ) Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 по делу № А56-13932/2019 /з.1, принятое по заявлению Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области о повороте исполнения судебного акта, в деле о несостоятельности (банкротстве) Жучковой Елены Александровны,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.09.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве Жучковой Е.А., признано недействительным списание Отделом судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП России по Костромской области со счета должника в рамках исполнительных производств денежных средств в общем размере 87539 руб. 29 коп., применены последствия недействительности сделки, Отдел судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП России по Костромской области обязан перечислить в конкурсную массу Жучковой Е.А. 87539 руб. 29 коп., с УФССП России по Костромской области в конкурсную массу должника взыскано 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определение суда от 14.09.2020 исполнено УФССП России по Костромской области путем перечисления денежных средств на счет Жучковой Е.А. (платежные поручения от 26.12.2020 № 656333 и 656336).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 определение от 14.09.2020 отменено, заявление об оспаривании сделки оставлено без рассмотрения.

УФССП России по Костромской области заявило о повороте исполнения определения суда от 14.09.2020.

Определением суда от 19.01.2022 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе УФССП России по Костромской области просит отменить определение от 19.01.2022 как вынесенное с нарушением норм права, содержащихся в статьях 2, 8, 9, 15, 153, 168, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как указано в части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В данном случае поворот исполнения судебного акта невозможен, поскольку отсутствует конкурная масса как источник, за счет которого требование может быть удовлетворено. Взысканные денежные средства распределены между кредиторами в соответствии с установленной очередностью, реализация имущества должника завершена, Жучкова Е.А. освобождена от обязательств, в том числе связанных с поворотом исполнения судебного акта (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Списание судебным приставом-исполнителем денежных средств в нарушение норм абзаца шестого пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не способно создать дополнительное обязательство на стороне должника, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

УФССП России по Костромской области не является субъектом правоотношений должника с кредиторами, следовательно, у него не имеется прав, которые могут быть восстановлены в результате поворота исполнения судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не выявлено, обжалуемое определение суда необходимо оставить без изменения.       

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 по делу № А56-13932/2019/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу УФССП России по Костромской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.