Гражданский кодекс часть 1

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» ФИО1 (доверенность от 21.07.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные коммунальные системы» генерального директора ФИО2 (решение от 02.10.2023 № 2/23), ФИО3 (доверенность от 04.12.2023 № 224/23),

рассмотрев 01.02.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А56-16670/2022,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОКС», адрес: 188680, Ленинградская область, Всеволожский район, Старая деревня, улица Генерала Чоглокова, дом 2, помещение 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальные коммунальные системы», адрес: 188680, <...> Колтушское сельское поселение, дом 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о взыскании 3 923 339 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с 2019 года по 2021 год.

Решением от 24.05.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.01.2023, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 отменено, дело направлено на рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением апелляционного суда от 11.10.2023 решение от 24.05.2022 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить постановление от 11.10.2023.

По мнению подателя жалобы, Общество, принимая исполнение Компанией договоров от 12.11.2018 № К-52.1-ВС-Т по транспортировке холодной воды и № К-52.2-ВО-Т по транспортировке сточных вод, подтвердило их действительность на предложенных условиях и не вправе ссылаться на их незаключенность; претензий в отношении поставки воды Общество не направляло; контррасчет задолженности не представлен; ссылка апелляционного суда на определение транзитной организации не может приниматься во внимание.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Общества против ее удовлетворения возражали.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Компания является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее – организация ВКХ), одним из видов деятельности которой является предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

Общество владеет участком водопроводной сети и сети водоотведения (канализации) - резервуаром чистой воды в комплекте с насосной станцией и водопроводом, является транзитной организацией и обеспечивает транспортировку холодной (питьевой) воды на земельные участки абонентов - потребителей коммунального ресурса на территории коттеджного поселка «Малая Швейцария», а также транспортировку сточных вод с земельных участков абонентов.

Унитарное муниципальное предприятие «ЖилКомЭнерго» муниципального образования «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области»(ресурсоснабжающая организация; далее - Предприятие) и Общество (исполнитель) заключили договор от 01.10.2013 холодного водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в границах территориального образования коммунальной услуги (далее – Договор от 01.10.2013), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания последним коммунальных услуг, а исполнитель обязался оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг.

Дополнительным соглашением от 01.10.2013 № 1 пункт 1.1 Договора от 01.10.2013 дополнен абзацем следующего содержания: ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять исполнителю коммунальные услуги по водоотведению (прием и транспортировка вод) с использованием принадлежащей ей централизованной системы водоотведения с территории территориального общественного самоуправления «Малая Швейцария», а исполнитель обязуется принимать оказываемые ему ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги по водоотведению и оплачивать их.

Предприятие (арендодатель) и Компания (арендатор) 09.07.2015 заключили договор аренды имущества № 09-07/2015, по условиям которого арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду) имущество, указанное в приложении № 1 к названному договору, для обеспечения посредством эксплуатации имущества водоснабжения и водоотведения потребителей на территории муниципального образования «Колтушское сельское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, а арендатор обязался принять имущество, эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением, предоставляя услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям, с которыми у арендодателя на момент заключения данного договора аренды имеются договорные отношения, а также уплачивать последнему арендную плату на условиях и в порядке, установленных договором аренды.

Сопроводительным письмом от 12.11.2018 № 1010 Компания направила в адрес Общества договоры от 12.11.2018 № К-52.1-ВС-Т по транспортировке холодной воды и № К-52.2-ВО-Т по транспортировке сточных вод с просьбой подписать их в установленном законодательством порядке, возвратив один экземпляр в адрес Компании.

По условиям договора № К-52.1-ВС-Т Компания (организация ВКХ) обязалась оплачивать оказанные Обществом (транзитной организацией) услуги по транспортировке холодной (питьевой) воды и обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества, а транзитная организация обязуется оплачивать воду для собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях, находящихся в ее эксплуатации.

Перечень объектов, подключенных к сетям холодного водоснабжения транзитной организации, указан в приложении № 2 к названному договору.

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору № К-52.1-ВС-Т определены в разделе 3.

По условиям договора № К-52.2-ВО-Т Общество (транзитная организация), эксплуатирующее канализационные сети, обязалось осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации ВКХ нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, нормативов по объему сточных вод и водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация ВКХ обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по их транспортировке.

Общество указанные договоры не подписало.

Компания, ссылаясь на то, что в период с 2019 года по 2021 год оказала Обществу услуги водоснабжения и водоотведения, которые не были оплачены, 14.01.2022 направила в адрес последней претензию с требованием уплатить 3 923 339 руб. задолженности в добровольном порядке.

Оставление претензионных требований без удовлетворения и неуплата задолженности послужили основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

При первоначальном рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и размеру.

Отменяя постановление апелляционного суда от 12.01.2023 и направляя дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу о неправомерности отказа апелляционного суда в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных документов, приложенных к жалобе, в том числе и договора аренды от 02.08.2017, заключенного между Обществом и Компанией, на основании которого последней были переданы во временное владение и пользование водопроводные сети и сети водоотведения, а также резервуар чистой воды в комплекте с насосной станцией и водопроводом.

При новом рассмотрении апелляционный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 01.05.2017, по условиям которого ответчик (арендодатель) передал истцу (арендатору) за плату во временное владение и пользование (аренду) имущество для обеспечения посредством эксплуатации имущества водоснабжения и канализации потребителей на территории земельного участка с кадастровым номером 47:09:0104005:407 общей площадью 30 099 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Кирполье, а арендатор принял обязательства эксплуатировать имущество в соответствии с целевым назначением, предоставляя потребителям услуги по водоснабжению и водоотведению, с которыми у арендодателя на момент заключения договора имеются договорные отношения, а также уплачивать арендодателю арендную плату на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

По условиям договора, а также подписанного сторонами акта приема-передачи имущества истцу в аренду переданы: водопровод ПЭ 80 SDR 13.6 диаметром 110 мм протяженностью 3877,4 м, диаметром 90 мм протяженностью 80 м, диаметром 50 мм протяженностью 589,4 м, диаметром 32 мм протяженностью 389,5 м; 70 смотровых колодцев водопровода; канализация ПП SN 10 диаметром 40 мм протяженностью 553,4 м, диаметром 200 мм протяженностью 1947,1 м, диаметром 150 мм протяженностью 617,9 м, диаметром 100 мм протяженностью 476,3 м; 61 поворотный колодец канализации; напорный коллектор канализации ПЭ 100 SDR 26 диаметром 200 мм протяженностью 2400 м; резервуар чистой воды в комплекте с насосной станцией; канализационно-насосная станция.

В свою очередь, Общество являлось собственником вышеназванного имущества на основании договора купли-продажи от 27.04.2012 № 19, заключенного с продавцом обществом с ограниченной ответственностью «Малая Швейцария». Имущество возведено последним на основании договора подряда от 30.01.2004 в рамках реализации инвестиционного проекта по достройке поселка коттеджного типа и строительства инженерных сетей на земельном участке, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушская волость, деревня Кирполье, в рамках договора об инвестиционной деятельности от 10.05.2002 № 2511.

С учетом установленных обстоятельств апелляционный суд пришел к выводу, что в исковой период Общество не являлось организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, сетей водоотведения и систем водопроводно-канализационного хозяйства, обеспечивающих водоснабжение и водоотведение территориального общественного самоуправления «Малая Швейцария», в силу чего на него не может быть возложена обязанность по оплате потерь в водопроводных сетях и сетях водоотведения, и отказал в иске.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Существенным условием такого договора является порядок учета принимаемых сточных вод.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным сетям воды в целях обеспечения холодного водоснабжения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных сетей.

Пунктом 6 статьи 12 Закона № 416-ФЗ установлено, что организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.

В соответствии со статьей 16 Закона № 416-ФЗ при транспортировке воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации.

В силу пункта 25.1 статьи 2 Закона № 416-ФЗ транзитная организация - организация, осуществляющая эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор аренды от 01.05.2017 и акт приема-передачи имущества, апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности факта того, что Общество в исковой период отвечало изложенным критериям транзитной организации, что возлагает на него обязанность по оплате потерь в сетях водоснабжения и водоотведения в соответствии с частью 6 статьи 12 Закона № 416-ФЗ. Доказательств возврата спорного имущества в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд также отметил, что в рамках дела № А56-26932/2023 Обществом инициирован иск о возврате имущества из аренды.

Установив, что ответчик в исковой период не являлся организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, сетей водоотведения и систем водопроводно-канализационного хозяйства, обеспечивающих водоснабжение и водоотведение территориального общественного самоуправления «Малая Швейцария», апелляционный суд также признал, направление истцом ответчику договоров от 12.11.2018 № К-52.1-ВС-Т по транспортировке холодной воды и № К-52.2-ВО-Т по транспортировке сточных вод не имеющим правового значения.

Поскольку Компанией не доказаны правовые основания для возложения на ответчика обязанности по оплате полезного отпуска воды и приема сточных вод, апелляционный суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов апелляционного суда применительно к установленным ими обстоятельствам дела.

Несогласие подателя жалобы с произведенной апелляционным судом оценкой фактических обстоятельств спора и иное толкование им положений действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А56-16670/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.А. Бобарыкина

М.В. Пастухова