Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29697/2023) Администрации муниципального образования Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2023 по делу № А56-17745/2023, принятое

по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»

к Администрации муниципального образования Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального Ленинградской области

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 451 666,15 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 24.06.2021 по 23.06.2022, 7 703,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2022 по 08.11.2022 с последующим их начислением в соответствии со статьей 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 28.07.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований истца и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что истец неверно определил количество потребленной без заключения договора электроэнергии. По мнению ответчика, количество потребленной электроэнергии необходимо определять с учетом данных прибора учета.

В судебном заседании истец против удовлетворения жалобы возражал.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика (скважина), расположенного по адресу: Ленинградская область, Волосовский р-н, д. Каськово (далее – объект) представителями истца, являющегося территориальной сетевой организацией, проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии.

По результатам проверки выявлен фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии и составлен акт №бп/003688 от 23.06.2022 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Ссылаясь на то, что на спорном объекте в период с 24.06.2021 по 23.06.2022 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 451 666,15 руб., истец направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить задолженность, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Иной способ определения стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен.

При это, как указал Верховный суд РФ в определении от 12.05.2015 № АПЛ15-174, в пункте 189 Основных положений установлен особый порядок определения объема потребления электрической энергии при выявлении случаев бездоговорного потребления электрической энергии, отличающийся от общего порядка расчетов, а именно исходя из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Учитывая изложенное, формула, указанная в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В рассматриваемом случае факт бездоговорного потребления зафиксирован в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) №бп/003688 от 23.06.2022. Сведения, указанные в актах, позволяют достоверно установить, когда и в отношении каких объектов проведена проверка, каким способом было осуществлено подключение к сетям истца. Акт составлен истцом в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в сфере электроэнергетики к составлению таких актов, и содержит исчерпывающие сведения о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии, предусмотренные пунктом 178 Основных положений. Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту №бп/003688 произведен за период с 24.06.2021 по 23.06.2022, то есть в пределах максимального срока, предусмотренного пунктом 189 Основных положений, поскольку в течение года, предшествовавшего составлению данного акта, проверки электросетевого хозяйства того же объекта не производились.

Ссылка Ответчика на пункт 11 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, является несостоятельной в силу следующего.

Как следует из пункта 11 Обзора судебной практики, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Верховный Суд Российской Федерации указал, что объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями, объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Между тем, из пункта 4 акта №бп/003688 следует, что на момент проверки на объекте приборы учета отсутствовали, иных доказательств объема фактического потребления энергии на объекте в спорный период не представлено.

Представленные Ответчиком акты осмотра прибора учета №2071705-2015 от 09.03.2023, от 10.03.2023 и от 13.03.2023, а также дополнительное соглашение от 17.04.2023 к договору энергоснабжения №47270000271544 от 09.01.2023, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт бездоговорного потребления энергии имел место с 24.06.2021 по 23.06.2022, а представленные Ответчиком документы датированы 2023 годом.

Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 451 666,15 руб. неосновательного обогащения.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 20.08.2022 по 08.11.2022 составляют 7 703,07 руб.

Расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен судом, обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем с ответчика в пользу истца обосновано взыскано 7 703,07 руб. процентов за период с 20.08.2022 по 08.11.2022 с последующим их начислением на сумму долга по дату фактического исполнения основного обязательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2023 по делу № А56-17745/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.М. Новикова

О.С. Пономарева