Гражданский кодекс часть 1

при участии от открытого акционерного общества «Ленэнерго» ФИО1 (доверенность от 01.01.2004), ФИО2 (доверенностьо от 01.01.2004), от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО3 (доверенность от 29.12.2003),

рассмотрев 04.11.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2004 по делу № А56-18117/03 (судья Герасимова М.М.),

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургское отделение Октябрьской железной дороги МПС РФ» (далее – ГУП «СПб отделение ОЖД») о взыскании 211 037 руб. 02 коп., в том числе 161 322 руб. 19 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.10.2002 по 31.01.2003 электроэнергию по договору энергоснабжения от 24.02.1999 № ОД-05245009 и 49 714 руб. 83 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных на основании пункта 4.7 договора за период с 22.11.2002 по 01.05.2003.

Решением от 03.10.2003 исковые требования удовлетворены частично. С федерального государственного унитарного предприятия «Октябрьская железная дорога МПС РФ» (далее – ФГУП «ОЖД») в пользу ОАО «Ленэнерго» взыскано 5 000 руб. пеней (с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) и 5 820 руб.74 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано. В отношении ГУП «СПб отделение ОЖД» производство по делу прекращено в связи с прекращением последним деятельности и исключением 25.06.2002 из Единого городского реестра юридических лиц.

Определением от 05.12.2003 суд исправил опечатку, допущенную в первом абзаце описательной части решения, в котором период задолженности ошибочно указан «с 01.10.2002 по 31.01.2003» вместо «с 01.02.2003 по 31.03.2003».

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2004 решение оставлено без изменения в части прекращения производства по делу в отношении ГУП «СПб отделение ОЖД ». В остальной части решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда с указанием на необходимость проверки обоснованности начисления пеней с учетом положений, предусмотренных статьей 330 Гражданского кодекса Российской федерации и пунктов 4.5, 4.7 договора энергоснабжения. Суд кассационной инстанции указал на необходимость уточнить период образования взыскиваемой задолженности.

Определением от 16.03.2004 принято изменение предмета иска в части периода образования задолженности с 01.02.2003 по 31.03.2003.

Определением от 20.04.2004 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»).

Решением от 16.06.2004 произведена процессуальная замена ответчика - ФГУП «ОЖД» на ОАО «РЖД». С ОАО «РЖД» в пользу ОАО «Ленэнерго» взыскано 5 000 руб.пеней, а также 5 820 руб. 74 коп. расходов по госпошлине.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО «РЖД» просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО «Ленэнерго» (исполнитель) и ГУП «СПб отделение ОЖД» (абонент) 24.02.1999 заключили договор электроснабжения № ОД-05245009.

Правопреемство ФГУП «ОЖД» по правам и обязанностям ГУП «СПб отделение ОЖД» подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с договором от 24.02.1999 ОАО «Ленэнерго» осуществляло поставку электроэнергии для коммунального освещения и технических целей в жилых домах, а также для электроснабжения помещений, используемых под нужды жилищно-эксплуатационной и общественной организаций согласно приложениям № 1, 2 к указанному договору.

В соответствии с пунктом 4.5 договора абонент ежемесячно оплачивает потребленную электроэнергию в количестве, определенном приборами учета, в течение 5 дней после получения платежного документа от исполнителя. Пунктом 4.7 договора установлена ответственность абонента за просрочку оплаты в виде начисления пеней в размере 0,5% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 6-го дня после выставления абоненту платежного документа.

Ответчик не оплатил платежные документы на сумму 78 809 руб. 43 коп. и 82 512 руб. 76 коп., предъявленные к оплате соответственно 07.03.2003 и 15.04.2003. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «Ленэнерго» с настоящим иском в суд.

Ответчик погасил указанную задолженность09.06.2003. Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании основного долга.

Неосновательным является довод подателя жалобы о том, что судом неправильно определен момент предъявления иска, поскольку первоначально заявленные ОАО «Ленэнерго» требования были предъявлены 27.05.2003 к ГУП «СПб отделение ОЖД », права и обязанности которого в связи с ликвидацией перешли к ФГУП «ОЖД», а впоследствии права и обязанности последнего перешли к ОАО «РЖД».

Таким образом, задолженность была оплачена после предъявления иска в суд, в связи с чем решение о распределении судебных расходов вынесено в соответствии с материалами дела.

Удовлетворив исковые требования в части взыскания пеней, суд правомерно исходил из того, что факт вручения ответчику платежных документов подтверждается ведомостями для обхода непромышленных потребителей по доставке документов, а также платежным поручением № 1183 от 06.06.2003, в котором имеются ссылки на номера счетов – фактур.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2004 по делу № А56-18117/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – без удовлетворения.

Председательствующий И.М. Тарасюк

Судьи И.И. Кириллова

О.Г. Соснина

2.11.5; 2.10.1.13; 2.10.4.4.1;1.9.7