Гражданский кодекс часть 1

при участии от акционерного общества «Объединенная сбытовая компания» ФИО1 (доверенность от 09.01.2024), от индивидуального предпринимателя ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 13.12.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 по делу № А56-24328/2023,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Объединенная сбытовая компания», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. А, оф. 409, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, (далее – Предприниматель), о взыскании 640 820 руб. 91 коп. задолженности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии и 28 863 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения иска).

Решением от 04.08.2023 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 31.10.2023 решение от 04.08.2023 изменено, с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 640 820 руб. 91 коп. задолженности, 27 019 руб. 82 коп. процентов с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением, начиная с 02.08.2023 в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с 02.08.2023 по день фактического исполнения основного обязательства, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит изменить решение от 04.08.2023 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2023, взыскать с Предпринимателя в пользу Общества 210 647 руб. 58 коп. задолженности и 8 881 руб. 82 коп. процентов с последующим их начислением, начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, в остальной части иска отказать.

По мнению подателя жалобы, суды не учли, что период безучетного потребления электроэнергии должен определяться с даты, не позднее которой проверка должна была быть произведена по дату проверки, на которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. В акте о безучетном потреблении электроэнергии от 23.12.2022 № 10 указана дата предыдущей проверки - 27.10.2021, поэтому дата, не позднее которой должна была быть произведена следующая проверка - 27.10.2022. Период безучетного потребления электрической энергии составляет с 27.10.2022 по 23.12.2022, а задолженность за безучетное потребление электроэнергии с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 210 647 руб. 58 коп.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Предпринимателя поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприниматель является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. 13-Н, кадастровый номер 47:07:072201:52828, площадью 73,7кв.м (далее - Объект).

Общество (продавец) и Предприниматель (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 22.02.2018 № ЭС111-02-18 (далее - Договор) в отношении Объекта, по которому продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

На Объекте 23.12.2022 представители Общества и акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (далее – АО «ОЭК») в присутствии представителя Предпринимателя провели проверку состояния прибора учета электрической энергии, в ходе которой обнаружили отсутствие оригинальных пломб на приборе учета.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 23.12.2022 № 10 (далее - Акт от 23.12.2022).

На основании Акта от 23.12.2022 Общество определило расчетным способом объем безучетного потребления электроэнергии за период с 23.12.2021 по 23.12.2022 на сумму 1 367 518 руб. 34 коп. и выставило Предпринимателю счет на оплату от 26.12.2022 № 2928, который последний не оплатил.

В рамках досудебного урегулирования спора Общество направило в адрес Предпринимателя претензию 16.02.2023 № 41-01-02/134 с требованием оплатить задолженность за электрическую энергию. Претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку Предприниматель не исполнил обязанность по оплате стоимости объема выявленного безучетного потребления электрической энергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил иск и просил взыскать 640 820 руб. 91 коп. задолженности за период с 23.06.2023 по 23.12.2022 и 28 863 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав его обоснованным по праву и размеру.

Апелляционный суд изменил решение суда в части взыскания процентов, сделав вывод о неверном определении периода их начисления процентов.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права считает, что обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

На основании пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 178 Основных положений № 442 установлены требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу абзаца первого пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

Исследовав и оценив материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что факт безучетного потребления электрической энергии на объекте ответчика подтверждается Актом от 23.12.2022, который составлен в соответствии с требованиями статьи 178 Основных положений № 442.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что суды неверно определили период безучетного потребления электрической энергии, который, по его мнению, составляет с 27.10.2022 по 23.12.2022 с учетом того, что в Акте от 23.12.2022 указана дата предыдущей проверки - 27.10.2021, поэтому дата, не позднее которой должна была быть произведена следующая проверка - 27.10.2022.

Суды первой и апелляционной инстанций признали правильным расчет истца, согласно которому период безучетного потребления составляет 6 месяцев от даты составления Акта от 23.12.2023, то есть с 23.06.2023 по 23.12.2023.

При этом апелляционный суд, сославшись на абзац 7 пункта 170 Основных положений № 442, указал, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что сетевая организация провела проверку спорных приборов учета за прошедшие 12 месяцев с даты предыдущей проверки (27.12.2021) и учел, что 23.12.2022 проверка инициирована не сетевой организацией, а энергоснабжающей организацией.

Между тем согласно абзацу пятому пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из Акта от 23.12.2022 следует, что предыдущая проверка прибора учета на объекте ответчика проводилась 27.10.2021, в связи с чем дата, не позднее которой она должна была быть проведена - 27.10.2022. Следовательно, период безучетного потребления составляет в данном случае с 27.10.2022 по 23.12.2023.

По смыслу абзаца пятого пункта 187 Основных положений № 442 при определении даты начала периода безучетного потребления электроэнергии не имеет значения проведена предыдущая проверка гарантирующим поставщиком или сетевой организацией или должна быть ими проведена.

Поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправильно определили период безучетного потребления электроэнергии, то вывод судов об удовлетворении иска в полном объеме не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не вправе давать оценку фактическим обстоятельствам, которые должны быть установлены судами первой и (или) апелляционной инстанций.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции следует отменить как принятые при неправильном применении норм материального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, предложить истцу представить расчет объема безучетного потребления, определив период безучетного потребления электроэнергии в соответствии с требованиями пункта 187 Основных положений № 442; проверить доводы сторон, заявленные в обоснование своих позиций, в том числе довод ответчика о том, что в период с 27.10.2022 по 23.12.2023 он частично оплатил стоимость электрической энергии; с учетом обстоятельств, установленных при новом рассмотрении принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 по делу № А56-24328/2023 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.В. Боглачева

А.А. Кустов