Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34497/2017) ООО "СМУ-13" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 по делу № А56-24841/2017 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску АО "Ленстройматериалы-Техностром"

к ООО "СМУ-13"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Ленстройматериалы-Техностром" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-3» о взыскании задолженности по договору № 339/15а от 17.09.2015 в размере 2 970 762 руб. 10 коп., неустойки по состоянию на 24.10.2017 в размере 2 752 428 руб. 85 коп., неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы основанного долга с 25.10.2017 до даты фактической уплаты долга.

Решением суда от 17.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения. В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением от 06.03.2018 ответчик оплатил задолженность в полном объеме. Истец снижает размер неустойки до 600 000 руб., а ответчик обязуется произвести оплату неустойки до 13.03.2018. От остальной части требований истец отказывается.

Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор ФИО2, со стороны ответчика - генеральный директор ФИО3

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 по делу № А56-24841/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом «Ленстройматериалы-Техностром» (далее – Истец) с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-13» (далее – Ответчик) с другой стороны, на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 судом взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-13" в пользу акционерного общества "Ленстройматериалы-Техностром" 5 723 190 руб. 95 коп., из них: 2 970 762 руб. 10 коп. основного долга и 2 752 428 руб. 85 коп. неустойки, а с 25.10.2017 неустойку от суммы основанного долга в размере 0,2% за каждый день просрочки до даты фактической уплаты долга, а также 50 371 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

2. К моменту подписания настоящего мирового соглашения Ответчик оплатил сумму основного долга в размере 2 970 762 руб. 10 коп.

3. Истец снижает свои требования к Ответчику по уплате неустойки по договору поставки до суммы в 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Указанная сумма неустойки в размере в 600 000 (шестьсот тысяч) рублей должна быть уплачена Истцу не позднее 13 марта 2018 года;

4. Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения.

5. От остальной части исковых требований Истец отказывается.

6. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 50 371 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч триста семьдесят один) рубль 00 коп. 50 % процентов расходов по оплате госпошлины в размере 25 185 рублей 50 коп. (Двадцать пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 50 коп. возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.

Производство по делу № А56-24841/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Ленстройматериалы-Техностром» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 185,50 руб., уплаченную по платежному поручению №839 от 11.04.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-13» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению №11 от 25.01.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

С.В. Лущаев