Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 26.04.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод» на определение от 02.09.03 (судья Барканова Я.В.) и постановление апелляционной инстанции от 13.01.04 (судьи Копылова Л.С., Горшелев В.В., Кожемякина Е.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-29761/03,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Гатчинский комбикормовый завод» (далее – Общество) о признании незаконными действий Общества по ведению реестра его акционеров и об обязании ответчика передать реестр акционеров для его ведения независимому регистратору.

Определением от 02.09.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.01.04, удовлетворено ходатайство истца об обеспечении доказательств: наложен арест на систему ведения реестра акционеров Общества; документы, входящие в систему ведения реестра, переданы на ответственное хранение Обществу; суд обязал Общество передать суду заверенные копии документов, входящих в систему ведения реестра акционеров – реестр акционеров, лицевые счета, анкеты зарегистрированных лиц, передаточные распоряжения, документальные доказательства перехода прав на акции.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение и постановление, отказать в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств, полагая, что принятые судом обеспечительные меры могут привести к раскрытию конфиденциальной информации, а ряд истребованных судом документов не относится к существу спора.

В судебном заседании представитель Общества поддержал жалобу, ФИО2 извещен о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении доказательств. Согласно пункту 3 названной статьи обеспечение доказательств производится судом по правилам, установленным для обеспечения иска.

В обоснование иска ФИО2 ссылался на то, что в нарушение требований закона Общество самостоятельно ведет реестр своих акционеров, допуская при этом нарушения их прав.

Исходя из необходимости оценки законности действий Общества с учетом предмета предъявленного требования, суд должен располагать доказательствами, входящими в систему ведения реестра акционеров. Обеспечивая доказательства, суд первой инстанции тем самым обеспечил себе и сторонам возможность располагать необходимой доказательственной базой для принятия законного решения по делу.

Необходимые доказательства должны оцениваться судом в том виде, в каком они существовали к моменту предъявления иска, на них основанного.

В свете этого суд правомерно принял обеспечительные меры, исключив возможность внесения изменений в доказательства, входящие в систему ведения реестра.

Доводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции истребованы в качестве доказательств по делу документы из системы ведения реестра, не относящиеся к существу спора, не основаны на законе.

В соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешение вопросов об относимости доказательств является прерогативой суда, рассматривающего дело.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение от 02.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 13.01.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-29761/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Гатчинский комбикормовый завод» - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Кириллова

Судьи С.В. Афанасьев

А.А. Кустов