ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-30698/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 января 2018 года

Дело № А56-30698/2017

Резолютивная часть постановления объявлена      января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме   января 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Сивцевой П.С.

при участии: 

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 10.07.2017;

от заинтересованного лица: 1) не явился (извещен); 2) ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; 3) не явился (извещен);

от 3-го лица: ФИО3 по доверенности от 17.08.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-29744/2017 )  Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2017 по делу № А56-30698/2017 (судья Грачева И.В.), принятое

по заявлению АО "Морской порт Санкт-Петербург"

к 1) Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, 2) судебному приставу  исполнителю Кировского РОСП УФССП России по ФИО4 Маировне, 3) УФССП России по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ОАО "РЖД"

о признании незаконными действий (бездействий)

установил:

Акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО5 по принудительному списанию со счета должника, бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по осуществлению возврата излишне списанных денежных средств должника, признанию недействительным постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке на счетах должника, обязать Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу осуществить возврат акционерному обществу «Морской порт Санкт-Петербург» излишне списанных денежных средств в сумме 10 542,38 рубля.

 Решением суда от 05.10.2017 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО5 по принудительному списанию со счета акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург» денежных средств в размере 10 542,38 рубля по исполнительному производству №17822/17/78004-ИП  от 09.02.2017. Также суд признал незаконным бездействие Кировского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по осуществлению возврата излишне списанных денежных средств должника. Суд обязал Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов должника путем возврата акционерному обществу «Морской порт Санкт-Петербург» взысканных денежных средств в сумме 10 542,38 рубля. Заявленные требования в остальной части оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Общества поступил отказ от заявленных требований в полном объеме. Заявление подписано представителем ФИО6, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 07.11.2017 №Д-МПСП-07.11.17-Г/0037-1.

Кировское РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП России по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал отказ от заявления. Представители сторон против принятия отказа не возражали.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от завяленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от заявления, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО «Морской порт Санкт-Петербурга» от заявления о признании незаконными действий Кировского  РОСП УФССП по Санкт-Петербургу по принудительному списанию денежных средств со счета должника; о признании незаконными бездействия Кировского  РОСП УФССП по Санкт-Петербургу по осуществлению возврата излишне списанных денежных средств должника.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2017 по делу № А56-30698/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 С.В. Лущаев