Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6851/2022) общества с ограниченной ответственностью «Просперити» на определение о наложении судебного штрафа предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 по делу № А56-34303/2020 (судья Золотарева Я.В.), принятое в рамках дела по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно - энергетического комплекса» к обществу с ограниченной ответственностью «Просперити»

об обязании исполнить гарантийные обязательства,

установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 13.05.2021) удовлетворены исковые требования Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (далее – истец, взыскатель) к обществу с ограниченной ответственностью «Просперити» (далее – ответчик, должник) об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 29.11.2016 № 1/22-16 (далее – контракт) до 15.07.2021, а именно: произвести работы по восстановлению нарушенного благоустройства – устранению посадок асфальтобетонного покрытия напротив домов № 106, 98, 94, 83/9 по ул.Седова; с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина.

Арбитражным судом 24.11.2021 выданы исполнительные листы: взыскателю серии ФС 037653767, налоговому органу серии ФС 037653768.

От истца в суд 27.09.2021 поступило ходатайство о взыскании с должника в доход федерального бюджета штрафа в размере 100 000 рублей за неисполнение решения суда.

От должника 18.12.2021 поступило ходатайство об отсрочке исполнения решения с указанием на невозможность выполнить необходимый комплекс работ при текущих погодных условиях.

Определением суда от 24.01.2022 заявление Санкт-Петербургского ГКУ «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» удовлетворено, наложен на ООО «Просперити» судебный штраф в размере 100 000 рублей. Заявление ООО «Просперити» удовлетворено, предоставлена ООО «Просперити» отсрочка исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2021 по делу № 56-34303/2020 до 15.07. 2022.

В апелляционной жалобе ООО «Просперити» указывает, что оснований для наложения судебного штрафа не имелось.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в обжалуемой части.

В силу требований статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1). Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами (часть 2).

По смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты; защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется.

Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 названного Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено названной статьей.

Установив факт неисполнения ООО «Просперити» вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, суд пришел к выводу о наличии оснований для наложения судебного штрафа в размере 100 000 руб.

Судом установлено, что решением по настоящему делу на ООО «Просперити» возложена обязанность исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 29.11.2016 № 1/22-16 (далее – контракт) до 15.07.2021, а именно: произвести работы по восстановлению нарушенного благоустройства – устранению посадок асфальтобетонного покрытия напротив домов № 106, 98, 94, 83/9 по ул.Седова.

Следовательно, ООО «Просперити» было обязано исполнить вышеуказанное судебное решение в срок не позднее 15.07.2021 и в этом период времени объективные препятствия для исполнения судебного акта отсутствовали.

Между тем, на дату рассмотрения заявления в суде первой инстанции действия, направленные на надлежащее и своевременное исполнение решения суда, ООО «Просперити» не осуществлены, доказательств наличия обстоятельств затруднительного и непреодолимого характера исполнения данного судебного акта ООО «Просперити» не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для наложения штрафа на ООО «Просперити» в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение решения суда.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 268, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 по делу № А56-34303/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова