Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27058/2017) ООО "Аптеки БИНКО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2017 по делу № А56-35326/2017 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ИП ФИО3

к ООО "Аптеки БИНКО"

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптеки БИНКО» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 790 987 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки от 12.08.2015 № 10, 279 098 руб. 78 коп. пеней за нарушение сроков поставки в соответствии с п. 6.3. договора.

Решением от 05.09.2017 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В апелляционный суд поступили ходатайства ответчика об утверждении мирового соглашения от 16.10.2017, а также об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика, в судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

2.Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачиваетИстцуденежныесредства в размере 2830 162 (два миллиона восемьсот тридцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 79 коп. в следующие сроки:

- 500000 рублей 00 коп. – оплата до 31 октября 2017 г.

- 839 175 рублей 00 коп.- оплата до 30 ноября 2017 г.

- 1490 987 рублей 79 коп.- оплата до 25 декабря 2017 г.

3.Сумму, указанную в п.2. настоящего Соглашения, составляет:

Основная задолженность в размере 2790 987 (два миллиона семьсот девяносто тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 79 коп., предъявленная исковым заявлением, частичная компенсация государственной пошлины в размере 19 175 (девятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 коп., судебные расходы за юридические услуги 20000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч) рублей 00 коп.

50% государственной пошлины подлежат возврату Истцу из бюджета.

Ответчик имеет право вносить денежные средства ранее указанного срока.

4.После исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания любых сумм по Договору поставки № 10 от 12.08.2015г. на дату утверждения настоящего соглашения, в том числе от взыскания пеней в размере 279098 (двести семьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей 78 копеек и подтверждает, что претензий к ответчику по указанному договору на дату утверждения настоящего соглашения не имеет.

5.Если ответчик нарушит срок погашения задолженности, установленный в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе начислить неустойку, предусмотренную договором на сумму просроченных платежей с первого дня просрочки.

6.В случае нарушения сроков оплаты по каждому платежу отдельно, истец вправе обратиться за получением исполнительного документа на всю оставшуюся сумму задолженности по настоящему соглашению.

7.Ответчик производит оплату по следующим реквизитам истца:

Полное название фирмы,

Ф.И.О.

Индивидуальный предприниматель ФИО3

ИНН

782700284545

ОГРН

313784714700700

р/с

40802810802200000877

БИК

044030795

к/с

30101810540300000795

Наименование банка

ФИЛИАЛ ПЕТРОВСКИЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 16.10.2017 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 16.10.2017 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий мирового соглашения истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 19175 рублей государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2017 по делу № А56-35326/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.10.2017 о нижеследующем:

- 500000 рублей 00 коп. – оплата до 31 октября 2017 г.

- 839 175 рублей 00 коп.- оплата до 30 ноября 2017 г.

- 1490 987 рублей 79 коп.- оплата до 25 декабря 2017 г.

3.Сумму, указанную в п.2. настоящего Соглашения, составляет:

50% государственной пошлины подлежат возврату Истцу из бюджета.

Ответчик имеет право вносить денежные средства ранее указанного срока.

5.Если ответчик нарушит срок погашения задолженности, установленный в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе начислить неустойку, предусмотренную договором, на сумму просроченных платежей с первого дня просрочки.

6.В случае нарушения сроков оплаты по каждому платежу отдельно истец вправе обратиться за получением исполнительного документа на всю оставшуюся сумму задолженности по настоящему соглашению.

7.Ответчик производит оплату по следующим реквизитам истца:

Полное название фирмы,

Ф.И.О.

Индивидуальный предприниматель ФИО3

ИНН

782700284545

ОГРН

313784714700700

р/с

40802810802200000877

БИК

044030795

к/с

30101810540300000795

Наименование банка

ФИЛИАЛ ПЕТРОВСКИЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Производство по делу прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО3 справку на возврат из федерального бюджета 19175 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников

Е.В. Жиляева