Постановление № А56-36487/17 от 05.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена    февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме   февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.06.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-30552/2017 ) ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №303" на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2017 по делу № А56-36487/2017 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

к ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №303"

о взыскании

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук (ОГРН:  7739836728 ) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительно-Монтажное Управление №303» ОГРН:  7810301639 ) (далее – ответчик) о взыскании 9 000 000 руб. задолженности по оплате работ по договору №121-15 от 23.09.2015г. в редакции дополнительных соглашений №1 и №2.

Решением суда от 10.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об утверждении судом заключенного мирового соглашения. Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-36487/2017 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской академии наук о взыскании с Закрытого акционерного общества «Строительно-Монтажное Управление №303» 9 000 000 руб. задолженности по оплате работ по договору №121-15 от 23.09.2015г. в редакции дополнительных соглашений №1 и №2, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава и ЗАО «Строительно-Монтажное Управление №303» в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по договору №121-15 от 23.09.2015 на выполнение научно-исследовательских работ по теме Спасательные археологические полевые работы при строительстве канализационных сетей и коллекторов, канализационных очистных сооружений поселка Соловецкий» в размере 9 000 000,00 руб., в порядке и сроки согласно следующему графику:

В случае любой допущенной ответчиком просрочки выплаты денежных средств согласно указанному графику, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

3.    В соответствии со ст. 141 АПК РФ Истцу из федерального бюджета
возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 34000 рублей 00 копеек, о чем Истцу выдается соответствующая
справка и направляется ему по почте.

4.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр соглашения представляется в материалы дела Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Текст мирового соглашения со стороны Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской академии наук подписан директором ФИО4, со стороны ЗАО «Строительно-Монтажное Управление №303» – генеральным директором ФИО5, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт археологии Российской академии наук и ЗАО «Строительно-Монтажное Управление №303», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2017 по делу №  А56-36487/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт археологии Российской академии наук и Закрытым акционерным обществом «Строительно-Монтажное Управление №303» на следующих условиях:

3.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

4.Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по договору №121-15 от 23.09.2015 на выполнение научно-исследовательских работ по теме Спасательные археологические полевые работы при строительстве канализационных сетей и коллекторов, канализационных очистных сооружений поселка Соловецкий» в размере 9 000 000,00 руб., в порядке и сроки согласно следующему графику:

В случае любой допущенной ответчиком просрочки выплаты денежных средств согласно указанному графику, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

3.    В соответствии со ст. 141 АПК РФ Истцу из федерального бюджета
возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 34000 рублей 00 копеек, о чем Истцу выдается соответствующая
справка и направляется ему по почте.

8.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр соглашения представляется в материалы дела Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу № А56-36487/2017 прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.