ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
20 сентября 2017 года
Дело №А56-36692/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Кашиной Т.А., Колосовой Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 29.03.2017)
от ответчика (должника): не явился, извещен.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21659/2017) (заявление) ООО "Фасадные системы ИСМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 по делу № А56-36692/2017 (судья Галенкина К.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Фасадные системы ИСМ"
к АО "Прайм Истейт"
о признании права собственности на объект незавершенного сторительства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фасадные системы ИСМ» (далее - ООО "Фасадные системы ИСМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Прайм Истейт» (далее - АО "Прайм Истейт") о признании права собственности на объект незавершенного строительства – квартиру № 100, количество комнат – 3, общей площадью 94,66 кв.м, расположенную на 7 этаже 4 подъезда многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенным ДОУ, Лот 5-2, расположенного по строительному адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, территория предприятия Озерки, участок 6.
Определением от 30.05.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 27.06.2017.
Определением от 05.07.2017 исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок установленный судом.
Не согласившись с определением, ООО "Фасадные системы ИСМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
В обоснование жалобы ООО "Фасадные системы ИСМ" указывает на своевременное исполнение условий определения от 30.05.2017 об оставлении искового заявления без движения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Апелляционный суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению, в связи с тем, что в качестве доказательств ООО "Фасадные системы ИСМ" представило копию сопроводительного письма представленного в суд первой инстанции во исполнение определения об оставлении без движения с отметкой арбитражного суда от 26.06.2017 о поступлении документов в суд.
Учитывая, что срок оставления без движения искового заявления установлен определением суда до 27.06.2017, апелляционный суд пришел к выводу о необоснованности вынесенного судом первой инстанции определения от 05.07.2017.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 по делу № А56-36692/2017 отменить.
Направить вопрос о принятии искового заявления к производству на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.С. Полубехина
Судьи
Т.А. Кашина
Ж.В. Колосова