Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31134/2022) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2022 по обособленному спору № А56-40843/2021/искл.1 (судья Парнюк Н.В.), принятое

по заявлению ФИО1

об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 03.12.2021 (резолютивная часть от 24.11.2021) в отношении Должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №47(7248) от 19.03.2022.

Должник 28.05.2022 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств, а именно: в размере 650 855,50 руб. (специальные социальные выплаты работникам медицинских и иных организаций); в размере 23 285,88 руб. (пособие по временной нетрудоспособности); в размере 27 800 руб. (оплата стоматологических услуг), а также об исключении суммы оплаты коммунальных услуг за весь период процедуры банкротства.

ФИО1 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнила ходатайство и просила исключить из конкурсной массы:

- единовременно денежные средства (специальные социальные выплаты работникам медицинских и иных организаций) в размере 650 855 руб. 50 коп.;

- единовременно денежные средства (пособие по временной нетрудоспособности) в размере 23 285 руб. 88 коп.;

- ежемесячно денежные средства (суммы оплаты коммунальных услуг) за весь период процедуры банкротства до завершения;

- единовременно денежные средства (оплату стоматологических услуг) в размере 27 800 руб.

Уточнения были приняты судом первой инстанции.

Определением от 29.08.2022 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал. При этом, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства в части исключения из конкурсной массы выплат за работу в период действия COVID-19 руководствовался тем, что перечисленные работодателем выплаты по COVID-19, являются зарплатной частью, которые медицинский работник получает за исполнение своих должностных обязанностей, за работу в условиях распространения коронавирусной инфекции.

ФИО1, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 29.08.2022 отменить в части и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства и исключении из конкурсной массы должника дополнительных денежных средств вплоть до завершения процедуры банкротства.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что денежные средства, поступающие на основной счет должника в качестве специальных социальных выплат, не подлежат включению в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве и не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), поскольку на них не может быть обращено взыскание на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в отзыве на апелляционную жалобу просит определение от 29.08.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Финансовый управляющий ФИО3 поддержала доводы апелляционной жалобы в части исключения из конкурсной массы ФИО1 денежных средств в сумме 650 855 руб. 50 коп.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке применительно к доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 N 1762 в целях государственной социальной поддержки медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений) (за исключением организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральными законами предусмотрена военная или приравненная к ней служба) производить ежемесячно в период с 1 ноября 2020 г. по 31 декабря 2021 г. специальные социальные выплаты.

Постановлением Правительства N 1762 указаны размеры выплат в отношении каждой категории получателей таких выплат.

Указанные выплаты не подлежат налогообложению на основании пункта 81 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: доходы в виде выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку лицам, участвующим в выявлении, предупреждении и устранении последствий распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе оказывающим медицинскую помощь или социальные услуги гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией, которые осуществляются на основании федеральных законов, актов Президента Российской Федерации, актов Правительства Российской Федерации и источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования федерального бюджета и (или) бюджета субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 трудоустроена на должность медицинской сестры в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Северо-западный окружной научно-клинический центр им. Л.Г. Соколова ФМБА России».

Должник относится к категории медицинских работников, участвующих в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19).

Согласно справкам, представленным в материалы дела, ФИО1 является получателем выплат стимулирующего характера по Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 N 1762.

Начисление указанных выплат Должнику подтверждается материалами дела и не оспаривается финансовым управляющим.

Таким образом, указанные денежные средства являются выплатами стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским работником, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

В соответствии с частью 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое)

Выплаты, осуществляемые должнику на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 N 1762, имеют целевой характер, являются социальными выплатами и связаны с особыми условиями труда (в том числе в связи с повышенным риском заражения новой коронавирусной инфекцией) и дополнительной нагрузкой должника, возникшей в связи с осуществлением деятельности или обеспечением условий для оказания медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что денежные средства, поступающие на основной счет должника в качестве специальных социальных выплат, не подлежат включению в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве и не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, поскольку на них не может быть обращено взыскание на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о соответствии исключения из конкурсной массы должника стимулирующих выплат балансу интересов прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Аналогичная позиция уже высказана по данной категории дел в судебной практике (постановление Арбитражного суда Поволжского округа 09.03.2021 года в постановлении N Ф06-56869/2019 по делу N А12-5866/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 12АП-1385/2021 по делу N А12-25108/2020).

При изложенных обстоятельствах, определение арбитражного суда от 29.08.2022 надлежит отменить в части отказа в исключении из конкурсной массы ФИО1 денежных средств в сумме 650 855 руб. 50 коп., в указанной части принять по делу новый судебный акт, исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в общей сумме 650 855 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2022 по делу № А56-40843/2021/искл.1 отменить в части отказа в исключении из конкурсной массы ФИО1 денежных средств в сумме 650 855 руб. 50 коп.

В указанной части принять по делу новый судебный акт.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в общей сумме 650 855 руб. 50 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова

А.Ю. Сереброва