Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Тулагоргаз" на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 по делу № А56-41460/2017 (судья Нефедова А.В.), принятую

по иску АО "Газпром газэнергосеть"

к АО "Тулагоргаз"

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

акционерное общество "Газпром газэнергосеть" (далее – АО "Газпром газэнергосеть") обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Тулагоргаз" (далее – АО "Тулагоргаз") о взыскании 41 850 руб. штрафа за сверхнормативный простой порожних цистерн, предусмотренного пунктом 3.8. договора поставки № 01-11-201 от 01.04.2011.

Решением от 27.09.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, АО "Тулагоргаз" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Руководствуясь ст. 272.1 АПК РФ апелляционный суд рассмотрел жалобу в порядке упрощенного производства единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

26.10.2017 в апелляционный суд поступил письменный отказ АО "Газпром газэнергосеть" от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа истцу известны и понятны.

Также 26.10.2017 в апелляционный суд поступило ходатайство об изменении наименования истца, поскольку изменилась его организационно-правовая форма. В обоснование ходатайства истец приложил лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, из которого следует, что внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования 18.10.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 статьи 48 АПК РФ).

Поскольку реорганизация ответчика подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ходатайство АО "Газпром газэнергосеть" подлежит удовлетворению.

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный АО "Газпром газэнергосеть" отказ от заявления по делу №А56-41460/2017, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность №17/410 от 19.10.2017), считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда от 27.09.2017 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 49, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство. Заменить акционерное общество "Газпром газэнергосеть" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть"

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть" от исковых требований к акционерному обществу "Тулагоргаз" по делу № А56-41460/2017.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 по делу № А56-41460/2017 отменить.

Производство по делу № А56-41460/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть" из федерального бюджета 4 488 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу "Тулагоргаз" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина