Постановление № А56-42921/04 от 13.04.2006 АС Северо-Западного округа

13 апреля 2006 года                                                                    Дело № А56-42921/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей  Зубаревой Н.А., Михайловской Е.А., при участии в судебном заседании от государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга  Ковалевой М.Н. (доверенность от  11.10.05 № 27-01-21/14), от федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление  Ленинградского  военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» Якимова А.Г. (доверенность от  16.01.06 № 6), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу  Казанцевой Н.В. (доверенность от  07.04.06 № 03-05/00855),  рассмотрев 13.04.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.05 (судья Ермишкина Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.06 (судьи Петренко Т.И., Борисова Г.В., Фокина Е.А.) по делу № А56-42921/2004,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства Обороны Российской Федерации» (далее – ФГУП «СЗСУ») 8 564 415 руб. задолженности по страховым взносам за 2003 год.

Определением  суда от 18.01.05  по  ходатайству  ФГУП «СЗСУ»  производство  по  делу   было  приостановлено  на  основании  пункта 2  статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  связи с  реорганизацией ФГУП «СЗСУ».

Определением суда  от 22.08.05  производство  по  делу   возобновлено.

После  окончания  реорганизации ФГУП «СЗСУ»,  регистрации  образованных  в  результате   реорганизации юридических  лиц – ФГУП «Строительное управление Ленинградского  военного  округа Министерства  обороны Российской  Федерации»  и   ФГУП  «Военно-морское  строительное  управление Северного  флота Министерства  обороны  Российской  Федерации»  в  арбитражный  суд  представлены  доказательства,  подтверждающие  завершение  реорганизации ФГУП «СЗСУ».   На  основании  представленных документов,  суд  определением  от  11.10.05   прекращает  производство  по  делу в  отношении ФГУП «СЗСУ»,  привлекает к  участию  в  деле в  качестве  ответчика ФГУП ««Строительное управление Ленинградского  военного  округа Министерства  обороны Российской  Федерации»,  привлекает к  участию в  деле в  качестве  третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований Межрайонную  инспекцию Федеральной  налоговой  службы России № 10  по  Санкт-Петербургу. 

Определением от 25.10.05, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.01.06,   суд   вторично  приостановил производство по делу до оформления разделительного баланса в законном порядке на основании пункта 2 статьи 144 АПК РФ.

В кассационной жалобе фонд просит отменить определение от 25.10.05 и постановление апелляционного суда от 10.01.06, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, реорганизация ФГУП «СЗСУ» в форме разделения завершена государственной регистрацией  образованных  в  результате   реорганизации юридических  лиц 29.04.04, разделительный баланс, утвержденный заместителем Министра обороны Российской Федерации 16.04.04, и  представленный  в  пакете  документов  при  регистрации  ФГУП «Строительное управление Ленинградского  военного  округа Министерства  обороны Российской  Федерации»,  в  материалах  дела  имеется.  В  связи с  чем,  считает фонд,  у  суда  не  имелось  оснований  для приостановления  производства  по  настоящему  делу. Фонд в  жалобе   также  ссылается  на  то,  что  отсутствие  разделительного баланса,  утвержденного  Министерством  имущественных  отношений Российской  Федерации,  не  препятствует  рассмотрению  настоящего  дела,  поскольку  в  качестве   второго  ответчика к  участию  в  деле   может  быть  привлечено  ФГУП  «Военно-морское  строительное  управление Северного  флота Министерства  обороны  Российской  Федерации»  и  задолженность  по  взносам  на  основании пункта 3  статьи 60  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  может  быть  взыскана  с  названных  юридических лиц  солидарно.

В судебном заседании представители третьего лица и фонда поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ФГУП  «Строительное управление Ленинградского  военного  округа Министерства  обороны Российской  Федерации»,    просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, указывая на их правомерность и обоснованность.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что  обжалуемые  судебные  акты  подлежат  отмене  по  следующим  основаниям.

Согласно  пункту 2  статьи 144 АПК РФ   арбитражный  суд  вправе  приостановить  производство  по  делу  в  случае реорганизации  организации,  являющейся  лицом,  участвующим  в  деле.

Как видно из материалов дела, ФГУП «СЗСУ» прекратило свою деятельность 29.04.04 в связи с реорганизацией в форме разделения в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 11.04.03 № 1123 «О реорганизации государственных унитарных предприятий, входящих в состав органов строительств и расквартирования войск Вооруженных Cил Российской Федерации». В результате реорганизации созданы два юридических лица: федеральное государственное унитарное предприятие «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства Обороны Российской Федерации» и федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Ленинградского Военного округа Министерства Обороны Российской Федерации»,  которые  прошли  государственную регистрацию в  установленном  порядке.

В соответствии с  пунктом 4  статьи  57 Гражданского  кодекса  Российской Федерации юридическое  лицо  считается   реорганизованным с  момента  государственной  регистрации вновь  возникших  юридических  лиц.

Таким  образом,  кассационная  инстанция  считает,  что  у  суда  первой  инстанции  после  завершения реорганизации  ФГУП «СЗСУ»  не  имелось  процессуальных  оснований  для  приостановления  производства  по  делу.

В  связи с  изложенным,  определение   суда  первой  инстанции  от 25.10.05 и  постановление  суда   апелляционной  инстанции  от  10.01.06  подлежат  отмене, а  дело – направлению в  суд  первой  инстанции  для  рассмотрения  по  существу.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 и статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.06 по делу № А56-42921/2004   отменить.

Дело  передать в  суд  первой  инстанции  для  рассмотрения  по  существу.

Председательствующий                                                            Л.И. ФИО1

Судьи                                                                                                          Н.А.  ФИО2

                                                                                                          ФИО3