Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42512/2021) ООО "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2021 по делу № А56-44256/2021 (судья Бутова Р.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Петроайс"

к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петроайс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнеромонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 1196000 руб. задолженности по договору подряда от 22.07.2020 №97/20-СМР, 40890,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 28.07.2020 по 12.05.2021 в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 08.11.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1196000 руб. задолженности, 34919,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25247 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание 03.03.2022 представили мировое соглашение от 03.03.2022, подписанное уполномоченными на то лицами – генеральными директорами Обществ.

В соответствии с представленным мировым соглашением от 03.03.2022:

Общество с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Петроайс», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств в рамках Договора подряда № 97/20-СМР от 22.07.2020г. (далее - Договор).

2. Стороны пришли к соглашению о том, что размер задолженности Ответчика перед Истцом на основании Договора составляет 1196000,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 1196000,00 руб., в следующем порядке:

3.1. В срок до 14.03.2022г. - сумму в размере 200000,00 руб.;

3.2. В срок до 14.04.2022г. - сумму в размере 200000,00 руб.;

3.3. В срок до 14.05.2022г. - сумму в размере 200000,00 руб.;

3.4. В срок до 14.06.2022г. - сумму в размере 200000,00 руб.;

3.5. В срок до 14.07.2022г. - сумму в размере 200000,00 руб.;

3.6. В срок до 14.08.2022г. - сумму в размере 196000,00 руб.;

4. Истец отказывается от предъявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34919,15 руб., в случае одновременного соблюдения Ответчиком следующих условий:

4.1. Ответчик производит своевременную и в полном объеме оплату в сроки, предусмотренные п. 3 настоящего Мирового соглашения.

4.2. Ответчик компенсирует Истцу 50% (пятьдесят процентов) расходов по оплате суммы государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче Искового заявления, в общем размере 12623,50 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения.

5. С момента оплаты Ответчиком суммы в соответствии с п. 3 Мирового соглашения, а также суммы государственной пошлины в размерах и порядке, указанном в п. 4.2. Мирового соглашения, Истец считает свои требования удовлетворенными и обязуется не предъявлять к Ответчику каких-либо материальных претензий.

6. Истец, в случае нарушения Ответчиком срока оплаты задолженности, указанного в п. 3.1 Мирового соглашения, вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области за выдачей Исполнительного листа на всю сумму долга, указанную в п. 2 и в п. 4 Мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны, один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по Делу № А56-44256/2021.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по гражданскому Делу № А56-44256/2021 прекратить по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2021 по делу № А56-44256/2021 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение от 03.03.2022, по которому:

«Общество с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны, и