Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21459/2018) ООО "ЮНИКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу № А56-44727/2018 (судья Нестеров С.А.), принятое

по иску ЗАО "КМЗ"

к ООО "ЮНИКС"
о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "КМЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (далее - ответчик) о взыскании 20 269 746 руб. 23 коп. задолженности по договору субподряда от 01.10.2014н. № ДР-КР-229/1 и 3 864 127 руб. 45 коп. неустойки.

Решением суда от 02.07.2018г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано ООО "ЮНИКС" в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны представили двустороннее мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

При этом судебные расходы истца в виде государственной пошлины за рассмотрение иска в силу пункта 7 мирового соглашения возмещаются ответчиком и включены в его задолженность и в сроки оплаты, указанные в настоящем мировом соглашении; расходы ответчика по обжалованию решения также относятся на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 141, 150, 151, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 г. по делу № А56-44727/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить по делу мировое соглашение следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Кириши «18» сентября 2018 года

Истец (ЗАО «КМЗ»), в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик (ООО «Юникс»), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № Д-10/18 от 01.08.2018г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования и прекращения спора по делу № А56-44727/2018, возникшего в связи с наличием задолженности Ответчика по Договору субподряда № ДР-КР-229/14 от 01.10.2014 г. (далее по тексту также - Договор), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. По состоянию на 18 сентября 2018 года задолженность Ответчика перед Истцом на основании судебного решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 года по делу № А56-44727/2018 составляет

- 20 269 746 (Двадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 23 копейки - задолженность за выполненные, но не оплаченные работы;

- 3 864 127 (Три миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи сто двадцать семь рублей) 45 копеек - неустойка;

- 143 669 (Сто сорок три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 37 копеек -государственная пошлина за рассмотрение спора арбитражным судом первой инстанции;

ИТОГО: 24 277 543,05 (Двадцать четыре миллиона двести семьдесят семь тысяч пять восемьсот семьдесят три) рубля 68 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор в следующем порядке:

2.1. Ответчик принимает сумму задолженности перед Истцом, сформированную следующим образом:

- 3 864 127 (Три миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи сто двадцать семь рублей) 45 копеек - неустойка согласно решению суда первой инстанции;

- 143 669 (Сто сорок три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 37 копеек -государственная пошлины за рассмотрение спора арбитражным судом первой инстанции;

- 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, 00 копеек - дополнительная неустойка, которую Ответчик готов понести к взысканной судом первой инстанции;

- 6 396 610 (Шесть миллионов триста девяносто шесть тысяч шестьсот десять рублей) 04 копейки - гарантийные удержания в размере 5%, согласно Договору субподряда ДР-КР-229/14 от 01.10.2014г.

ИТОГО: принятая Ответчиком задолженность перед Истцом составляет: 32 374 153,09 (Тридцать два миллиона триста семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят три) рублей, 09 копеек.

2.2. Истец в рамках настоящего мирового соглашения признает за собой имеющуюся задолженность по лакокрасочным и иным материалам, за которые он не отчитался в соответствии с условиями Договора субподряда № ДР-КР-229/14 от 01.10.2014 г. в размере 7 875 071 (Семь миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч семьдесят один) рубль 87 копеек.

ИТОГО: принятая Истцом задолженность перед Ответчиком составляет: 7 875 071 (Семь миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч семьдесят один) рубль 87 копеек.

2.3. Стороны настоящим пришли к соглашению уменьшить общую задолженность Ответчика перед Истцом на сумму не сданных материалов поставки Ответчика, указанную в п. 2.2. Соглашения

2.4. Таким образом, Стороны согласовали, что задолженность Ответчика перед Истцом по настоящему мировому соглашению составляет:

24 499 082 (Двадцать четыре миллиона четыреста девяносто девять тысяч восемьдесят два) рубля 09 копеек.

3. Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает сумму задолженности, указанную в пункте 2.4. настоящего мирового соглашения в 24 499 082 (Двадцать четыре миллиона четыреста девяносто девять тысяч восемьдесят два) рубля 09 копеек пятью частями в следующие сроки:

- 4 899 817 (Четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот семнадцать рублей 00 копеек - в срок до 30 сентября 2018г.;

- 4 899 817 (Четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот семнадцать рублей 00 копеек - в срок до 31 октября 2018г.;

- 4 899 817 (Четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот семнадцать рублей 00 копеек - в срок до 30 ноября 2018г.;

- 4 899 817 (Четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот семнадцать рублей 00 копеек - в срок до 31 декабря 2018г.;

- 4 899 814 (Четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 09 копеек - в срок до 31 января 2019г.

4. Реквизиты для перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: Получатель: ЗАО «КМЗ»

ИНН <***> КПП 472701001

Р/с <***>

В Киришском филиале ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

Кор/сч 3010 1810 8000 0000 0855

БИК 044 102 855

Реквизиты для перечисления денежных средств могут быть изменены по письму Истца.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, не поступления (не полного поступления) платежа в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для взыскания единовременно всей суммы задолженности, с учетом суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

6. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются в срок по 30 сентября 2018 года включительно документально оформить возврат трубной продукции от Истца к Ответчику на сумму 15 872 863 (Пятнадцать миллионов восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 21 копеек. Созыв за Ответчиком. Не предоставление Ответчиком Истцу соответствующих актов возврата трубной продукции на подпись не является основанием для невыполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7. Судебные расходы Истца в виде государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции возмещаются Ответчиком и включены в его задолженность и в сроки оплаты, указанные в настоящем мировом соглашении.

Расходы Ответчика по обжалованию решения суда первой инстанции относятся на счет Ответчика.

При условии своевременного исполнения Ответчиком п.3 настоящего соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов по оплате услуг представителей, а также любых штрафных санкций, неустоек, пеней в рамках указанного Договора субподряда № ДР-КР-229/14 от 01.10.2014г.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по Делу № А56-44727/2018 прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина

В.В. Черемошкина