ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-48130/18 от 26.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 октября 2018 года

Дело №А56-48130/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Жиляевой Е.В., Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.05.2018)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2018)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20145/2018) ООО "Строительная культура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 по делу № А56-48130/2018(судья Галенкина К.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Система"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная культура"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная система» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная культура» (далее – ответчик) о взыскании 1 168 136 руб. задолженности по арендной плате за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года по договору аренды от 01.07.2017 № 47/17, 188 373 руб. 30 коп. пеней.

Решением от 20.06.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "Строительная культура" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, сославшись на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Жалоба принята к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

26.09.2018 в судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 по делу № А56-48130/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная культура», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2018 № 03, именуемое в дальнейшем «Ответчик», и общество с ограниченной ответственностью «Торгово- Промышленная Система», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-48130/2018, рассмотренному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании статей 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Истец отказывается от взыскания с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.07.2017 № 47/17 за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года в полном размере в сумме 1 168 136 руб. и от взыскания пеней в сумме 94 186 руб. 65 коп.

2. Ответчик выплачивает истцу пени в сумме 94 186 руб. 65 коп. и возмещает 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 13 282 руб. 50 коп. в срок до 30.09.2018 г.

3. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Указанные в п. 3 мирового соглашения суммы перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Полное наименование:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово- Промышленная Система»

Краткое наименование:

ООО «ТПС»

Наименование на иностранном языке:

нет

Юридический адрес

195197, Россия, СПб, ул. Минеральная, д. 13, литер А, пом. 5Н

Фактический адрес

195197, Россия, СПб, ул. Минеральная, д. 13, литер А, пом. 5Н

ИНН

7804181409

КПП

780401001 1

Банковские реквизиты

р/с <***> в Филиале №7806 ВТБ24 (ПАО) г. Санкт-Петербург

БИК044030707

к/с: 30101810240300000707

Генеральный директор

ФИО4

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном п. 2 ст. 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ на основании исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для истца, ответчика и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово- Промышленная Система» из федерального бюджета 13282 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Е.В. Жиляева

Ю.В. Пряхина