Гражданский кодекс часть 1

от ответчика (должника): 1) ФИО3 по доверенности от 24.02.2021; 2) Козловский по удостоверению; 3) ФИО4 по доверенности от 23.12.2020; 4) СПИ ФИО5 по доверенности от 02.06.2020

рассмотрев дело № А56-50071/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по заявлению ООО «Питер»

к 1) Куйбышевскому отделу судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга; 2) Судебному приставу-исполнителю Куйбышевского района СПб ФИО3; 3) Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации; 4) старший судебный пристав Выборгского РОСП Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу

об оспаривании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Питер», адрес: 194354, г. Санкт-Петербург, пр.Энгельса, д.115, корп.1 литер А, помещение 48Н, ОГРН: 1037865004418, (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга и об обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем:

- отмены постановления № 78019/19/609634 о возбуждении исполнительного производства № 63223/19/78019-ИП в связи с наличием другого исполнительного производства, подлежащего прекращению на основании решения суда по тому же правонарушению;

- прекращения исполнительного производства № 3764/19/78020-ИП от 30.01.2019 в связи с вступлением в законную силу решения суда о замене административного штрафа на предупреждение;

- отзыва исполнительного документа из банка, на основании которого, были произведены действия по незаконному списанию денежных средств со счета заявителя по исполнительному производству № 63223/19/78019-ИП;

- возврата незаконного списанных денежных средств;

- направления по почтовому адресу заявителя копий постановления о прекращении исполнительных производств № 63223/19/78019-ИП и № 3764/19/78020-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Куйбышевского района СПб ФИО3, Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (взыскатель)

Решением суда от 19.10.2020 заявленные требования удовлетворены частично: признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга по передаче исполнительного производства № 63223/19/78019-ИП от 30.01.2019 в другое подразделение судебных приставов и по выставлению инкассового поручения от 03.02.2020 № 151617. На судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга возложена обязанность восстановить нарушенное право ООО «Питер» путем возвращения ему незаконно удержанных денежных средства в размере 50 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Отдел судебных приставов Центрального района по Санкт-Петербургу, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции, Обществом было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Выборгского РОСП Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу, в производство которого, было передано исполнительное производство № 63223/19/78019-ИП. Однако данное ходатайство судом не рассмотрено. Обязанность по возврату незаконно удержанных денежных средств возложена судом на судебного пристава Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определением от 25.02.2021 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица начальника отдела – старшего судебного пристава Выборгского РОСП Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу.

В судебном заедании, состоявшемся 01.04.2021, судебный пристав – исполнитель Выборгского РОСП ФИО5 представил справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительном производству № 28083/20/78002-ИП по состоянию на 01.04.2021, из которой следует, что денежные средства в размере 50 000 руб., переданные 13.02.2020 из ОСП по Центральному району, были возращены ООО «Питер» платежным поручением № 566804 от 31.08.2020.

В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2021 представителем Общества представлены выписка из Филиала «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» и копия платежного поручения № 566804 от 31.08.2020 о перечислении Обществу 50 000 руб. «по оконченным ИП».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением от 13.02.2020 судебным приставом – исполнителем Выборгского РОСП ФИО5 было принято к производству исполнительное производство № 28084/20/78001-ИП, переданное из ОСП по Центральному району; представленные судебным приставом – исполнителем Выборгского РОСП ФИО5 документы - справка о движении денежных средств по депозитному счету, относятся к исполнительному производству № 28083/20/78002-ИП, в связи с чем, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у Филиала «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» сведения на основании какого документа (акта) судебного пристава исполнителя Выборгского РОСП Банком был произведен возврат денежных средств в размере 50 000 руб. ООО «Питер» по указанному выше платежному поручению, а также обязал судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ФИО5 представить справку по исполнительным производствам № 28084/20/78001-ИП и № 28083/20/78002-ИП.

Во исполнение определения суда «Газпромбанк» (АО) представил справку от 05.05.2021 из которой следует, что «на основании постановлений судебного пристава ОСП по Центральному району Козловского от 24.09.2019 об обращении взыскания на денежные средства по исполнительным производствам № 63223/19/78019-ИП, № 63221/19/78019 от 30.01.2019 Банком были сформированы инкассовые поручения № 151617 на сумму 50000 руб. и № 151615 на сумму 50000 руб., которые были исполнены в полном объеме.

31.08.2020 платежным поручением № 566804 денежные средства в размере 50000 руб. перечислены со счета Выборгского РОСП на счет ООО «Питер» с назначением платежа «возврат ДС должнику по оконченным ИП». На основании указанного назначения платежа у Банка отсутствует возможность однозначно установить документ (акт), на основании которого Выборгским РОСП произведен возврат денежных средств».

Определением от 03.06.2021 суд отложил разбирательство дела, обязав старшего судебного пристава-начальника Выборгского РОСП представить справку по исполнительным производствам № 28084/20/78001-ИП и № 28083/20/78002-ИП, а также пояснения в рамках какого исполнительного производства был осуществлен возврат денежных средств ООО «Питер» платежным поручением № 566804.

После отложения судебного заседания в составе суда, рассматривающего настоящее дела, на основании Определения Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 произведена замена судьи Згурской М.Л., находящейся в очередном отпуске, на судью Семенову А.Б. Рассмотрение дела начато сначала.

В настоящем судебном заседании судебный пристав Выборгского РОСП ФИО5 представил письменные пояснения, согласно которым, возврат денежных средств в пользу ООО «Питер» в размере 50 000 руб. был произведен Выборгским РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу по исполнительному производству №28084/20/78002 (ранее номер исполнительного производства был 63223/19/78019), возбужденному на основании постановления Комитета печати и взаимодействия со средствами массовой информации Санкт-Петербурга к протоколу об административном правонарушении № 2589/18 от 05.04.2018; в справке о движении денежных средств по депозитному счету ошибочно указан номер исполнительного производства № 28083/20/78002-ИП.

В связи с установлением фактических обстоятельств, представитель Общества заявил отказ от заявленных требований на основании статьи 49 АПК РФ, просит прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявленный Обществом отказ от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление заявителя.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ Обществаот заявления.

Отказ от заявления в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 по делу № А56-50071/2020 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Питер» от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

А.Б. Семенова

Е.И. Трощенко