Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-44221/2021) АО «ЛОЭСК – электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2021 по делу № А56-53262/2021, принятое

по иску ООО «СТЭЛС»

к АО «ЛОЭСК – электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительство электрических сетей» (истец, ООО «СТЭЛС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ответчик, АО «ЛОЭСК») о взыскании 786 426,73 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 880,00 рублей возмещения расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, определить дату начала взыскания процентов с 05.02.2019 и пересчитав их размер до 548 737,86 рублей.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что моментом возникновения права истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является 04.02.2019 – дата вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-64027/2018. Начисление процентов с 15.05.2018 неправомерно.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца по доводам жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Квартал 17А» и Акционерным обществом «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - Сетевая организация) был заключен договор №21-348/005-ПС-13 от 20.06.2013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор), по условиям которого сетевая организация обязалась в течение одного года осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Квартал 17А» к электрическим сетям в целях электроснабжения земельного участка для проведения изыскательных работ и строительства детского сада-яслей, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Тосненское ГП, г. Тосно, пр. Ленина, микрорайон №3, позиция 8 (далее - объект).

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 12 месяцев со дня заключения договора,

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение составлял 7 357 304,91 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 122 300,75 рублей.

В счет исполнения денежных обязательств по договору ООО «Квартал 17А» внес плату за технологическое присоединение, путем перечисления на расчетный счет Сетевой организации авансовых платежей на сумму 4 414 382,95 рублей, в т.ч. НДС 18% - 673 380,45 рублей, что подтверждается платежным поручением №329 от 18.03.2014.

ООО «Квартал 17А» исполнял функции заказчика-застройщика объекта «МДОУ «Детский сад-ясли на 180 мест» по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Тосненское ГП, <...> позиция 8. Земельный участок, расположенный по указанному адресу, принадлежал ООО «Квартал 17А» на праве аренды по договору, заключенному между ним и Администрацией Тосненского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (далее - Администрация).

14,10.2015 договор аренды земельного участка был расторгнут, а функции заказчика-застройшика объекта переданы Администрации. Письмами исх. №97 от 05.04,2016 и исх. №99 от 10.03.2016 ООО «Квартал 17А» и Администрация сообщили Акционерному обществу «Ленинградская областная электросетевая компания» как сетевой организации о состоявшейся передаче функций заказчика-застройщика и необходимости переоформления правоотношений по технологическому присоединению к электрической сети с ООО «Квартал 17А» на Администрацию.

На момент передачи функций заказчика-застройщика объекта от ООО «Квартал 17А» к Администрации Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» к исполнению договорных обязательств по осуществлению технологического присоединения не приступил, какие-либо мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях к договору, не выполнил. Вместе с тем соглашение о расторжении договора, предложенное ООО «Квартал 17А», Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» не подписало; авансовые платежи в размере 4 414 382, 95 рублей не возвратил, что явилось основанием для обращения ООО «Квартал 17А» в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в указанном размере и 847 572,63 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 10.03.2016 по 14.05.2018.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2018 по делу №А56-64027/2018 исковые требования удовлетворены частично: с акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» в пользу ООО «Квартал 17А» взыскано 4 389 952,70 рублей неосновательного обогащения, 842 881,80 рублей процентов, 49 164 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2018 оставлено без изменений.

07.02.2019 между ООО «Квартал 17А» (цедент) и ООО «СТЭЛС» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 07/02/19-Ц, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования по Договору №21-348/005-ПС-13 от 20.06.2013, заключенному между Цедентом и Акционерным обществом «ЛОЭСК».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22,09.2020г, по делу № А56-64027/2018 в связи с уступкой права требования (цессии) была произведена замена Истца ООО «Квартал 17А» на правопреемника ООО «Строительство электрических сетей».

Решение суда исполнено АО «ЛОЭСК» 15.03.2021 (инкассовое поручение№ 563585 от 15.03.2021).

Суд первой инстанции, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2018 по делу № А56-64027/2018, оставленным без изменений Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, помимо суммы неосновательного обогащения в размере 4 389 952,70 рублей с акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» также были взысканы проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 842 881,80 рублей за период с 10.03.2016 по 14.05.2018, в настоящем деле удовлетворил иск ООО «СТЭЛС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.05.2018.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика установлено в судебном порядке с 10.03.2016, в рамках дела А56-64027/2018, в котором период начисления заявлен был только до 14.05.2018.

Вместе с тем, с учетом того, что право на взыскание процентов распространяется до дня фактической уплаты денежных средств, соответственно, истцом верным образом определена дата, с которой в рамках настоящего спора заявляются исковые требования.

Довод ответчика о том, что право у истца возникло с 04.02.2019 - даты вступления в законную силу судебного акта по делу А56-64027/2018 подлежит отклонению как противоречащий вышеуказанным обстоятельствам и нормам материального права.

Таким образом, в соответствии с решением суда, датой начала взыскания процентов является 10.03.2016, но так как за период с 10.03.2016 по 14.05.2018 проценты уже взысканы и ответчиком оплачены, датой начала начисления процентов по настоящему иску правомерно указано 15.05.2018.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2021 по делу №А56-53262/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская

Т.В. Жукова