Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21007/2022) Шведок З.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2022 по делу № А56-56001/2021/истр.2 (судья Боканова М.Ю.), принятое по ходатайству финансового управляющего Овчинникова А.В. об истребовании документов у должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шведок З.А.,

установил:

Шведок Зося Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением от 23.11.2021 Шведок З.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Овчинников Алексей Васильевич.

Финансовый управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника документов согласно представленному перечню.

Определением от 17.05.2022 суд обязал Шведок З.А. направить финансовому управляющемуОвчинникову А.В. следующие документы и сведения:

1. копии всех страниц паспорта;

2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4. копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не

расторгнутого в настоящий момент брака);

5. копии всех свидетельств о расторжении брака;

6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества

супругов (при наличии);

8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);

9. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц,

зарегистрированных по указанному адресу (при наличии);

10. списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования,

фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской или дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате предпринимательской деятельности;

11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;

12. копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на

имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты

интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

13. копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

14. выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и

заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

17. копию решения о признании гражданина безработным, выданную государственной службой занятости населения (при наличии);

18. сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

19. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и

(или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по

операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

20. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

21. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

22. сведения о выданных доверенностях.

В апелляционной жалобе Шведок З.А., считая определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, указывая, что ранее уже высылала в адрес управляющего истребуемые документы и сведения, что подтверждается уведомлением –запросом от 21.03.2022 об истребовании документов и почтовой квитанцией с описью об отправки в адрес финансового управляющего, которое получено Овчинниковым А.В. 23.04.2022, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления 80110472447220.

Финансовый управляющий возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Овчинников А.В., исполняя возложенные на него обязанности финансового управляющего должником, с целью формирования конкурсной массы 21.03.2022 направил в адрес должника уведомление от 23.08.2021, содержащее требование о предоставлении имущества и документов.

Сославшись на не передачу должником документов и сведений, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Согласно статье 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным законом.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (абзац 2 указанного пункта статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 42 Постановления N 45 установлено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Суд первой инстанции, сделав вывод, что до настоящего времени должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему испрашиваемых документов, заявление Овчинникова А.В. удовлетворил.

Вместе с тем, Шведок З.А. апелляционному суду представила почтовую квитанцию с описью от 13.04.2022, свидетельствующую о направлении в ответ на запрос от 21.03.2022 финансовому управляющему испрашиваемых документов.

Апелляционный суд приобщает к материалам дела указанную квитанцию с описью вложений, поскольку ходатайство финансового управляющего рассмотрено судом первой инстанции в порядке статьи 66 АПК РФ, без вызова сторон, а спорная вышеуказанная квитанция датирована до вынесения обжалуемого определения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80110472447220 данные документы получены финансовым управляющим 23.04.2022. Об их получении суд первой инстанции не уведомил.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника пояснил, что вся необходимая и имеющаяся у должника документация была передана финансовому управляющему, иные испрашиваемые у него документы отсутствуют.

Так, у должника отсутствуют брачные договоры, соглашения, судебные акты о разделе общего имущества, свидетельства о рождении ребенка, домовая книга по адресу месту жительства, выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин, документы о наличии статуса индивидуального предпринимателя, сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью итд.

Оставшиеся документы были направлены финансовому управляющему и арбитражному суду при обращении с заявлением о признании Шведок З.А. банкротом, в частности копии страниц паспорта, страхового свидетельства, свидетельства о постановке на учет в налогом органе, банковские карты, копия трудовой книжки, свидетельство о расторжении брака, информация о кредиторах, выписка из единого государственного реестра недвижимости и т.д.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

Приведенные разъяснения исключают возможность возложения обязанности передать имущество в натуре на лицо, у которого спорное имущество не находится.

Учитывая изложенное обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта - об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2022 по делу № А56-56001/2021 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.А. Морозова

И.В. Сотов