Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2938/2022) ООО «ДАФ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу № А56- 58862/2021, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврофлекс»

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАФ»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Еврофлекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ДАФ» о взыскании 9 775,61 долларов США задолженности, 18 871,18 долларов США неустойки, а также неустойки в размере 0,1% в день, начисленной на сумму основного долга за период с 30.11.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Решением от 07.12.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения. До настоящего судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в его отсутствие.

В соответствии с представленным мировым соглашением истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания штрафных санкций за нарушение обязательств по оплате поставленного товара по договору № С-141216 от 14.12.2016г. в размере 18 871,18 долларов США за период с 15.10.2018 по 29.11.2021 в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, а также в части взыскания неустойки в размере 0,1% в день, начисленной на сумму основного долга за период с 30.11.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Ответчик выплачивает истцу сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 32609 руб. в течении 7 (семи) рабочих дней после вынесения судебного акта об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца генеральным директором ФИО3, со стороны ответчика – уполномоченным представителем ФИО2

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 декабря 2021 года по делу № А56-58862/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Еврофлекс» (ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ДАФ» (ОГРН: <***>) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчиком платежным поручением №3221 от 28.12.2021г. была оплачена задолженность перед Истцом по договору поставки № С-141216 от 14.12.2016г. в размере 9 775.61 USD.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части взыскания штрафных санкций за нарушение обязательств по оплате поставленного товара по договору № С-141216 от 14.12.2016г. в размере 18 871,18 долларов США за период с 15.10.2018 по 29.11.2021 в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, а также в части взыскания неустойки в размере 0,1% в день, начисленной на сумму основного долга за период с 30.11.2021 по день фактической оплаты задолженности.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик выплачивает истцу сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 32609 руб. в течении 7 (семи) рабочих дней после вынесения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу № А56-58862/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДАФ» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 3241 от 29.12.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева