Постановление № А56-61273/2021/П от 20.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления оглашена   июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объёме   июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Будариной Е.В., Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Янбиковой Л.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-13936/2022 ) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022 по делу № А56-61273/2021 /пол.1, принятое по ходатайству финансового управляющего Мочалина Алексея Михайловича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроке продаже имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Ольги Анатольевны,

установил:

Иванова Ольга Анатольевна (далее - Иванова О.А., должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Ивановой О.А.

Решением суда от 13.09.2021 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Мочалин Алексей Михайлович.

Финансовый управляющий направил в арбитражный суд ходатайство об утверждении Положения о порядке, условиях и сроке продаже имущества должника.

Определением от 17.03.2022 суд утвердил Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Ивановой О.А. в редакции, предложенной финансовым управляющим Мочалиным А.М.

В апелляционной жалобе Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»), ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит определение суда от 17.03.2022 отменить, назначить к рассмотрению заявление финансового управляющего Мочалина А.М. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроке продаже имущества Ивановой О.А. по правилам суда первой инстанции для представления агентством своей позиции по существу предъявленных финансовым управляющим притязаний.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 15 АПК РФ арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

В соответствии с частью 4 этой же нормы принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее – Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В соответствии с протоколом судебного заседания от 14.03.2022 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ГК «АСВ» об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления финансового управляющего на 25.04.2022 в 12 час. 00 мин.

Вместе с тем, в материалах настоящего обособленного спора имеется оригинал определения от 17.03.2022 (резолютивная часть объявлена 14.03.2022), подписанный составом суда, об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Ивановой Ольги Анатольевны в редакции, предложенной финансовым управляющим Мочалиным Алексеем Михайловичем. Данный судебный акт размещён на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 18.03.2022.

Из материалов дела видно, что заявление финансового управляющего по предмету спора рассмотрено судом по существу в судебном заседании 25.04.2022, по результатам чего объявлена резолютивная часть определения об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Ивановой Ольги Анатольевны в редакции, предложенной финансовым управляющим Мочалиным Алексеем Михайловичем. Мотивированное определение изготовлено 26.04.2022.

Таким образом, суд первой инстанции принял по одному спору два завершающих судебных акта, которые имеются в материалах бумажного и электронного дела.

Как усматривается из материалов дела, определением от 22.03.2022 суд в порядке статьи 179 АПК РФ исправил опечатку в определении суда от 17.03.2022, изложив последние абзацы определения в следующей редакции:

«Вместе с тем, принимая во внимание заявленные в судебном заседании ходатайства, руководствуясь статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

рассмотрение заявления отложить на 25 апреля 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6010».

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд апелляционной инстанции считает, что наличие определения от 17.03.2022 не является технической ошибкой или опечаткой, которая может быть устранена в соответствии со статьёй 179 АПК РФ.

Следовательно, определение суда от 17.03.2022 по обособленному спору  №А56-61273/2021/пол.1 является незаконным, так как вынесено с нарушением требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие этого судебного акта создаёт правовую неопределённость для всех заинтересованных лиц, что подтверждается фактом подачи на него апелляционной жалобы.

При таком положении апелляционный суд признал определение суда от 17.03.2022 по настоящему спору подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 17.03.2022 по делу № А56-61273/2021/пол.1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.