Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания «Технопарк №1» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2020 по делу № А56- 63463/2020, принятое

по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к ООО «Управляющая компания «Технопарк №1»

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк № 1», адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 94, литер А, корпус 2, офис 504, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 981 641 руб. 94 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения от 01.06.2017 № 18605.049.1 за период с апреля по август 2019 года, 84 157 руб. 26 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по состоянию на 05.04.2020.

Возражая против заявленных требований, Общество, в том числе, указало, что должно рассчитываться за горячую воду по тарифу в руб./куб.м., однако расчет истца выполнен исходя из тарифа в руб./Гкал ко всему объему тепловой энергии.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, оставив без внимания возражения ответчика в части несоответствия расчета задолженности, произведенного Предприятием, нормам, регулирующим спорные правоотношения.

Суд апелляционной инстанции, удовлетворил иск в части, взыскав ответчика в пользу истца 676 365 руб. 08 коп. задолженности и 72 232 руб. 84 коп. неустойки.

Отменяя постановление апелляционного суда от 12.05.2021 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на правильность вывода о том, что исполнитель коммунальных услуг должен определить суммарный расход горячей воды за месяц в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом по тарифам для населения для оплаты одного куб. м горячей воды; при этом отклонил вывод о размере долга в 676 365 руб. 08 коп., как несоответствующий обстоятельствам дела и альтернативному расчету Предприятия, принятому судом.

Повторно, с учетом рекомендаций Арбитражного суда Северо-Западного округа, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в иске, апелляционной и кассационной жалобах, отзывах, заслушав представителя Предприятия, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, 01.06.2017 между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 18605.049.1 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер А (жилой дом с встроенными помещениями), а исполнитель – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Исполнитель приобретает коммунальные ресурсы по договору для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям многоквартирного жилого дома, оборудованного узлами учета тепловой энергии.

Узлом учета фиксируются как объем потребленной горячей воды в куб.м, так и расход тепловой энергии в Гкал.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, Предприятие указало на ненадлежащее исполнение Обществом обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в период с апреля по август 2019 года. По первоначальному расчету Предприятия, исходя из тарифа в рублях за Гкал, размер задолженности составил 981 641,94 руб., неустойки по состоянию на 05.04.2020 - 84 157,26 руб.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 указанного Кодекса).

Поскольку коммунальными услугами в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к правоотношениям между Предприятием и Обществом применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034).

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период: объем потребленного за месяц коммунального ресурса умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. м холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды или куб. м горячей воды на 1 человека.

Согласно подпункту «б» пункта 7(1) Правил № 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в отношении горячей воды используются показатели: куб. м холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных норм проживающие в жилом доме граждане оплачивают горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному регулирующим органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Таким образом, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его согласно тарифу, установленному для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

С учетом статуса исполнителя коммунальных услуг, а также требований пункта 13 Правил № 354 законных оснований для возложения на Общество обязанности по оплате коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Согласно пункту 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Исходя из положений подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, а также приведенных выше положений, исполнитель коммунальных услуг должен оплачивать суммарный расход горячей воды за месяц, определяемый в куб. м по показаниям установленного в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета и оплачивать этот объем исходя из тарифа, утвержденного Комитетом по тарифам для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Из содержания представленного Предприятием альтернативного расчета задолженности следует, что сумма разногласий сторон по ГВС (Гкал или куб. м) составила 152 638,44 руб., таким образом, при расчете задолженности с применением тарифа в рублях за куб.м. размер долга составляет 829 003,51 руб. (981 641,94 - 152 638,44).

Альтернативный расчет задолженности проверен судом апелляционной инстанции, признан соответствующим требованиям жилищного законодательства. Доказательств погашения задолженности в остальной части - 829 003,51 руб., Общество в материалы дела не представило.

В связи с наличием задолженности Общества перед Предприятием требование о взыскании неустойки, начисленной по правилам части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, на откорректированную сумму долга по состоянию на 05.04.2020 в размере 72 232,84 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Альтернативный расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции, арифметических ошибок не выявлено: сумма долга, ставка неустойки, доля ставки и период просрочки определены верно. Неустойка начислена по состоянию на 05.04.2020, то есть до даты введения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424.

Таким образом, иск Предприятия является обоснованным и подлежит удовлетворению в части - 829 003,51 руб. долга и 72 232,84 руб. неустойки, что соответствует 84,56% от цены иска, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 23 658 руб. подлежат отнесению на Общество в части 20 005 руб., в части 3 653 руб. подлежат оставлению на Предприятии.

Поскольку при подаче искового заявления Предприятием по платежным поручениям от 04.09.2020 № 18636 и № 18638, от 11.11.2019 № 27294 и № 27280 (л.д. 61-64) перечислено 24 000 рублей, 342 руб. уплаченные излишне подлежат возврату из федерального бюджета.

Расходы сторон по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам суд апелляционной инстанции оставляет на подателях, с учетом того, что и апелляционная жалоба Общества, и кассационная жалоба Предприятия, фактически удовлетворены судами, а размер государственной пошлины в обоих случаях одинаковый – 3 000 рублей.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения по безусловным основаниям, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2020 по делу № А56-63463/2020 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 829 003 руб. 51 коп. задолженности по договору от 01.06.2017 № 18605.049.1 за период с апреля по август 2019 года, 72 232 руб. 84 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 а также 20 005 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 342 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова