ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-63759/2021 от 11.07.2022 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 года

Дело №

А56-63759/2021

Арбитражный суд   Северо-Западного  округа  в  составе  судьи  Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 11.07.2022 без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семраш СМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу № А56-63759/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Семраш СМ», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 22, корп. 2, лит. А, оф. 613,
ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Семраш СМ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карта Карта», адрес: 197375, Санкт-Петербург, Суздальское шоссе, д. 22, корп. 4 стр. 1, кв. 243, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Карта Карта»), о взыскании 785 720 руб. убытков в виде стоимости оплаченных, но не оказанных услуг по договору от 11.09.2018 № НКО-11-09-18/02, 67 850 руб. 70 коп. судебных расходов на представителя, 18 714 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация  «Платежный   стандарт»,   адрес:  630110,   <...>, ОГРН <***>,
ИНН <***> (далее – общество «Платежный стандарт»).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 16.09.2021, принятым в виде резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение по делу изготовлено судом 14.10.2021 в связи с подачей обществом «Семраш СМ» заявления в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 решение суда первой инстанции от 14.10.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Семраш СМ», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении требований либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, судами не исследовано и не дана оценка отношениям между обществом «Карта Карта» и обществом «Платежный стандарт», между обществом «Семраш СМ» и обществом «Платежный стандарт», а также не проверен факт перечисления бюджета акции от общества «Карта Карта» обществу «Платежный стандарт» в интересах или от имени общества «Семраш СМ». Также суды ошибочно пришли к выводу о наличии агентских отношений между сторонами, поскольку общество «Карта Карта» является агентом общества «Платежный стандарт», а не общества «Семраш СМ». По этой причине общество «Карта Карта» как агент общества «Платежный стандарт» могло и должно было получить у своего принципала информацию о балансе по переданным картам посредством направления запроса.

Кроме того, в силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания отсутствия совокупности условий, необходимых для возложения на общество «Карта Карта» гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору об организации подарочных акций от 11.09.2018 № НКО-11-09-18/02 (далее – Договор об организации подарочных акций), в том числе отсутствия вины общества «Карта Карта», а также опровержения предъявленного к возмещению размера ущерба, лежало на обществе «Карта Карта», которое таких доказательств не представило, в связи с чем иск подлежал удовлетворению.

Законность обжалуемых судебных актов, принятых по настоящему делу, рассмотренных в порядке упрощенного производства, проверена в кассационном порядке в соответствии со статьями 286 и 288.2 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба общества «Семраш СМ» рассмотрена судьей кассационной инстанции единолично без вызова сторон.

Общество «Карта Карта» представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В силу части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства вступивших в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 11.09.2018 между обществом «Семраш СМ» (заказчиком) и обществом «Карта Карта» (исполнителем) заключен Договор об организации подарочных акций, по условиям которого исполнитель обязался организовать для заказчика подарочную акцию с использованием подарочных карт «Дарю» либо «Ура» (в том числе изготовление и передачу карт), обеспечив совершение перевода денежных средств в пользу клиентов, то есть физических лиц - держателей подарочных карт, а заказчик - обеспечить своевременное и в полном объеме финансовое обеспечение подарочной акции на основании названного Договора.

Общество «Платежный стандарт» оказывает исполнителю услуги по осуществлению перевода денежных средств в пользу физических лиц, среди которых исполнитель планирует осуществить распространение карт на основании заказа общества «Семраш СМ».

Общество «Платежный стандарт» на основании лицензии Банка России от 28.01.2015 № 3530-К осуществляет деятельность оператора электронных денежных средств, оператора по переводу денежных средств и эмиссию банковских предоплаченных карт международной платежной системы MasterCard.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора об организации подарочных акций заказчик направляет исполнителю заказ в электронном виде на адрес: intb@card-card.ru (либо на согласованный сторонами адрес электронной почты) с указанием количества карт и номиналов карт, необходимых для проведения подарочной акции, а также с указанием адреса доставки и ФИО контактного лица компании для получения карт (далее – заказ).

В случае, если заказ соответствует требованиям пункта 4.1.1.3 Договора об организации подарочных акций, исполнитель выставляет заказчику счет на сумму бюджета подарочной акции в соответствии с заказом и на сумму оказываемых исполнителем услуг в связи с проведением данной подарочной акции. Счет направляется заказчику посредством либо электронной почты, либо на бумажном носителе курьерской службой за счет заказчика, либо почтовой связи (заказным письмом с уведомлением о вручении) за счет последнего (пункт 3.2 Договора об организации подарочных акций).

В течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя каждого счета заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 11 Договора, денежные средства на сумму, указанную в полученном ею счете (пункт 3.3 Договора об организации подарочных акций).

Договором об организации подарочных акций предусмотрено, что исполнитель обязуется организовать изготовление и передачу заказчику карт в количестве, указанном в заказе, в срок не более 5 рабочих дней с даты получения денежных средств согласно пунктам 3.3 и 3.4 названного Договора по адресу, указанному в заказе, для их распространения заказчиком среди клиентов (подпункт 4.1.1.1); при условии своевременной оплаты счета обеспечить поступление обществу «Платежный стандарт» заявки на совершение перевода денежных средств в пользу клиентов в размере, соответствующем номиналу карты – для каждой карты в рамках заказа, в течение 3 рабочих дней, следующих за датой подтверждения получения обществом «Семраш СМ» карт в порядке, установленном в подпункте 4.2.1.3 Договора об организации подарочных акций (подпункт 4.1.1.2), а именно принимать от общества «Семраш СМ» заказы на проведение подарочных акций и выставлять последнему счет в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 Договора об организации подарочных акций, при условии, что номинал одной карты составляет не менее 500 руб., но не превышает 15 000 руб., и, если иная предельно допустимая сумма установлена законодательством Российской Федерации для целей соблюдения требований об идентификации клиента, то в пределах такой суммы; уполномоченный представитель заказчика принимает карты по количеству, указанному в сопроводительных документах, подписывает акт приема-передачи на получение карт и направляет копию акта приема-передачи исполнителю по электронной почте, указанной в пункте 3.1 Договора об организации подарочных акций, в течение 5 рабочих дней со дня получения акта приема-передачи, с последующей передачей оригинала исполнителю. Стороны признают, что в случае неполучения в течение 10 рабочих дней от даты получения заказчиком подписанного экземпляра акта либо мотивированного отказа от подписания акта, он считается подписанным обеими сторонами, обязательства исполнителя в рамках соответствующего заказа исполненными надлежащим образом в полном объеме. Со дня подписания акта последней из сторон денежные средства, полученные исполнителем от заказчика для исполнения заказа исполнителем, не возвращаются (пункт 5.2); Договор об организации подарочных акций считается исполненным в рамках каждой заявки в момент получения подтверждения указанного в подпункте 4.1.1.2. Дальнейшая реализация клиентом своего права на заключение с обществом «Платежный стандарт» договора о комплексном обслуживании клиента и на получение денежного перевода не относится к Договору об организации подарочных акций и не влияет на факт его исполнения (пункт 6.1).

По условиям пункта 4.2.1.4.1 Договора об организации подарочных акций в момент передачи карт заказчик обязался предоставлять клиентам полученную от исполнителя информацию о названии сайта НКО: www.pavsi.ru, на котором размещен текст договора о комплексном обслуживании клиента и размещаются новые редакции и изменения договора о комплексном обслуживании клиента; за услуги, оказанные исполнителем по Договору об организации подарочных акций по каждому заказу, исполнитель получает вознаграждение от заказчика. При этом перечисленные в пользу исполнителя денежные средства в размере бюджета подарочной акции вознаграждением не являются (пункт 6.2 Договора об организации подарочных акций).

В силу пункта 6.3 Договора об организации подарочных акций исполнитель и заказчик понимают и соглашаются с тем, что за услуги, оказываемые по названному Договору: услуги по организации для заказчика подарочных акций с использованием карт, включая услуги по обеспечению перевода денежных средств в пользу клиентов в соответствии с полученными от заказчика заказами в рамках бюджета подарочной акции; услуги по организации изготовления и передачи заказчику карт, заказчик выплачивает вознаграждение исполнителю за обработку и выполнение каждого заказа (приложение № 2).

Общество «Семраш СМ» в период с 21.04.2020 по 25.11.2020 направило в адрес общества «Карта Карта»  заказы на проведение подарочной акции путем изготовления и передачи пластиковых и виртуальных подарочных карт – 400 штук.

Платежными поручениями от 24.04.2020 № 1519, от 28.05.2020 № 1911, от 15.06.2020 № 2108, от 02.07.2020 № 2301, от 18.08.2020 № 2984, от 25.09.2020 № 3662, от 30.10.2020 № 3993, от 27.11.2020 № 4370 и от 11.12.2020 № 4571 общество «Семраш СМ» перечислило исполнителю 1 227 720 руб. в счет финансового обеспечения подарочных акций и вознаграждение исполнителя.

На основании заключенного обществом «Карта Карта» и обществом «Платежный стандарт» договора о 10.08.2018 № БПА-042 о сотрудничестве с банковским платежным агентом (деятельность по предоставлению предоплаченных карт) общество «Карта Карта» перечислило денежные средства со своего счета клиента (банковского платежного агента) в счет увеличения остатка электронных денежных средств физических лиц, учитываемых без открытия счета.

По актам приема-передачи карт от 27.04.2020 № В5, от 02.06.2020 № В9, от 16.06.2020 № В11, от 03.07.2020 № В14, от 24.08.2020 № В15, от 29.09.2020 № В17, от 06.11.2020 № В19, от 07.12.2020 № В23, от 17.12.2020 № 23 карты переданы заказчику.

По данным временной администрации общества «Платежный стандарт» указанное общество исполнило обязательства по зачислению денежных средств на карты.

Приказом  Центрального  Банка  Российской  Федерации  от   25.12.2020  № ОД-2172 у общества «Платежный стандарт» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

С этого дня использовать подарочные карты по их назначению, то есть расходовать денежный баланс подарочных карт, стало невозможно.

Общество «Семраш СМ» неоднократно предъявляло требование о включении в реестр требований кредиторов общества «Платежный стандарт», которые признаны временной администрацией необоснованным (письма от 16.02.2021 № 494-ВА, от 08.04.2021 № 1029-ВА, от 04.08.2021 № 1210-ВА).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2021 по делу № А45-1411/2021 общество «Платежный стандарт» ликвидировано, назначен ликвидатор.

Ликвидация указанного лица осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», а в неурегулированной им части – параграфом 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Общество «Семраш СМ», ссылаясь на отзыв у общества «Платежный стандарт» лицензии на осуществление банковских операций, в связи с чем использование 156 подарочных карт номиналом 3000 руб. и 56 карт номиналом 5000 руб. стало невозможным, а также полагая, что в силу статьи 403 ГК РФ общество «Карта Карта» отвечает за неисполнение обязательств обществом «Платежный стандарт», направило обществу «Карта Карта» претензию от 21.01.2021 № ДF-006 с требованием компенсировать 785 720 руб. ущерба.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения  общества «Семраш СМ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что общество «Карта Карта» все обязательства по Договору об организации подарочных акций выполнило в полном объеме. Переданные карты использовались физическими лицами по назначению, общество «Карта Карта» не компетентно проверять движение и актуальный баланс по переданным картам, эта информация составляет банковскую тайну. Из материалов дела не следует, что исполнение обязательств общества «Карта Карта»  по Договору об организации подарочных акций возложено на общество «Платежный стандарт», оснований считать, что в результате действий общества «Карта Карта» обществу «Семраш СМ» причинены убытки, не имеется.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив с учетом доводов кассационной жалобы правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, и мерой ответственности за нарушение обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков осуществляется в соответствии со статьей 15 ГК РФ, предусматривающей право потерпевшей стороны требовать полного возмещения причиненных ей убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В первом абзаце пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, в том числе доказательства надлежащего исполнения обществом «Карта Карта» обязательств по Договору об организации подарочных акций, исследовав спорные правоотношения, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания общества «Карта Карта» лицом, в результате действий (бездействия) которого у общества «Семраш СМ» возник ущерб в заявленном размере.

Согласно статье 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Общество «Карта Карта» не имело лицензии Банка России на осуществление деятельности оператора электронных денежных средств, оператора по переводу денежных средств и эмиссию банковских предоплаченных карт, оно не могло оказывать услуги по осуществлению перевода денежных средств в пользу физических лиц, и не привлекало к исполнению своих обязательств обществу «Платежный стандарт».

Ответчик самостоятельно оказал истцу предусмотренные Договором об организации подарочных акций услуги, в том числе организовал изготовление и передачу карт, обеспечил поступление заявки обществу «Платежный стандарт» на совершение перевода денежных средств, проконтролировал зачисление номинала на карты.

Установив указанные обстоятельства, суды пришли к выводу, что истец не доказал наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно ими отклонены.

Несогласие подателя кассационной жалобы с произведенной судами оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судами не допущено, суд кассационной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу № А56-63759/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семраш СМ» – без удовлетворения.

Судья

С.Ю. Щуринова