Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2017 по делу № А56-65343/2016 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению финансового управляющего Степанова Р.С.

к ООО «Форвард»

об исключении из конкурсной массы имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Борисенко В.Б.

установил:

Борисенко Виталий Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 гражданин Борисенко Виталий Борисович (СНИЛС 026-614-391-42; ИНН 780611906543, далее - должник) признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Степанов Роман Сергеевич.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещена в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017 №16.

Финансовый управляющий гражданина Борисенко Виталия Борисовича Степанов Роман Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы гражданина Борисенко В.Б. 100% долей в уставном капитале ООО «Фовард» (ИНН7801580797).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2017 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Степанова Р.С. об исключении из конкурсной массы должника Борисенко Виталия Борисовича - 100% долей в уставном капитале ООО «Фовард» отказано.

Определение обжаловано финансовым управляющим Степановым Р.С. в апелляционном порядке.

По мнению финансового управляющего, поскольку стоимость доли Борисенко В.Б. в размере 100 % в уставном капитале ООО «Форвард» (ИНН 7801580797) составляет менее 10 000 руб., и возможный доход от реализации указанного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, данное имущество может быть исключено из конкурсной массы Борисенко В. Б. Оценочная стоимость доли Борисенко В.Б. в размере 100 % в уставном капитале ООО «Форвард» (ИНН 7801580797) составляет отрицательную величину, что заведомо меньше суммы 10 000 руб., в связи с чем, по мнению подателя жалобы, реализация указанного имущества приведёт к затягиванию сроков проведения процедуры банкротства в виду необходимости проводить реализацию заведомо неликвидного имущества.

В судебное заседание уполномоченные представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу №А56-31861/2015 ООО «Форвард» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фотин Игорь Андреевич. По результатам проведенного конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фовард» анализа финансового состояния Общества установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Форвард» невозможно, активов недостаточно для погашения имеющихся обязательств.

Ссылаясь на то, что оценочная стоимость доли Борисенко В.Б. в размере 100% в уставном капитале ООО «Фовард» составляет отрицательную величину, что заведомо меньше суммы 10 000 руб., в связи с чем, возможный доход от реализации указанного имущества не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявления финансовый управляющий представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фовард», копию решения по делу №А56-31861/2015 от 23.12.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Отказывая в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, суд исходил из не доказанности того обстоятельства, что действительная доля имущества должника в ООО «Форвард» на текущий момент не превышает 10 000 руб.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу положений данного Закона N 14-ФЗ лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.

Исходя из положений Закона N 14-ФЗ, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставной капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 25 Закона N 14-ФЗ действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовый управляющий не представил доказательства того, что действительная стоимость доли в ООО «Форвард» в настоящий период не превышает десять тысяч, что позволяло бы исключить такое имущество из конкурсной массы в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим Степановым Р.С. в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Борисенко В.Б не представлены результаты оценки рыночной стоимости спорного имущества, проведенной независимым оценщиком, согласно которым имущество, подлежащее оценке, рыночной стоимости не имеет. Финансовым управляющим не представлены расчеты чистых активов и бухгалтерские балансы ООО «ФОРВАРД», где чистые активы предприятия имели отрицательные значения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

В отсутствие соответствующих доказательств того, что действительная стоимость доли в ООО «Форвард» в настоящий период не превышает десять тысяч, подлежат отклонению доводы финансового управляющего о том, что продажа спорного имущества на торгах в ходе конкурсного производства не приведет к удовлетворению требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр, так как рыночная стоимость имущества нулевая, что само по себе свидетельствует о не ликвидности имущества.

Кроме того, как правомерно отмечено судом первой инстанции, при невозможности реализовать имущество должника в установленном Законом о банкротстве финансовый управляющий имеет право предложить данное имущество кредитором в счет погашения их требований, а в случае их отказа от принятия имущества после завершения реализации имущества гражданина оно передается финансовым управляющим гражданину по акту приема-передачи и восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2017 по делу № А56-65343/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

И.В. Масенкова