Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11342/2022) ООО "Альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2022 по делу № А56-67424/2021 (судья Нетосов С.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Московского района"

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Пхали Кузнецовская"

об обязании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее - Жилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - Общество) об обязании в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж 6 блоков кондиционеров, 1 наружного холодильного блока, 2 вентиляционных трубопроводов, примыкающих к фасаду здания многоквартирного дома по адресу: <...>, лит. А, пом. 13Н, 14Н, 15Н, 20Н.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «Пхали Кузнецовская».

Решением от 27.02.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО «Альянс» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании 17.08.2022 произведена замена состава суда. В порядке ч. 3 ст. 18 АПК РФ судья Галенкина К.В. заменена на судью Баженову Ю.С.

17.08.2022 в судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2022 по делу № А56-67424/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

ООО «ЖКС №2 Московского района», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны

ООО «Альянс», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, по отдельности именуемые «Сторона», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Стороны, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пришли к обоюдному согласию окончить заключением настоящего мирового соглашения дело №А56-67424/2021, находящееся на рассмотрении в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по спору, возникшему в результате предъявления Истцом исковых требований об обязании Ответчика в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж 6 блоков кондиционеров, 1 наружного холодильного блока и 2 вентиляционных трубопроводов, непосредственно примыкающих к фасаду здания, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, лит. А, пом.13Н, 14Н, 15Н, 20Н.

2. Истец отказывается от всех своих исковых требований, предъявленных Ответчику, рассматриваемых в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по делу №А56-67424/2021, признавая урегулированным судебный спор с Ответчиком на условиях того, что Ответчик принимает на себя обязательство осуществить согласование элементов благоустройства, размещенных на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, лит. А, пом.13Н, 14Н, 15Н, 20Н, а именно: 3 блоков кондиционеров, 2 вентиляционных трубопроводов и провести приемку работ по размещению данных элементов благоустройства в Комитете по градостроительству и архитектуре и представить Истцу подтверждающие документы в течении 6 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

3. В случае нарушения Ответчиком срока, установленного Сторонами в п.2. настоящего мирового соглашения, Истец вправе, руководствуясь положениями раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения, а именно о демонтаже 3 блоков кондиционеров и 2 трубопроводов вентиляционных.

4. Расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Московского района» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Ю.С. Баженова

С.М. Кротов