Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30144/2021) общества с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 обособленному спору № А56-67743/2018/расх.1 (судья Шевченко И.М.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Капитонова Игоря Николаевича о возмещении его расходов и взыскании вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ленвитстрой»,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2018 введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленвитстрой» (далее – ООО «Ленвитстрой») процедура наблюдения и в должности временного управляющего утвержден Капитонов Игорь Николаевич.

Решением от 24.04.2019 суд признал ООО «Ленвитстрой» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру конкурсного производства и возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Капитонова Игоря Николаевича.

Определением от 18.08.2021 арбитражный суд завершил конкурсное производство.

Арбитражный управляющий Капитонов И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» (далее — Общество) 1 017 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего, 203 602 руб. 18 коп. расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства.

Определением от 19.08.2021 заявление Капитонова И.Н. удовлетворено.

В апелляционной жалобе Общество просит определение отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

В судебном заседании арбитражный управляющий Капитонов И.Н. и Общество заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.10.2021 о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением «Должником» своих обязательств по оплате задолженности, взысканной Арбитражным судом города Санкт-Петербург и Ленинградской области по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ленвитстрой" №А56-67743/2018 в рамках обособленного спора №А56-67743/2018/расх.1.

2. В рамках спора по делу № А56-67743/2018/расх. 1 конкурсным управляющим ООО "ЛЕНВИТСТРОЙ" были заявлены требования о взыскании с ООО "ГЕОИЗОЛ" денежных средств в размере 1220 602,18 (Один миллион двести двадцать тысяч шестьсот два) рубля 18 копеек, в том числе: вознаграждение арбитражного управляющего в размере 1 017 000 (Один миллион семнадцать тысяч) расходы арбитражного управляющего, связанные с проведением процедур банкротства в размере 203 602,18 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек.

3. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу №А56-67743/2018/расх. 1 требования арбитражного управляющего удовлетворены, с ООО "ГЕОИЗОЛ" в пользу арбитражного управляющего Капитонова Игоря Николаевича взыскано 1 220 602.18 (Один миллион двести двадцать тысяч шестьсот два) рубля 18 копеек, в том числе: 1 017 000 (Один миллион семнадцать тысяч) - вознаграждение арбитражного управляющего. 203 602,18 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек - расходы арбитражного управляющего, связанные с проведением процедур.

4. Ответчик признает иск в размере 712 102,18 (Семьсот двенадцать тысяч сто два) рубля 18 копеек, в том числе: 508 500,00 (Пятьсот восемь тысяч пятьсот) рублей - составляющая 50% от взысканной арбитражным судом суммы вознаграждения, 203 602,18 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек -расходы арбитражного управляющего, связанные с проведением процедур, а Истец отказывается от своих требований в остальной части взыскания с Ответчика суммы в размере 508 500,00 (Пятьсот восемь тысяч пятьсот) рублей - составляющая 50% от взысканной арбитражным судом суммы вознаграждения. Стороны подтверждают, что других претензий друг к другу не имеют.

5. Истец подтверждает и гарантирует, что не имеет иных претензий к Ответчику.

6. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, следующими частями и в следующие сроки:

Дата

погашения

задолженности

Сумма погашения

Втечении 3 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения

203 602 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек.

До 30.11.2021 г.

508 500 (Пятьсот восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

6.1. Ответчик перечисляет денежные средства по мировому соглашению на расчетный счет Истца № 408 178 107 223 640 013 43, открытый в Филиале № 7806 Банка ВТБ (ПАО), к/с 301 018 102 403 000 007 07, БИК 044 030 707, получатель Капитонов Игорь Николаевич.

7. Просим суд на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 269-272, 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу № А56-67743/2018/расх.1 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.10.2021, подписанное между Капитоновым Игорь Николаевич (ИНН 519200010161), именуемым в дальнейшем «Истец», по делу №А56-67743/2018/расх.1, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ», именуемым в дальнейшем «Ответчик» в лице генерального директора Лашковой Елены Борисовны, действующей на основании Устава с другой стороны, являющимися Сторонами по делу №А56-67743/2018/расх.1 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением «Должником» своих обязательств по оплате задолженности, взысканной Арбитражным судом города Санкт-Петербург и Ленинградской области по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ленвитстрой» №А56-67743/2018 в рамках обособленного спора №А56-67743/2018/расх.1.

2. В рамках спора по делу № А56-67743/2018/расх. 1 конкурсным управляющим ООО «ЛЕНВИТСТРОЙ» были заявлены требования о взыскании с ООО «ГЕОИЗОЛ» денежных средств в размере 1220 602,18 (Один миллион двести двадцать тысяч шестьсот два) рубля 18 копеек, в том числе: вознаграждение арбитражного управляющего в размере 1 017 000 (Один миллион семнадцать тысяч) расходы арбитражного управляющего, связанные с проведением процедур банкротства в размере 203 602,18 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек.

3. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу №А56-67743/2018/расх. 1 требования арбитражного управляющего удовлетворены, с ООО «ГЕОИЗОЛ» в пользу арбитражного управляющего Капитонова Игоря Николаевича взыскано 1 220 602.18 (Один миллион двести двадцать тысяч шестьсот два) рубля 18 копеек, в том числе: 1 017 000 (Один миллион семнадцать тысяч) - вознаграждение арбитражного управляющего. 203 602,18 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек - расходы арбитражного управляющего, связанные с проведением процедур.

5. Истец подтверждает и гарантирует, что не имеет иных претензий к Ответчику.

Дата

погашения

задолженности

Сумма погашения

Втечении 3 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения

203 602 (Двести три тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек.

До 30.11.2021 г.

508 500 (Пятьсот восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Производство по настоящему заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

И.Ю. Тойвонен

И.В. Юрков