Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-2306/2023 ) ОАО "Российские железные дороги"на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 по делу № А56-68000/2022 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО ТК "ЛСТК"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТК «ЛСТК» (далее – Истец, ООО ТК «ЛСТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Ответчик, ОАО «РЖД») задолженности по договору поставки от 24.12.2021 № 5790/ОАЭ-ОКТ/21/1/1 в размере 8 043 588,02 руб., неустойки в размере 1 045 666,44 руб. за период с 15.02.2022 по 24.06.2022, а также неустойки с 25.06.2022 по день вынесения решения и по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 68 446 руб.

Решением от 02.12.2022 с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ООО ТК «ЛСТК» взысканы 8 043 588,02 руб. задолженности, 353 917,87 руб. неустойки за период с 15.02.2022 по 31.03.2022, 482 615,28 руб. за период с 02.10.2022 по 01.12.2022, сумму неустойки за период с 02.12.2022 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% от суммы 8 043 588,02 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также 68 446 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от ООО ТК "ЛСТК" – генеральным директором ФИО4 от ОАО "Российские железные дороги" – начальником юридической службы ФИО5

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Государственная пошлина в 50 процентном размере, оплаченная сторонами при рассмотрении дела, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ТК «ЛСТК» (ОГРН: <***>, адрес: Россия 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск,., ул. Голублева д./6, литер И1, офис 9), именуемым в дальнейшем Истец, и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, адрес: 107174, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д 2/1, стр.1), именуемым в дальнейшем Ответчик, по делу № А56-68000/2022на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании с ОАО «РЖД» задолженности по договору поставки от 24 декабря 2021 г. № 5790/ОАЭ-ОКТ/21/1/1 в размере 8 043 588,02 руб., 353 917,87 руб. неустойки за период с 15 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г., 482 615,28 руб. за период с 02 октября 2022 г. по 01 декабря 2022 г., суммы неустойки за период с 02 декабря 2022 г, по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1 % от суммы 8 043 588,02 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также 68 446 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании 353 917,87 руб. неустойки за период с 15 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г., 482 615,28 руб. неустойки за период с 02 октября 2022 г. по 01 декабря 2022 г., суммы неустойки за период с 02 декабря 2022 г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% от суммы 8 043 588,02 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

3. Задолженность по договору поставки от 24 декабря 2021 г. № 5790/ОАЭ-ОКТ/21/1/1 в размере 8 043 588,02 руб. Ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 7 декабря 2022 г. №№ 388483, 388484, 388482.

4. Стороны договорились об установлении неустойки в размере 300 000 руб. за весь период просрочки исполнения обязательства по уплате долга в размере 8 043 588,02 руб. присужденного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 декабря 2022 г. по делу № А56-68000/2022, которая будет оплачена со стороны ОАО «РЖД» в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения по делу № А56-68000/2022.

5. Руководствуясь ст.ст. 140, 141 АПК РФ, Стороны договорились о распределении судебных расходов.

ФИО6 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 34 223 рублей 00 копеек.

Вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 34 223 рублей возмещается Истцу со стороны Ответчика в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения по делу № А56-68000/2022.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании статей 138, 139, 140, 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-68000/2022.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 декабря 2022 года по делу № А56-68000/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК «ЛСТК» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 34 223 руб., уплаченную платежным поручением от 30.06.2022 № 3645.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением от 29.12.2022 № 3395875.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.И. Денисюк

Л.В. Зотеева