Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-2250/2021 ) ПАО "Территориальная генерирующая компания №1"на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2020 по делу № А56-71655/2020 (судья Дорохова Н.Н.), принятое

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

к ФИО3; ФИО4 ФИО5 оглы

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Доверие"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик-1) и индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 оглы (далее – ответчик-2; вместе – солидарные ответчики), 139 609 руб. 86 коп. неосновательного обогащения в объеме выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в нежилом помещении 5Н в результате несанкционированных врезок в систему теплоснабжения дома по адресу: Октябрьская наб., дом 106 (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – третье лицо, Общество).

Решением от 27.11.2020 иск удовлетворен частично: с ответчиков солидарно в пользу истца взыскано 6 976 руб. 42 коп. неосновательного обогащения в объеме выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в нежилом помещении 5Н по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 106, в остальной части иска отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом норм материального права.

По мнению истца, заявленные им требования о взыскании суммы неосновательного обогащения доказаны им надлежащим образом и подлежат полному удовлетворению.

Истец считает, что суд необоснованно посчитал недоказанным начало периода бездоговорного потребления, сославшись на то, что акт от 11.04.2018 не подписан ответчиками, так как указанный документ является актом обследования нежилого помещения, а не актом о бездоговорном потреблении и был составлен в связи с тем, что в 2018 году истец приступил к оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению собственникам помещений в МКД, для чего предварительно обследовал нежилые помещения дома.

В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы жалобы, настаивая на ее удовлетворении.

В силу положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав устное выступление представителя истца в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует, что истец в связи с расторжением договора теплоснабжения, заключенного с ООО «Доверие», приступил с 01.05.2018 к оказанию коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 106, в котором располагается, в том числе, нежилое помещение 5-Н, сособственниками которого являются (по ½ доли в праве) солидарные ответчики.

В связи с переходом на указанные отношения, истец в соответствии с пунктом 6 Правил № 354 11.04.2018 проводил обследование помещения № 5-Н, при котором установил факт отсутствия в части помещения, используемого под автомойку, подключений к системе централизованного горячего водоснабжения, а в части помещения, используемой под продуктовый магазин – наличие одного умывальника.

Расчеты с ответчиками в рамках договора осуществлялись истцом на основании данной информации.

В феврале 2020 года истец в ходе обследования помещения выявил факты несанкционированных врезок в систему теплоснабжения дома как в части помещения, используемой под магазин (душ), так и в части помещения, используемого под автомойку (два отвода).

04.03.2020 истцом в присутствии двух незаинтересованных лиц был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, с указанием перечня и характеристик самовольно подключенного оборудования.

Истец рассчитал объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости и 28.04.2020 направил в адрес каждого из ответчиков претензию об оплате стоимости бездоговорно потребленной энергии, а поскольку ответчики не произвели оплату, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, требования к составлению которого перечислены в названном пункте.

В частях 7 - 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ установлено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (часть 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6 Правил № 354). Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил № 354 поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Таким образом, собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, с 2017 года обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Акт о бездоговорном потреблении от 04.03.2020 оформлен в соответствии с требованиями части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в акте о бездоговорном потреблении отражены данные о тепловых нагрузках; в выставленных ответчикам счетах-фактурах содержатся сведения об объеме тепловой энергии, а также о применяемых тарифах.

Нарушения положений статьи 22 Закона N 190-ФЗ при составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя апелляционным судом не установлено.

Ответчиками содержание акта не опровергнуто, ходатайств о назначении судебной экспертизы для опровержения отраженных в акте сведений, ответчиками не заявлено.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Ответчиками не опровергнут факт самовольного присоединения к сетям энергоснабжающей организации и потребления тепловой энергии в спорный период.

Доказательства потребления тепловой энергии по договору, заключенному с Компанией или иной теплоснабжающей организацией, ответчиками суду не представлены.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен апелляционным судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования Компании являются обоснованными по праву и по размеру, оснований для отказа в иске не имеется.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2020 по делу № А56-71655/2020 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 69 804 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, 2 594 руб. расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 оглы в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 69 804 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, 2 594 руб. расходов по государственной пошлине по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 15 812 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 20.08.2020 № 35809.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 оглы в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" по 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова