Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21862/2023) общества с ограниченной ответственностью "СЭЧЖОНГ РУС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2023 по делу № А56-7677/2023, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЭЧЖОНГ РУС"

к Выборгской таможне

об оспаривании ненормативных актов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЭЧЖОНГ РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (далее – таможенный орган, Таможня) о признании недействительными решений от 31.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 03.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022 о внесении после выпуска товаров изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары: №№ 10216170/181119/0215661, 10216170/181119/0215667, 10216170/221119/0219098, 10216170/221119/0219127, 10216170/221119/0219329, 10216170/231119/0219478, 10216170/021219/0227891, 10216170/021219/0227907, 10216170/091219/0235429, 10216170/091219/0235443, 10216170/091219/0235461, 10216170/091219/0235482, 10216170/091219/0235492, 10216170/131219/0239226, 10216170/141219/0239992, 10216170/080120/0002356, 10216170/080120/0002360, 10216170/080120/0002373, 10216170/100120/0003657, 10216170/100120/0003668, 10216170/100120/0003675, 10216170/100120/0003937, 10216170/100120/0004010, 10216170/100120/0004130, 10216170/180120/0011315, 10216170/180120/0011325, 10216170/2101200014543, 10216170/250120/0018280, 10216170/250120/0018291, 10216170/250120/0018303, 10216170/260120/0019107, 10216170/010220/0026079, 10216170/010220/0026095, 10216170/020220/0027072, 10216170/040220/0029687, 10216170/080220/0033300, 10216170/080220/0033915, 10216170/160220/0040523, 10216170/010320/0054705, 10216170/010320/0054717, 10216170/010320/0054720, 10216170/080320/0061440, 10216170/080320/0061450, 10216170/080320/0061454, 10216170/140320/0069199, 10216170/140320/0069202, 10005030/180320/0080033, 10005030/190320/0081243, 10216170/230320/0079243, 10216170/280320/0083577, 10216170/280320/0083585, 10005030/030420/0096328, 10216170/050420/0090636, 10216170/060420/0091022, 10216170/090420/0094211, 10216170/110420/0096166, 10216170/180420/0102222, 10216170/200420/0104567, 10216170/280420/0112190, 10216170/010520/0114757, 10216170/010520/0114767, 10216170/010520/0114797, 10216170/010520/0114809, 10216170/010520/0114816, 10216170/010520/0114826, 10216170/010520/0114843, 10216170/040520/0117155, 10216170/040520/0117160, 10216170/110520/0122970, 10216170/110520/0122973, 10216170/180520/0129674, 10216170/180520/0129686, 10216170/180520/0129706, 10216170/230520/0134942, 10216170/230520/0134954, 10216170/230520/0134963, 10216170/230520/0134968, 10005030/010620/0148428, 10216170/200620/0158516, 10216170/200620/0158533, 10216170/200620/0158544, 10216170/200620/0158550, 10216170/200620/0158559, 10216170/250620/0162651, 10216170/250620/0162676, 10216170/010720/0167788, 10216170/010720/0167794, 10216170/010720/0167834, 10216170/010720/0167845, 10216170/060720/0172149, 10216170/060720/0172163, 10216170/060720/0172171, 10216170/180720/0183417, 10216170/200720/0185174, 10216170/260720/0190589, 10216170/260720/0190597, 10216170/260720/0190603, 10216170/040820/0199065, 10216170/230820/0218026, 10216170/230820/0218054, 10216170/230820/0218059, 10216170/300820/0224821, 10216170/300820/0224838, 10216170/070920/0230874, 10216170/070920/0230884, 10216170/070920/0230894, 10216170/130920/0238370, 10216170/190920/0244631, 10216170/210920/0245284, 10216170/210920/0245321, 10216170/260920/0250647, 10216170/300920/0254606, 10216170/300920/0254615, 10005030/021020/0290333, 10005030/041020/0291527, 10216170/051020/0258885, 10216170/061020/0260612, 10216170/061020/0260627, 10216170/071020/0261726, 10216170/111020/0264867, 10216170/121020/0266199, 10216170/161020/0270666, 10216170/211020/0276340, 10216170/211020/0276357, 10005030/251020/0318611, 10005030/251020/0318703, 10216170/261020/0280140, 10005030/291020/0325615, 10216170/011120/0287170, 10216170/011120/0287179, 10216170/011120/0287230, 10216170/071120/0293829, 10216170/071120/0293941, 10216170/101120/0297171, 10216170/161120/0301822, 10216170/191120/0306426, 10216170/191120/0306435, 10216170/191120/0306443, 10228010/201120/0079184, 10228010/201120/0080126, 10228010/211120/0081163, 10005030/241120/0359788, 10216170/011220/0317571, 10216170/011220/0317581, 10216170/011220/0317603, 10216170/061220/0322213, 10216170/061220/0322273, 10216170/061220/0322285, 10216170/151220/0331788, 10216170/151220/0331797, 10216170/211220/0337593, 10216170/211220/0338218, 10216170/211220/0338235, 10216170/211220/0338242, 10216170/281220/0345500, 10216170/281220/0345525, 10216170/281220/0345543, 10216170/281220/0345558, 10216170/030121/0000418, 10216170/030121/0000423, 10216170/030121/0000426, 10216170/040121/0000856, 10216170/200121/0012830, 10216170/200121/0012836, 10216170/200121/0012840, 10216170/200121/0012850, 10216170/270121/0019940, 10216170/270121/0019970, 10216170/270121/0019998, 10216170/020221/0025728, 10216170/020221/0025781, 10216170/140221/0038439, 10216170/010321/0054460, 10216170/010321/0054478, 10216170/040321/0057863, 10216170/040321/0058080, 10216170/070321/0060571, 10216170/090321/0061494, 10005030/100321/0097620, 10216170/140321/0068081, 10216170/210321/0075455, 10216170/210321/0075459, 10216170/210321/0075470, 10216170/210321/0075670, 10216170/250321/0080825, 10216170/290321/0084003, 10216170/300321/0086145, 10216170/060421/0094014, 10216170/060421/0094041, 10216170/060421/0094056, 10216170/060421/0094313, 10005030/070421/0153411, 10216170/180421/0107422, 10216170/180421/0107430, 10216170/180421/0107576, 10228010/210421/0171384, 10216170/230421/0113249, 10216170/250421/0115343, 10216170/010521/0123095, 10216170/010521/0123097, 10216170/030521/0124593, 10216170/030521/0124897, 10228010/050521/0194667, 10228010/080521/0199455, 10216170/090521/0131433, 10216170/090521/0131461, 10228010/110521/0202669, 10216170/180521/0141751, 10216170/180521/0141818, 10216170/240521/0148824, 10216170/310521/0156346, 10216170/020621/0160007, 10005030/100621/0276964, 10005030/110621/0280670, 10005030/110621/0280691, 10216170/140621/0173957, 10216170/140621/0173962, 10216170/150621/0174235, 10216170/200621/0181006, 10216170/210621/0181578, 10216170/210621/0181604, 10216170/300621/0193031, 10216170/030721/0196656, 10216170/030721/0196665, 10228010/030721/0297622, 10228010/040721/0298440, 10216170/110721/0205362, 10216170/010821/0228755, 10216170/010821/0228766, 10216170/010821/0228770, 10216170/010821/0228774, 10216170/010821/0228806, 10216170/080821/0235991, 10216170/080821/0235992, 10216170/100821/0238150, 10216170/100821/0238213, 10216170/110821/0240159, 10216170/160821/0244630, 10216170/160821/0244674, 10216170/160821/0244712, 10005030/180821/0412837, 10216170/220821/0251573, 10216170/220821/0251587, 10216170/250821/0255157, 10216170/250821/0255183, 10216170/060921/0267219, 10216170/060921/0267272, 10216170/060921/0267307, 10216170/130921/0273754, 10216170/130921/0273780, 10216170/130921/0273850, 10216170/130921/0273996, 10216170/140921/0275182, 10216170/200921/0281063, 10216170/280921/0290574, 10216170/280921/0290826, 10216170/280921/0290830.

Решением суда от 18.05.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 18.05.2023 отменить, ссылаясь, что таможенный орган необоснованно добавил к цене, фактически уплаченной за ввезенный товар (части для производства выхлопных систем для легковых автомобилеймарок HYUNDAI и KIA), лицензионные платежи за право использования Ноу-хау, уплаченные Обществом по лицензионным договорам с компанией SEJONG INDUSTRIAL CO., LTD. Таким образом, Общество было вынуждено дополнительно уплатить таможенные платежи с учетом пени в размере 13 650 858,59 руб. Считает, что использование позиции Минфина России, выраженной в письме от 05.02.2021 №27-01-21/7570 является нарушением процессуальных норм.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, просил решение суда отменить.

Представители таможни просили в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 01.07.2019 по 31.03.2021 Общество (покупатель, декларант) в соответствии с условиями внешнеторгового контракта от 07.07.2010 № SJR-SJ-07/07/2010 с компанией SEJONG INDUSTRIAL CO., LTD, Республика Корея (продавец), ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и поместило под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления по перечисленным выше декларациям (всего 257 деклараций) товары: части для производства выхлопных систем в целях последующего производства и реализации систем выпуска отработавших газов для легковых автомобилей марок HYUNDAY и KIA (моделей RBr, QBr, GSR, HCR, FB, FB Cross, SU2r).

Таможенная стоимость товаров определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС.

В графе 9 деклараций таможенной стоимости (форма ДТС-1) декларантом заявлено об отсутствии взаимосвязи, а также, что лицензионные и иные подобные платежи в качестве условия продажи ввозимых товаров не предусмотрены, а также что продажа не зависит от соблюдения условия, в соответствии с которым часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, прямо или косвенно причитается продавцу.

После выпуска товара, по результатам камеральной таможенной проверки, оформленной актом от 23.09.2022 №10206000/210/230922/А000033/000, Таможня приняла решения от 31.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 03.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в приведенных декларациях на товары.

Как указано в Акте проверки, таможенным органом было установлено, что между декларантом (лицензиат) и компанией SEJONG INDUSTRIAL CO., LTD, Республика Корея (лицензиар) заключены лицензионные договоры от 01.01.2016 № б/н и от 01.01.2021 № б/н, по условиям которых Обществу предоставлено право использования секрета производства (Ноу-хау), состоящего из сведений производственного, технического, экономического, организационного и пр. характера о результатах интеллектуальной деятельности, относящиеся к разработанной лицензиаром технологии изготовления готовой продукции, информации по оптимизации промышленного способа ее производства, а также о способах осуществления деятельности по ее промышленному выпуску, необходимого обществу для организации и осуществления производственного процесса промышленного выпуска готовой продукции с правом ее последующей реализации и/или промышленного использования в качестве комплектующих на территории РФ.

С 01.10.2021,ввиду реорганизации в форме выделения, лицензиаром по договору от 01.01.2021 б/н выступает компания SEJONG CENTRAL R&D CENTER.

По условиям лицензионных договоров общество-лицензиат осуществляет выплаты компании-лицензиару в размере 2% от суммы выручки с реализации произведенной готовой продукции. Всего в проверяемый период (с 01.07.2019 по 30.06.2022) лицензиаром были выставлены счета на оплату роялти в размере 890 809,09 Евро, из которых обществом оплачено на сумму 800 715,02 Евро.

Исходя из данных обстоятельств, таможенный орган в Акте и решениях квалифицировал выплаченные роялти как дополнительные начисления, указанные в подпункте 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, и включил в таможенную стоимость товаров, ввезенных по внешнеторговому контракту: таможенные пошлины на сумму 2 368 904,80 руб., НДС в размере 9 398 136,12 руб. и пени в сумме 1 883 817,67 руб.

Общество, считая решения от 31.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 03.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022 незаконными, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу о законности решений таможенного органа, в связи, с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

По правилам пунктов 2, 10, 15 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС; таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации и ее основой должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Статьей 39 ТК ЕАЭС определено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 40 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу.

В соответствии с подпунктами 3 и 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления, в том числе часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи ввозимых товаров, которая прямо причитается продавцу, а также лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз), в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Указанные в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с положением подпункта 3.1 пункта 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.12 N 283 "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

В соответствии с положениями подпункта "ж" пункта 9 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.12 N 283 "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Согласно Положению о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (Приложение к Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15 ноября 2016 N 20 (ред. от 28.08.2018) "О Положении о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары") (далее - Положение) в качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности (далее - лицензионные платежи).

На основании пункта 8 Положения при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

Согласно пункту 9 Положения решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров. Одним из таких факторов является наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем (продавцом) покупателю (продажей товаров для вывоза на таможенную территорию Союза), который выходил бы за рамки контроля качества.

На основании пункта 19 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (Приложение к Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 N 20 (ред. от 28.08.2018) "О Положении о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары"), в таможенную стоимость ввозимых товаров включаются лицензионных платежей за использование секрета производства (ноу-хау) при производством продукции на таможенной территории Союза при условии, что секрет производства (ноу-хау) связан с приобретением и использованием ввозимых товаров в производстве продукции.

ООО«СЭЧЖОНГ РУС», вопреки условиям, установленным Лицензионными договорами от 01.01.2016 №б/н и от 01.01.2021 №б/н (до 30.09.2021), о выплате вознаграждения и наличия фактов их уплаты, не обращалось в таможенные органы для осуществления внесения изменений в ДТ, оформленные в проверяемый период, в части структуры таможенной стоимости ввезенных товаров.

Перечень данных товаров, по которым возникает обязанность по увеличению размера таможенной стоимости, определен при проведении таможенной проверки на основании анализа документов и сведений, полученных при проведении таможенного контроля.

С учетом проведенного анализа в отношении вознаграждения установлено, что данный платеж, в том числе является частью дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых во исполнение Договора поставки частей с SEJONG INDUSTRIAL CO., LTD (от 07.07.2010 № SJR-SJ-07/07/2010).

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Следовательно, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возложена на декларанта товаров ООО«СЭЧЖОНГ РУС» как у лица, фактически переместившего товары через таможенную границу и выступающего в качестве декларанта товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 статьи 84 ТК ЕАЭС).

Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что в пользу компании SEJONG INDUSTRIAL CO., LTD, продавца товаров в рамках договора поставки частей от 07.07.2010 № SJR-SJ-07/07/2010, осуществлялись оплата за ввезенный товар.

Ввезенные во исполнение условий внешнеэкономического договора товары использованы для производства автокомпонентов на территории Российской Федерации, что не оспаривается Обществом. Именно от реализации готовой продукции (автокомпонентов), в состав которой входят импортные товары, осуществляются выплаты в адрес Лицензиара компании SEJONG INDUSTRIAL Co., Ltd, являющегося также продавцом (поставщиком) импортных товаров и единственным участником общества. Готовая продукция представляет собой системы выпуска отработавших газов для автомобилей марок HYUNDAI и KIA, которые в последующем реализуются в Российской Федерации.

Дополнительное начисление в виде части полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу, представляет собой именно часть дохода от реализации товара и не предполагает соблюдения иных условий.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС к дополнительным начислениям относится часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.

Общество не оспаривает, что получает доход (выручку) именно от реализации уже произведенной на территории РФ готовой продукции, для производства которой используются ввозимые товары.

Главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определены положения о таможенной стоимости товаров. Данные положения основаны на общих принципах и правилах, установленных статьёй VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее – Соглашение).

Согласно статье 1 Соглашения таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт в страну импорта, скорректированная в соответствии с положениями статьи 8, при условии в том числе, что никакая часть выручки от какой-либо последующей перепродажи, распоряжения или использования товаров покупателем не перейдет прямо или косвенно продавцу, если только не может быть сделана надлежащая корректировка в соответствии с положениями статьи 8.

Согласно статье 8 Соглашения при определении таможенной стоимости согласно положениям статьи 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за импортируемые товары, добавляется, в том числе стоимость любой части выручки от какой-либо последующей перепродажи, распоряжения или использования импортируемых товаров, которые прямо или косвенно причитаются продавцу. Добавления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, производятся лишь на основе объективных и поддающихся количественному определению данных.

По результатам таможенного контроля установлено, что к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за импортируемые товары (к таможенной стоимости товаров, ввезенных в рамках внешнеэкономического контракта от07.07.2010 № SJR-SJ-07/07/2010), необходимо добавить дополнительные начисления в размере уплаченного вознаграждения (2 % (два) процента от выручки).

С 01.10.2021 Лицензиаром по Лицензионному договору от 01.01.2021 №б/н выступает компания SEJONG CENTRAL R&D CENTER, выплаты в размере 2% от суммы выручки с реализации произведенных Автокомпонентов осуществляется в адрес данной компании.

При этом в акт камеральной таможенной проверки включены декларации только за период до 30.09.2021.

В ходе таможенного контроля также установлено, что в пользу компании SEJONG INDUSTRIAL CO., LTD, продавца товаров в рамках договора поставки частей от 07.07.2010 № SJR-SJ-07/07/2010, осуществлялись выплаты в размере 2% от суммы выручки с реализации произведенных Автокомпонентов в адрес компании SEJONG INDUSTRIAL Co., Ltd во исполнение условий Лицензионного договора от 01.01.2016 № б/н (до 30.09.2021 года).

Товары, ввезенные во исполнение условий внешнеэкономического договора, использованы для производства на территории Российской Федерации, что не отрицается Обществом. Именно от реализации готовой продукции, в состав которой входят импортные товары, осуществляются выплаты в адрес компании SEJONG INDUSTRIAL Co., Ltd. Готовая продукция представляет собой системы выпуска отработавших газов для автомобилей марок HYUNDAI и KIA с правом последующей реализации в Российской Федерации. При этом в отношении самих ввезенных товаров установлены ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами.

ООО«СЭЧЖОНГ РУС», вопреки условиям, установленным Лицензионным договором от 01.01.2016 №б/н (до 30.09.2021 года) о выплате вознаграждения и наличия фактов выплат, не обращалось в таможенные органы для осуществления внесения изменений в ДТ, оформленные в проверяемый период, в части структуры таможенной стоимости ввезенных товаров. Перечень данных товаров, по которым возникает обязанность по увеличению размера таможенной стоимости, определен при проведении таможенной проверки на основании анализа документов и сведений, полученных при проведении таможенного контроля.

В соответствии с положением подпункта 3.1 пункта 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие. Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

С учетом проведенного анализа в отношении лицензионного платежа (роялти) установлено, что данный платеж, в том числе является частью дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, ввозимых во исполнение внешнеэкономического контракта от 07.07.2010 № SJR-SJ-07/07/2010.

Таможенной проверкой установлено отсутствие основания в неприменении на этапе таможенного декларирования проверяемых товаров основного метода определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки свозимыми товарами, который базируется на стоимости сделки, определенной внешнеторговым контрактом, которая в свою очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС должна быть дополнена, в соответствии с положениями статьи 40 ТК ЕАЭС.

Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года разъясняется, что основой таможенной стоимости является стоимость сделки, которая предусматривает, в том числе, корректировку, фактически уплаченной или подлежащей уплате цены, в тех случаях, когда некоторые специфические элементы, которые считаются формирующими часть цены используемой для таможенных целей, приходятся на покупателя, но не включаются в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за импортированные товары.

Понятие стоимости сделки не равнозначно понятию цены, используемой для таможенных целей (таможенной стоимости), а именно стоимость сделки является основной составной частью таможенной стоимости при применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, которая должна быть дополнена в соответствии с положениями статьи 40 ТК ЕАЭС.

На дату декларирования проверяемых товаров у декларанта, ООО«СЭЧЖОНГ РУС», имелись сведения о Лицензионном договоре от 01.01.2016 №б/н (до 30.09.2021 года), условиями которых предусмотрена выплата вознаграждения в размере 2% от чистой цены продаж Автокомпонентов, проданных или реализованных Обществом иным образом в течение отчетного периода.

В свою очередь чистая цена продаж Автокомпонентов включает в себя себестоимость сырья, таможенные пошлины и таможенные сборы, стоимость упаковки и комплектующих, производственных коммерческих расходов и иных расходов. При этом все производственные и иные расходы не относятся на стоимость каждого импортного сырьевого компонента, а относятся на себестоимость готовой продукции (материальные затраты, затраты по торговой марке, амортизация, затраты на оплату труда, затраты на потребление воды, энергоресурсов, вывоз мусора, аренду помещений, маркетинг, доставку товаров покупателю и прибыль Общества и т.п.).

Поэтому дополнительные начисления (подпункт 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС) включены не в полном размере, уплаченном Обществом в адрес компании SEJONG INDUSTRIAL Co., Ltd, а частично, исчисляя такую часть не от суммы чистых продаж продукции, произведенной на территории России, а от стоимости ввозимых ингредиентов/компонентов. Применение данного подхода позволило не только исключить расходы, которые не подлежат включению в таможенную стоимость ввозимых товаров, но и документально подтвердить сумму дополнительных начислений, включаемых в таможенную стоимость, поскольку соответствующие величины, от которых исчисляется вознаграждение, заявляются в декларации на товары, а размер вознаграждения предусмотрен Лицензионным договором.

С учетом вышеизложенного следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемые решения являются правомерными.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2023 по делу № А56-7677/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

М.И. Денисюк

Н.А. Мильгевская