ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-80049/20 от 18.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 июля 2023 года

Дело №А56-80049/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии согласно протокола судебного заседания от 18.07.2023:

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Наш Дом» на решение Арбитражного суда А56-80049/20200, принятое

по иску АО «Газпром теплоэнерго»

к ООО «Наш Дом»

о взыскании,

установил:

Акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее – истец, АО «Газпром теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ответчик, ООО «Наш Дом») о взыскании 133202,12 рублей задолженности по договору №1491-211-2018э от 01.08.2018 за март 2020 года, а также 4996 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2020 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что, что между сторонами ведется претензионная работа в части корректировки платы за фактически оказанные услуги за период действия договора № 1491-211 -2018э от 24.12.2018 (в том числе и за рассматриваемый период), что подтверждается письмами о возврате в адрес истца платежных документов; основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства у суда не имелось.

Кроме того, ответчик обратил внимание на то, что часть многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Наш Дом» оборудованы полотенцесушителями, являющимися элементами системы горячего водоснабжения.

С учетом того, что полотенцесушители являются элементами системы горячего водоснабжения, АО «Газпром теплоэнерго» решило, что потребленное через полотенцесушители (и вообще в системе ГВС в целом) тепло, измеренное общедомовыми приборами учета (далее - ОПУ), необходимо предъявлять к оплате ООО «Наш Дом» в качестве компонента на теплоэнергию в составе стоимости ГВС на содержание общего имущества многоквартирных домов. Данные действия, по мнению подателя жалобы, не основаны на законе, поскольку Правила №354 не предусматривают использования при расчете стоимости ГВС показаний ОПУ, измеряющих объем потребления тепла в составе ГВС.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, определением от 02.02.2021 назначил судебное разбирательство с целью предоставления истцом мотивированных возражений на доводы апелляционной жалобы, в том числе по расчету ГВС, подробного расчета задолженности с указанием того, каким образом определены объемы коммунального ресурса, потребленного на горячее водоснабжение (м3) и теплоснабжение (Гкал).

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, определением от 02.02.2021 назначил судебное разбирательство с целью предоставления истцом мотивированных возражений на доводы апелляционной жалобы, в том числе по расчету ГВС, подробного расчета задолженности с указанием того, каким образом определены объемы коммунального ресурса, потребленного на горячее водоснабжение (м3) и теплоснабжение (Гкал).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу №А56-80049/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-121777/2019.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу устранены, апелляционный суд в силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновлено.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, счел его подлежащим удовлетворению, заменив АО «Газпром теплоэнерго» на ООО «Петербургтеплоэнерго» на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца по доводам жалобы возражал.

Заслушав позиции сторон, исследовав представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор ресурсоснабжения № 1491 -211-2018э для оказания услуг горячего водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирных домов исполнителями коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (исполнителю) горячую воду для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), находящихся в управлении ответчика, а ответчик – оплачивать принятую горячую воду, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения (теплоснабжения) и соответствующую требованиям действующего законодательства работоспособность общедомовых приборов учета горячей воды..

Согласно пункту 4.1 Договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора оплата потребленных ресурсов должна производиться ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ссылаясь на наличие задолженности за март 2020 года в размере 133 202,12 рублей, ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось с соответствующим иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с 666данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку спорным договором предусмотрена поставка ресурсов для оказания Компанией коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, к отношениям сторон в приоритетном порядке подлежат применению нормы жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, ГВС) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом, общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс.

При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Из содержания раздела IV Приложения N 2 к Правилам N 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Следовательно, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения N 2 к Правилам N 354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения N 2 к Правилам N 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению (определение N 305-ЭС19-1381).

Материалами дела подтверждено, что дома, перечисленные в Приложении № 1 к Договору, имеют различную инженерную инфраструктуру.

Так, МКД, расположенные по адресам: г. Луга, пр. Володарского, Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, д.9, 10, 12, ул. Миккели, д.5,11 - централизованное отопление, нецентрализованная система ГВС (имеют ИТП).

МКД по остальным адресам, централизованное отопление, централизованное система ГВС.

В связи с изложенным, в ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции сторонам было предложено представить дополнительные документы, расчеты в обоснование своих позиций.

Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что МКД, расположенные по адресам: г. Луга, пр. Володарского, Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, д.9, 10, 12, ул. Миккели, д.5,11 не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, а в ИТП лишь поступает ресурс - тепловая энергия, поставляемая истцом.

Используя эту тепловую энергию, Компания самостоятельно приготавливает горячую воду, подогревая закупленную холодную воду до необходимых температурных параметров, для оказания коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил

При этом согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества, собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению. (Определение ВС РФ от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381).

Поскольку в МКД расположенные по адресам: г.Луга, пр. Володарского, Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, д.9, 10, 12, ул. Миккели, д. 5, 11 - централизованное отопление, нецентрализованная система ГВС (имеют ИТП).

Ответчик использует формулы № 10 и № 15 Приложения № 2 Правил 354, при этом в данных формулах в качестве коммунального ресурса на общедомовые нужды используется - горячая вода.

Согласно пункта 17 Приложения № 2 Правил № 354, приходящийся на нe жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.

Пунктом 44 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам № 354.

Таким образом, методологически Ответчик использует формулы взаимоисключающие друг друга, в части общедомового прибора учета, более того в качестве коммунального ресурса Истец поставляет не горячую воду (теплоноситель), а тепловую энергию на подогрев горячей воды, соответственно, методология расчета соответствующего вида коммунального ресурса (с учетом наличия в доме ИТП), должна быть определена в п. 54 Правил № 354.

Обоснование применения данных формул, кроме как ссылкой на практику Верховного суда РФ указанную в 27 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 и в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 № 305- ЭС17-22548ю, Ответчик не приводит.

В отопительный период подается коммунальный ресурс в виде - тепловой энергии, которая используется на цели отопления и приготовления горячей воды на ИТП.

В случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) ГВС) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС, и тарифа (цены) на использованный при этом коммунальный ресурс (абз. 1 пункта 54 Правил N 354).

Для определения стоимости поставленной тепловой энергии надлежит учитывать количество (объем) поставленной тепловой энергии, измеряемое в гигакалориях (Гкал), зафиксированное общедомовым прибором учета тепловой энергии и тариф, установленный органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов в сфере теплоснабжения.

Согласно пункту 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Пунктом 6 статьи 31 Закона о водоснабжении, при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124, объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Поскольку МКД расположенные по адресам: г. Луга, пр. Володарского, д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, д.9, 10, 12, ул. Миккели, д.5, 11 имеют централизованное отопление, тепловая энергия подается в дом по внешним сетям, между собственниками помещений в данных МКД имеется прямой договор на теплоснабжение (отопление), исполнителем коммунальной услуги по отоплению является Истец, то согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и при отсутствии централизованного отопления, объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

При этом, в МКД расположенные по адресам: г. Луга, пр. Володарского, Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, д.9, 10, 12, ул. Миккели, д.5, 11 имеется ОДПУ тепловой энергии фиксирующий объем тепловой энергии и тепловой энергии на ГВС.

Соответственно, Истец определил объем тепловой энергии, потребленной на СОИ, в отопительный период согласно пункту 42(1) и п. 54 Правил № 354, с использованием нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

С учетом данного обстоятельства начисление за коммунальную услугу по ГВС осуществлялось Истцом исходя из фактического объема потребляемых индивидуальными потребителями коммунальных услуг, определяемого по показаниям ИПУ и нормативу (при отсутствии показаний ИПУ).

Полученные объемы вычитались из общего количества потребленной тепловой энергии, определенной по показаниям ОДНУ, в результате чего получен объем тепловой энергии, потребленный на ГВС в целях содержания общего имущества в МКД.

Соответственно, полученная разница предъявлена к оплате управляющей организации, как остаток коммунального ресурса (тепловой энергии), который образовался в результате разницы между показаниями ОДПУ и ИПУ все пользователей в МКД (рассчитанным исходя из нормативов тепловой энергии на подогрев 1 мЗ).

Истец и ответчик рассчитали объем коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов как произведение площади общего имущества многоквартирного дома, норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества, равного 0,026 м/куб, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 06.06.2017 N 199, и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, который утвержден постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 N 25.

Разница в начислениях у сторон возникла в результате использования разных значений общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, а также значений нормативов расхода тепловой энергии на подогрев теплоносителя.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно признал иск подлежащим удовлетворению. Истец при расчете использовал данные площадей общего имущества и нормативы расхода тепловой энергии на подогрев воды, согласованные сторонами в приложении N 3 к Договору, тогда как ответчик не привел причин, по которым использовал в расчете иные сведения, не согласованные сторонами. Все расчеты проверены в судебном порядке, арифметически достаточными и надлежащими доказательствами ответчик не опроверг позицию истца о наличии задолженности в заявленном размере.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести процессуальную замену Акционерного общества "Газпром теплоэнерго" на общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2020 по делу №А56-80049/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова