Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41761/2021) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.2021 по делу № А56-81703/2020, принятое

по заявлению ООО "ВТП Гарант"

к Балтийской таможне

об оспаривании решения

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВТП Гарант» (ОГРН: <***>, адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Гапсальская, д. 5, лит. А, оф. 802, далее – ООО "ВТП Гарант", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (ОГРН <***>, адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее – таможенный орган, таможня) от 16.03.2020 №РКТ-10216000-20/000104, согласно которому заявленный Обществом в декларации на товары №10216120/010719/0022163 (далее – ДТ) товар №2 признан подлежащим классификации кодом ТН ВЭД 2106 90 920 0.

Решением от 04.11.2021 суд первой инстанции признал незаконным решение Балтийской таможни от 16.03.2020 №РКТ–10216000-20/000104 о классификации товара №2 в ДТ № 10216120/010719/0022163; взыскал с Балтийской таможни в пользу ООО «ВТП Гарант» 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, задекларированный Обществом товар "кокосовое молоко с пониженным содержанием жира" не может быть отнесен к товарной позиции 2202 ТН ВЭД, так как не является напитком, а может быть использован исключительно в кулинарных целях для приготовления блюд. Следовательно, исходя из области применения, товар правомерно классифицирован таможенным органом в товарной позиции 2106 ТН ВЭД.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, представители Общества возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, в соответствии с внешнеторговым контрактом № APF-002-12 от 16.03.2012, заключенным ООО «Торговый дом РКС» (далее – декларант) с иностранным продавцом компанией «AMPOL FOOD PROCESSING, LTD» (Таиланд), на территорию Российской Федерации ввезены и задекларированы от имени декларанта ООО «ВТП Гарант», действующим в качестве таможенного представителя, по ДТ №10216120/010719/0022163 товары – напитки безалкогольные на основе орехов «кокосовое молоко», «кокосовые сливки», производства «AMPOL FOOD PROCESSING, LTD» (Таиланд), товарный знак CHAOKOH (далее – товар).

В ДТ декларантом в отношении данного товара заявлен код 2202 99 150 0 ТН ВЭД «Воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусоароматических веществ, и прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков товарной позиции 2009: - прочие: -- прочие: --- не содержащие продуктов товарных позиций 0401 - 0404 или жира, полученного из продуктов товарных позиций 0401 - 0404: ---- напитки на основе сои с содержанием белка менее 2,8 мас.%; напитки на основе орехов группы 08, злаков группы 10 или семян группы 12», которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины - 8%, но не менее 0,03 евро за 1 л.

Сведения о товаре указаны на основании коммерческих и товаросопроводительных документов, представленных поставщиком: внешнеторгового контракта № APF-002-12 от 16.03.2012, инвойса Е1905009 от 11.05.2019, декларации соответствия ЕАЭС N RU Д-TH.АД22.В.06824 от 15.11.2017, технической документации.

В ходе таможенного контроля таможенным органом принято решение о назначении таможенной экспертизы товара, проведение которой поручено эксперту ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург.

С учетом выводов таможенного эксперта, изложенных в заключении от 16.08.2019 №12402002/0026281 и дополнительных пояснениях таможенного эксперта ФИО5 от 25.02.2020, таможня приняла решение от 16.03.2020 №РКТ-10216000-20/000104 о классификации товара №2 в товарной подсубпозиции 2106 90 920 0 ТН ВЭД «Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- не содержащие молочных жиров, сахарозы, изоглюкозы, глюкозы или крахмала или содержащие менее 1,5 мас.% молочного жира, 5 мас.% сахарозы или изоглюкозы, 5 мас.% глюкозы или крахмала», которой ставка ввозной таможенной пошлины - 10%.

Считая решение о классификации товара незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что таможенный орган не подтвердил правомерность классификации товара в товарной подсубпозиции 2106 90 920 0 ТН ВЭД, поскольку не доказал, что спорный продукт предназначен исключительно для кулинарных целей и тем самым не пригоден для употребления в качестве напитка, в связи с чем удовлетворил заявленные Обществом требования.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в виду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(а), 2(б), 3(а), 3(б), 3(в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД. Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В Пояснениях к товарной позиции 2106 ТН ВЭД указано, что при условии, что указанные продукты не поименованы или не включены ни в одну другую товарную позицию Номенклатуры, к данной товарной позиции относятся:

(А) Продукты, используемые либо непосредственно, либо после обработки (например, отваривания, растворения или кипячения в воде, молоке и т.д.) для употребления в пищу.

(Б) Продукты, полностью или частично состоящие из пищевых продуктов, используемых при приготовлении напитков, или пищевых продуктов, готовых для употребления в пищу. В данную товарную позицию включаются готовые продукты, состоящие из смеси химических веществ (органических кислот, солей кальция и т.д.) с пищевыми продуктами (мукой, сахаром, сухим молоком и т.д.) для добавления в готовые продукты или в качестве их ингредиентов, или для улучшения некоторых их характеристик (внешнего вида, сохраняемости и т.д.) (см. общие положения к группе 38).

Таким образом, обязательным условием для отнесения конкретного товара к товарной позиции 2106 ТН ВЭД является отсутствие его упоминания в других товарных позициях ТН ВЭД.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 2106 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются, inter alia:

(7) Безалкогольные или алкогольные продукты (кроме продуктов, основанных на душистых веществах), используемые в производстве различных безалкогольных или алкогольных напитков. Эти продукты могут быть получены путем смешивания растительных экстрактов товарной позиции 1302 с молочной кислотой, винной кислотой, лимонной кислотой, фосфорной кислотой, консервантами, вспенивающими агентами, фруктовыми соками и т.д. Продукты содержат (полностью или частично) вкусоароматические вещества, определяющие данный напиток. В результате этого рассматриваемый напиток обычно может быть получен простым разбавлением продукта водой, вином или спиртом с добавлением или без добавления, например, сахара или газообразного диоксида углерода. Некоторые из этих продуктов специально приготовлены для домашнего использования; они также широко применяются в промышленности, что позволяет избежать ненужных перевозок больших количеств воды, спирта и т.д.

В свою очередью, в соответствии с Примечанием 1 (а) к группе 22 ТН ВЭД в данную группу не включаются продукты этой группы (кроме продуктов товарной позиции 2209), приготовленные для кулинарных целей и тем самым непригодные для употребления в качестве напитков (в основном товарная позиция 2103).

Согласно Пояснениям к группе 22 ТН ВЭД (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 №21) продукты данной группы составляют совокупность продуктов, совершенно отличных от пищевых продуктов, включенных в предыдущие группы ТН ВЭД.

Они подразделяются на четыре основные категории:

(А) Вода, прочие безалкогольные напитки и лед.

(Б) Сброженные алкогольные напитки (пиво, вино, сидр и т.д.).

(В) Жидкие алкогольные дистилляты и напитки (ликеры, спиртные напитки и т.д.) и этиловый спирт.

(Г) Уксус и заменители уксуса.

В данную группу не включаются:

(б) продукты данной группы (кроме продуктов товарной позиции 2209), приготовленные для кулинарных целей и тем самым непригодные для употребления в качестве напитков (например, кулинарные вина и кулинарный коньяк) (в основном товарная позиция 2103).

Согласно Пояснениям к товарной позиции 2202 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются безалкогольные напитки, определенные в примечании 3 к данной группе, не включаемые в другие товарные позиции, в частности, в товарную позицию 2009 или 2201.

(А) Воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусоароматических веществ.

К этой категории относятся, inter alia:

(1) подслащенные или со вкусоароматическими добавками минеральные воды (природные или искусственные);

(2) напитки типа лимонада, оранжада, колы, состоящие из обычной питьевой воды, подслащенной или нет, ароматизированной фруктовыми соками или эссенцией, или многокомпонентным экстрактом, к которым иногда добавляется лимонная или винная кислота. Их часто газируют газообразным диоксидом углерода и обычно разливают в бутылки или прочие герметичные сосуды.

(Б) Безалкогольное пиво.

К этой категории относятся:

(1) пиво солодовое, концентрация спирта в котором уменьшена до 0,5 об.% или менее;

(2) имбирное пиво и травяное пиво, концентрация спирта в которых не превышает 0,5 об.%;

(3) смеси пива и безалкогольных напитков (например, лимонада), концентрация спирта в которых не превышает 0,5 об.%.

(часть «(Б)» введена рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.07.2018 № 12)

(В) Прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков товарной позиции 2009.

К этой категории относятся, inter alia:

(1) нектар тамаринда, приготовленный для употребления в качестве напитка путем добавления воды и сахара и процеживания;

(2) некоторые другие напитки, готовые для употребления, такие как напитки на основе молока и какао.

Согласно товаросопроводительным документам и технической документации товар №2 представляют собой продукты трех видов:

- группа 1 представляет собой пакет пирамидальной формы из многослойного бумажного материала TetrаPak, на лицевой части изображены половинки кокосового ореха и пальмового листа с маркировкой товара: «CHAOKOHТМ», «Сoconut Milk», «70% », «Net 2.2 fl oz (75 ml)» «PRODUCT OF THAILAND». На этикетке имеется текст на русском языке: «Кокосовое молоко Chaokoh» (содержание кокосовой мякоти 70%). «Натуральный напиток из мякоти спелого кокоса. Состав: кокосовое молоко 99,9% (кокосовая мякоть 70%, вода 29,9%, эмульгатор Е435 0,1%);

- группа 2 представляет собой пакет параллелепипедной формы из многослойного материала TetraPak, на лицевой части изображены половинки кокосового ореха и пальмового листа с маркировкой товара: «CHAOKONТМ», «Сoconut Milk », «70%», «Net 8.5 fl oz (250 ml)» «PRODUCT OF THAILAND», «Shake Well Before Use». На этикетке имеется текст на русском языке: «Кокосовое молоко Chaokoh (содержание кокосовой мякоти 70%). «Натуральный напиток из мякоти спелого кокоса 250 мл»; Состав: кокосовое молоко 99,9% (кокосовая мякоть 70%, вода 29,9%, эмульгатор Е435 0,1%);

- группа 3 представляет собой пакет параллелепипедной формы из многослойного материала TetrаPak, на лицевой части изображены половинки кокосового ореха и пальмового листа с маркировкой товара: «CHAOKONТМ», «Сoconut Cream», «80%», «Net 8.5 fl oz (250 ml)» «PRODUCT OF THAILAND», «Shake Well Before Use». На этикетке имеется текст на русском языке: «Кокосовые сливки Chaokoh (содержание кокосовой мякоти 80%). Состав: кокосовые сливки 99,95% (кокосовая мякоть 80%, вода 19,95%, эмульгатор Е435 0,05%).

На этикетке всех товаров также содержится текст, что товары является не только незаменимым компонентом в приготовлении большинства азиатских блюд, десертов, но и могут служить заменой обычному коровьему молоку или сливкам в большинстве традиционных европейских рецептов. Также указано о возможности использования кокосового молока для приготовления безалкогольных и алкогольных коктейлей.

Таким образом, во всех случаях согласно технической документации товар состоит из воды, мякоти кокоса, эмульгаторов.

Таможенный орган, классифицируя спорный товар в товарной подсубпозиции 2106 90 920 0 ТН ВЭД, пришел к выводу о том, что задекларированный Обществом товар «кокосовое молоко» и «кокосовые сливки» предназначен для использования в кулинарных целях и не предназначен для употребления в качестве напитка, в связи с чем не может быть отнесен к позиции 2202 ТН ВЭД. В основу принятого решения таможенным органом положено заключение таможенного эксперта от 16.08.2019 №12402002/0026281 и дополнительные пояснения таможенного эксперта ФИО5 от 25.02.2020.

Согласно заключению таможенного эксперта (заключение ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Санкт-Петербург от 16.08.2019 №12402002/0026281) «на основании проведенных исследований образцы №№1-3 товара идентифицированы как напитки на основе продуктов переработки мякоти семени кокосового ореха – кокосовое молоко в упаковке для розничной продажи объемом 65 мл (образец №1) и 250 мл (образцы №2 и №3). Образцы товара не содержат в своем составе продуктов переработки молока и молочный жир. Образцы товара не являются водами минеральными и газированными. Содержание сахаров (глюкозы, фруктозы, сахарозы) отражено в таблице 2 Приложения. Наличие в составе содержимого образцов товара сахаров и белкового компонента, наиболее вероятно, связано с их присутствием в исходном сырье (мякоти кокосового ореха). Образцы товара не содержат инвертный сахар, патоку, лактозу и прочие подслащивающие вещества. Образцы товара обладают вкусоароматическими свойствами – «с выраженным ароматом «кокоса» и сладковато-ореховым «жировым» вкусом» – в соответствии с установленным исходным сырьем – мякоть кокосового ореха. При наличии документов, подтверждающих соответствие товара санитарно-гигиеническим правилам и нормам, предъявляемым к пищевым продуктам и пищевому сырью, образцы №№1-3 товара могут быть использованы в пищевых целях, как для непосредственного употребления в пищу, так и для приготовления кулинарных блюд…».

Таким образом, заключение таможенного эксперта от 16.08.2019 №12402002/0026281 не содержит выводов о том, что спорный товар может быть использован исключительно в кулинарных целях; таможенный эксперт только сослался на информацию, размещенную на этикетке о возможности использования спорного товара «нежирного кокосового молока» при приготовлении блюд, однако не сделал вывода о невозможности употребления данного продукта в качестве самостоятельного напитка (без предварительной подготовки), учитывая, в том числе, состав продукта. Более того, эксперт признал товар «напитком».

Только позже в пояснениях от 25.02.2020 таможенный эксперт счел возможным поименовать товар как «жидкость/жидкий продукт», что привело к принятию таможенным органом оспариваемого решения (данный документ отражен в пункте 8.2 решения) (л.д.13).

Данные по составу исследованных продуктов в соответствии с CODEX STAN 240-2003 и значения для содержимого образцов №№1-3 товара представлены в таблице 3 Приложения. Расчетным методом для образцов №№1-3 товара было определено значение сухого обезжиренного остатка. На основании сопоставления справочных данных и физико-химическим показателей содержимого образцов товара №№1-3, сделан вывод о том, что образцы №№1-3 соответствуют кокосовому молоку по CODEX STAN 240-2003.

В частности, было установлено:

- Образец №1 «Кокосовое молоко Chaokon 75 мл (содержание кокосовой мякоти 70%) Натуральный напиток из мякоти спелого кокоса», массовая доля сухих веществ составляет 23,8%;

- Образец №2 «Кокосовое молоко Chaokon 250 мл (содержание кокосовой мякоти 70%) Натуральный напиток из мякоти спелого кокоса», массовая доля сухих веществ составляет 22%;

- Образец №3 «Кокосовые сливки Chaokon 250 мл (содержание кокосовой мякоти 80%)», массовая доля сухих веществ составляет 23,5%.

В соответствии с CODEX STAN 240-2003 (таблица пункт 3.1.3) устанавливает, что определению «кокосовое молоко» соответствует значение массовой доли сухих веществ 12,7 – 25,3 мас.%.

Таким образом, массовая доля сухих веществ в исследованных продуктах соответствует понятию «кокосовое молоко» по CODEX STAN 240-2003.

Соответствие товара понятию «кокосовое молоко» по CODEX STAN 240-2003 и его отличие от более концентрированных товаров «кокосовые сливки» и «концентрат кокосовых сливок» также подтверждено представленным Обществом заключением специалиста экспертной организации АНО «Центр заключений и экспертиз в сфере внешнеэкономической деятельности» (заключение №0920/17 от 21.09.2020, специалист ФИО6, стаж экспертной работы 7 лет).

Одновременно специалистом указано, что напитки, выработанные из растительного сырья орехов и злаков, которые предназначены для замены натуральному коровьему молоку и сливкам; это овсяное, кокосовое, миндальное, рисовое, соевое и прочее «молоко», по внешнему виду, вкусу и применению похожие на молоко животного происхождения, широко применяются в качестве диетической альтернативы коровьему молоку, как для непосредственного употребления в качестве напитков, так и для приготовления смешанных напитков, коктейлей, для добавления в чай и кофе, для выработки продуктов, заменяющих молочные, и для приготовления различных блюд в кулинарии вместо коровьего молока. Исходя из этого, специалистом сделан вывод, что продукт «Кокосовое молоко и сливки», натуральные напитки из мякоти спелого кокоса, готовы к употреблению в качестве напитка, без разбавления.

Обществом в материалы дела представлено также информация производителя и официального дистрибьютора кокосового молока CHAOKOH, согласно которой кокосовое молоко и кокосовые сливки могут употребляться в качестве ингредиентов для приготовления супов, подлив, соусов, а также как самостоятельные напитки без предварительной температурной обработки. На основе сырого кокосового молока и сырых кокосовых сливок можно приготовить овощные и фруктовые коктейли и смузи, кофесодержащие напитки, алкогольные коктейли. Данные продукты можно употреблять в качестве самостоятельных напитков, однако людям, которые ограничивают себя в калорийности блюд и употреблении жиров, рекомендуется предварительно ознакомиться с данными о пищевой и энергетической ценности, указанными на упаковке.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд признает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что сама по себе возможность использования спорного продукта в качестве ингредиента при приготовлении блюд не свидетельствует о том, что данный продукт может быть использован исключительно в кулинарных целях с учетом его состава и не является готовым напитком.

Иное таможенным органом, вопреки требованиям части 5 статьи 200 АПК РФ, не доказано.

Учитывая изложенное, суд правомерно посчитал, что таможня не подтвердила невозможность отнесения товара к напиткам товарной позиции 2202 ТН ВЭД, а, следовательно, не доказала и обоснованность его классификации в товарной позиции 2106 ТН ВЭД, в связи с чем удовлетворил заявленные требования, признав оспариваемое решение недействительным.

Ссылки таможни на классификационные решения таможенных органов государств - членов Европейского союза от 15.04.2016 N DE6076/16-1, от 10.02.2015 N FRRTC-2014-008220, от 16.06.2015 N NLRTD-2015-0628 на выводы суда не влияют, поскольку, как верно отметил суд первой инстанции, указанные решения вынесены в отношении товаров иных производителей, а также не содержат описания состава товара с процентным указанием компонентов, массовой доли сухого остатка, что является определяющим для идентификации товара по CODEX STAN 240-2003.

Доводы таможни о том, что согласно Сборнику классификационных мнений ВТО кокосовое молоко относится к товарной субпозиции 2106 90, выводы апелляционной инстанции также не опровергают, поскольку упомянутая рекомендация дана в отношении товара, состоящего из экстракта кокосовой мякоти (57%) и воды (43%), тогда как в составе рассматриваемого товара "кокосовое молоко с пониженным содержанием жира" иное соотношение воды и мякоти кокоса.

Аналогичная правовая позиция относительно классификации спорного товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС содержится в судебных актах судов апелляционной и кассационной инстанций в постановлениях по делу №А56-41946/2020, до рассмотрения которого суд первой инстанции определением от 09.02.2021 приостанавливал рассмотрение настоящего дела.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 ноября 2021 года по делу № А56-81703/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

О.В. Фуркало