Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14897/2020, 13АП-14898/2020, 13АП-14901/2020, 13АП-14903/2020, 13АП-14905/2020, 13АП-14907/2020, 13АП-14896/2020) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 по делу № А56-82011/2019/суб.1/меры, принятое при рассмотрении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о принятии обеспечительных мер по заявлению от 14.04.2020 №25-20/22360 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД», ответчики: 1. гражданин ФИО6 (дата рождения: 09.04.1959, место жительства (регистрации): 195298, Санкт-Петербург, ул. Белорусская, д. 4, кв. 32), 2. гражданка ФИО7 (дата рождения: 16.10.1959, место жительства (регистрации): 199004, Санкт-Петербург, Волховский <...>), 3. гражданин ФИО4 (дата рождения: 28.01.1964, место жительства (регистрации): 197022, Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д. 30, кв. 13), 4. гражданка ФИО1 (дата рождения: 08.02.1982, место жительства (регистрации):197375, Санкт-Петербург, Новоколомяжский <...>), 5. гражданка ФИО2 (дата рождения: 10.03.1973, место жительства (регистрации): 199034, Санкт-Петербург, наб. лейтенанта Шмидта, д. 21, кв. 10), 6. гражданин ФИО5 (дата рождения: 19.06.1969, место жительства (регистрации): 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 44, к. 3, кв. 87), 7. гражданка ФИО3 (дата рождения: 31.01.1971, место жительства (регистрации): 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 44, к. 2, кв. 9),

установил:

16.07.2019 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (далее – должник, ООО «ОФФО-ТРЕЙД») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.08.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 (резолютивная часть которого объявлена 04.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 №28.

14.04.2020 (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 16.04.2020) в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) поступило заявление от 14.04.2020 №25-20/22360 о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым налоговый орган просит:

1. Привлечь солидарно граждан ФИО6 (далее – ФИО6), ФИО7 (далее – ФИО7), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО3 (далее – ФИО3) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

2. Приостановить производство по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство от 14.04.2020 №25-20/22369 о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым налоговый орган просит принять обеспечительные меры в виде:

1) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего ФИО7:

- земельного участка площадью 2064 кв.м (кад. №47:03:0813002:398, кад. стоимость 547699,32 руб.), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, Портовое п, ДНИ Солнечный пляж тер;

- квартиры площадью 144 кв.м (кад. №78:06:0002006:2835, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

- квартиры площадью 132,20 кв.м (кад. №78:31:0001210:3143, кад. стоимость 31370206,01 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург г, ул. Парадная, 3, 2, 474;

- 0,5 доля квартиры площадью 104,60 кв. м. (кад. № 78:11:0006106:5369, кад. стоимость 10 006 871,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белорусская, д 4, литера А, кв. 32.

1.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

- 0,5 доля квартиры площадью 104,60 кв.м (кад. №78:11:0006106:5369, кад. стоимость 10006871,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белорусская, д 4, литера А, кв. 32;

1.2) запрета Управлению Федеральной елужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградском области регистрировать любые сделки в отношении:

2) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего
ФИО4:

- квартиру площадью 76,40 кв.м (кад. №78:07:0003088:1213, кад. стоимость 8658991,78 руб.), находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, 34, 9;

2.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

- квартиры площадью 76,40 кв.м (кад. №78:07:0003088:1211, кад. стоимость 8658991,78 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, 34, 9;

2.2) Запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении принадлежащего ФИО4:

автотранспортное средство Ленд Ровер Range Rover Sport, ПТС 78YY765209260320152Z, per. знак <***>;

3) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего
ФИО1:

- квартиры площадью 29,70 кв.м (кад. №22:63:040435:1719, кад. стоимость 312642,40 руб.), находящейся по адресу: <...>;

- квартиры площадью 44,80 кв.м (кад. №22:63:040434:513, кад. стоимость 1791779,58 руб.), находящейся по адресу: <...>;

- квартиры площадью 37,40 кв.м (кад, №78:34:0004231:975, кад. стоимость 4706739,39 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Новоколомяжский, 11, 649;

- квартиры площадью 39,20 кв.м (кад. №78:34:0412601:1311, кад. стоимость 4008951,38 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, 29, 1, 239;

- квартиры площадью 34,40 кв.м (кад. №78:34:0410901:1691, кад. стоимость 4252463,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Королева, 7, 194.

3.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

- квартиры площадью 37,40 кв.м. (кад. №78:34:0004231:975, кад. стоимость 4706739,39 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Новоколомяжский, 11, 649;

- квартиры площадью 34,40 кв.м (кад. №78:34:0410901:1691, кад. стоимость 4252463,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Королева, 7, 194;

3.2) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю регистрировать любые сделки в отношении:

- квартиры площадью 29,70 кв.м (кад. №22:63:040435:1719, кад. стоимость 312642,40 руб.), находящейся по адресу: <...>;

- квартиры площадью 44,80 кв.м (кад. №22:63:040434:513, кад. стоимость 1791779,58 руб.), находящейся по адресу: <...>;

4) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего ФИО2:

- земельный участок площадью 1252 кв.м (кад. №47:07:1516001:39, кад. стоимость 771031,68 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 4;

- земельный участок площадью 1259 кв.м (кад. №47:07:1516001:6, кад. стоимость 775342,56 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 2;

- земельный участок площадью 1262 кв.м (кад. №47:07:1516001:71, кад. стоимость 777190,08 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 64;

- квартира площадью 229,30 кв.м (кад. №78:06:0002051:2214, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

- 0,02439 доля машино-место площадью 2936,80 кв.м (кад. №78:06:0002051:2159, кад. стоимость 129597799,92 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, Лейтенанта Шмидта наб., 21, 2-Н;

- 0,25 доля квартиры площадью 83,30 кв.м (кад. №78:31:0001215:2103, кад. стоимость 8661324,98 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пер Саперный, 9, 5;

- квартира площадью 57 кв.м (кад. №78:15:0008403:1465, кад. стоимость 5003981,19 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, 138/5, 151;

- жилой дом площадью 112 кв.м (кад. №47:07:1516001:98, кад. стоимость 66192 руб.), находящаяся по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт. Ленкожвест, Большой проспект, 2;

- квартира площадью 137,40 кв.м (кад. №78:07:0003167:2082, кад. стоимость 13433448,69 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, 30, 13;

4.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

- квартира площадью 229,30 кв.м (кад. № 78:06:0002051:2214, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

- 0,25 доля квартиры площадью 83,30 кв.м (кад. № 78:31:0001215:2103, кад. стоимость 8661324,98 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пер Саперный, 9, 5;

4.2) запрета Управлению Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
регистрировать любые сделки в отношении:

4.3) Запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу
и Ленинградской области осуществлять любые регистрационные действия в
отношении принадлежащего ФИО2:

- автотранспортного средства Порше Кайен, ПТС 78YY946743270320161Z, per. знак <***>;

5) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего ФИО5:

- гараж площадью 17,10 кв.м (кад. №77:06:0004004:9340, кад. стоимость 1116647,61 руб.), находящийся по адресу: <...>;

- иное строение, помещение площадью 343,40 кв.м (кад. №77:01:0006042:1191, кад. стоимость 51550380,41 руб.), находящееся по адресу: <...>;

- квартира площадью 168,90 кв.м (кад. №78:31:0103001:3730, кад. стоимость 42037438,29 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 4, корп. 2, лит. А, кв. 46;

5.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

-квартира площадью 168,90 кв.м (кад. №78:31:0103001:3730, кад. стоимость 42037438,29 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 4, корп. 2, лит. А, кв. 46;

5.2) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве регистрировать любые сделки в отношении:

- гараж площадью 17.10 кв.м (кад. №77:06:0004004:9340, кад. стоимость 1116647,61 руб.), находящийся по адресу; <...>;

- иное строение, помещение площадью 343,40 кв. м. (кад. № 77:01:0006042:1191. кад. стоимость 51550380,41 руб.), находящееся по адресу: <...>;

6) Запретить АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН<***>, ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>, ООО «СК «Росгосстрах -Жизнь» ИНН <***>, ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН <***>, ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН <***>, ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» ИНН <***>, ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН <***> производить замену выгодоприобретателей или указания новых выгодоприобретателей но договорам, заключенным с:

ФИО6:

- договор страхования от 24.04.2018 №0314780102570 страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договоры страхования, страховая программа «Максимум» (мультивалютный) от 13.10.2016 №ЛА0320780054243, №ДА0320780054242, №ЛА0320780054238, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договоры страхования жизни от 06.07.2018 №.ЕВСР30 №000324002, от 22.11.2016 №КВГ05РО №000149616, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>.

ФИО7:

- договоры страхования жизни от 06.07.2016 №АВСР50 №000128696, от 06.07.2016 №АВСР50 № 000128706, от 17.11.2017 № ВВСР70 № 000238889, от 17.11.2017 №ВВСР70 №000238880, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договоры страхования от 13.10.2016 №№ЛА0320780054256, ЛА0320780054259, ЛА0320780054251, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования от 23.05.2018 №0314780109269, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования от 21.05.2018 №0314780108597, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования от 16.05.2018 №0314780107369, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договоры страхования жизни от 15.07.2017 №5009463796, от 15.07.2037 №5009463764, от 03.11.2017 №5010588327, от 22.02.2018 №5011639567, от 08.06.2018 №5012398346, программа «Управление капиталом+100% Премиум», заключенные с ООО «СК «Росгосстрах - Жизнь» ИНН <***>;

- договор от 08.05.2018 №L0532/596/699876/8 страхователь ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН <***>;

- договоры страхования от 17.05.2019 №1563151000621, заключенный с ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН <***>.

ФИО2:

- договоры страхования от 23.11.2018 №0321780022300, от 14.03.2019 №0321780035424, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>.

ФИО4:

- договоры страхования жизни от 15.06.2018 №№ 0314780113907, 0314780113893, 0314780113883, 0314780113896, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договоры страхования жизни от 04.07.2018 №№0314780116520, 0314780116503, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования от 30.08.2014 №1535141000941, заключенный с ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН <***>.

ФИО3:

- договоры страхования жизни от 17.10.2015 №ИМСР50 №000090224, 03.04.2017 №ВВР1 №0000042758, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договоры страхования жизни от 13.09.2019 №МВБР5030000001075 и №МВВР5030000001076, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования жизни №L0532/596/610927/8, заключенный с ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН <***>;

- договоры страхования жизни от 28.04.2018 №0314780103769, от 22.11.2018 №0322780022206, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования от 28.04.2018 №0314780103769 «Максимум» (Мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор от 05.09.2019 №2552191000601, заключенный с ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН <***>;

- договоры страхования от 16.09.2019 №№146223004230719, 146223004234719, 146223004231319, 146223004231219, заключенные с ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН <***>;

- договор страхования от 06.09.2019 №146223004183619, заключенный с ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН <***>.

ФИО5:

- договоры страхования от 08.05.2018 №ВВСР50 №000298432, от 24.07.2018 №ВВСР70 №000331454, от 29.12.2018 №ФВСР50 №000402778, от 06.09.2019 №НВСР50 №000459841, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>;

- договор страхования жизни от 02.07.2018 №ИСЖ-РГЮКБА-25-0343551, заключенный с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» ИНН <***>.

6.1) Запретить перечисление в пользу страхователей (ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3) страховых выплат и дополнительного инвестиционного дохода;

6.2) Запретить АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>, ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***>, ООО «СК «Росгосстрах - Жизнь» ИНН <***>, ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН <***>, ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН <***>, ООО «СК «Ингосстрах- Жизнь» ИНН <***>, ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН <***> досрочное расторжение договоров с ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 до вынесения арбитражным судом определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «Оффо-Трейд».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о принятии обеспечительных мер удовлетворено, приняты испрашиваемые обеспечительные меры.

В апелляционных жалобах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 просят определение суда отменить, в удовлетворении заявления налогового органа отказать. По мнению подателей жалоб, доводы уполномоченного органа носят предположительный характер и не подтверждены документально, не доказана затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер. Податели жалоб считает, что принятые обеспечительные меры не связаны с предметом рассматриваемых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители подателей жалобы доводы жалоб поддержали.

Представитель налогового органа возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, налоговый орган указал, что ООО «Оффо-Трейд» имеет задолженность перед бюджетом в сумме 1732300174,78 руб., в том числе сумма требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника, в размере 1494093914,50 руб.

Кроме того, уполномоченный орган указал, что согласно бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2018 года краткосрочная кредиторская задолженность ООО «Оффо-Трейд» составляет 241343000 руб.

Следовательно, совокупная кредиторская задолженность ООО «Оффо-Трейд» составляет не менее 1973643174,78 руб.

По мнению налогового органа, непринятие обеспечительных мер виде запрета ответчикам совершать действия по отчуждению принадлежащего им имущества, а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области регистрировать любые сделки с имуществом указанных лиц, запрета Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу производить государственную регистрацию изменений, связанных с переходом права собственности и обременением в отношении принадлежащих указанным лицам долей в юридических лицах, запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих указанным лицам, ареста на денежные средства, перечисленные контролирующими должника лицами, находящиеся расчетных на счетах: АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН <***>, ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН <***> , ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» ИНН <***>, ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН <***>, ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН <***>, ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» ИНН <***>, ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН <***> затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления уполномоченного органа о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Оффо-Трейд».

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Статьей 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявления или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Необходимость в принятии обеспечительных мер возникает тогда, когда непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – Постановление №55) разъяснено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (статус кво) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Из пункта 10 Постановления №55 следует, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд должен учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, арбитражный суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер арбитражный суд, исходя из предмета заявленного требования, обязательно должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Установив, что в данном случае непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности, приняв во внимание, что примерная стоимость активов, принадлежащих контролирующим должника лицам, составляет 1976050804,04 руб., суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что испрашиваемые обеспечительные меры соразмерны материально-правовым требованиям, предъявленным к контролирующим должника лицам.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса частных и публичных интересов, поскольку не препятствуют осуществлению заинтересованными лицами гражданских прав относительного спорных объектов после рассмотрения судом спора по существу.

Следует отметить, что принятие обеспечительных мер носит временный характер, соответствует целям и назначению обеспечительных мер, обеспечивает баланс интересов участников спора, не препятствует заинтересованным лицам реализовывать правомочия владения и пользования принадлежащим им имуществом. При возможном разрешении в судебном порядке спора вопрос относительно необходимости сохранения соответствующих обеспечительных мер, как и вопрос их корректировки, может быть рассмотрен судом по мотивированным заявлениям заинтересованных лиц.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 по делу № А56-82011/2019/суб.1/меры оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева