Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-22164/2017 ) ООО "Аэропортстрой+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017г. по делу № А56-87128/2016 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ООО "Аэропортстрой+"

к ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

об обязании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аэропортстрой+» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ответчик) о принятии п. 1 дополнительного соглашения от 03.10.2016г. к договору поставки газа № 47С-8238 от 01.11.2015 в редакции истца.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017г. в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Аэропортстрой+" обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что фактически без подписания дополнительного соглашения об объеме газа на 2017г., договор за период 2017г. не может считаться заключенным, что позволяет рассматривать настоящий спор, как возникший при заключении договора; ответчик по существу спора не обосновал невозможность поставки газа в заявленном Покупателем объеме, в связи с чем, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

07.11.2017г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в котором просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В настоящем судебном заседании 08.11.2017г. представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, представить ответчика возражал против удовлетворения жалобы по доводам отзыва.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 01.11.2015г. ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (Поставщик) и ООО "Аэропортстрой+" (Покупатель) заключили договор поставки газа № 47-С-8238.

В п. 2.1. договора стороны согласовали объем и поставки газа в ноябре, декабре 2015г. – 197 тыс. куб.м.

В п. 2.1. договора указано: плановый объем поставки газа на последующие периоды устанавливается в соответствии с заявкой Покупателя, а также с учетом фактического потребления газа и расчетов за газ Покупателем в предыдущем году и технических возможностей системы газоснабжения путем подписания соответствующего Дополнительного соглашения к договору не позднее, чем за 30 дней до начала соответствующего календарного года.

Дополнительным соглашением от 01.11.2015г. к договору от 01.11.2015г. № 47-С-8238 стороны согласовали объем поставки газа на 2016г., который составил 709 тыч. куб.м.

Поставщик направил Покупателю проект Дополнительного соглашения от 03.10.2016г. к договору от 01.11.2015г. № 47-С-8238, в п. 1 которого указан объем поставки газа на 2017г., который составил 350 тыс. куб.м., в том числе по месяцам в тыс. куб.м.: январь – 70, февраль – 50, март – 40, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь – по 5, октябрь – 50, ноябрь – 55, декабрь – 55.

Покупатель направил Поставщику протокол разногласий п.п. 1 Дополнительного соглашения, указав объем поставки на 2017г. – 713 тыс. куб.м., в том числе месяцам в тыс. куб.м.: январь – 120, февраль – 109, март – 100, апрель – 68, май, июнь, июль, август, сентябрь – по 10, октябрь – 69, ноябрь – 88, декабрь – 109.

Поставщик не согласился с данной редакцией пункта 1 дополнительного соглашения, направил проект протокола согласования разногласий по п. 1 дополнительного соглашения указав предложенный первоначально объем поставки газа на 2017г. – 350 тыс. куб.м., при этом в письме от 15.11.2016г. № 10/11857 указал следующее: ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» готово увеличить поставку газа в течение 2017г. ООО "Аэропортстрой+" до максимального годового объема газа в рамках договора № 47-С-8238 от 01.11.2015г., что составляет 709,189 тыс. куб.м. при предоставлении ООО "Аэропортстрой+" заявок в сроки, предусмотренные договором поставки газа (п. 2.5), с обоснованием действительной необходимости увеличения объемов.

ООО "Аэропортстрой+", настаивая на поставке газа на 2017г. в объеме 713 тыс. куб.м. обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В п. 2.5. договора от 01.11.2015г. № 47-С-8238 стороны предусмотрели возможность, условия и порядок увеличения либо уменьшения объемов поставки газа.

Плановый объем поставки газа в последующие периоды устанавливается в соответствии с заявкой покупателя, а также с учетом фактического потребления газа в предыдущем году (п. 2.1. договора).

Объем потребления истцом газа в 2016г. не превысил 270 тыс. куб.м. вместо 709 тыс. куб.м., согласованных сторонами в дополнительном соглашении от 01.11.2015г. В связи с этим ответчик настаивает на поставке газа в объеме 350 тыс. куб.м. (письмо от 15.11.2016г. л.д. 85). Истец не опроверг доводы ответчика.

Истец, настаивая, в свою очередь, на объеме 713 тыс. куб.м. на 2017г. в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств о фактической потребности в указанном объеме газа.

Если объем потребленного газа в 2017г. превысил 350 тыс. куб.м., то уже в ноябре 2017г. (на момент рассмотрения апелляционной жалобы) истец имел возможность представить соответствующие документы. Однако, таких доказательств истец не представил, доводы истца строятся на предположениях и голословных утверждениях.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о заключении п. 1 дополнительного соглашения от 03.10.2016г. к договору от 01.11.2015г. № 47- С – 8238 в редакции Поставщика.

У суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в иске.

По преддоговорным спорам суд должен принять редакцию либо истца, либо ответчика, но не отказывать в иске.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017г. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017г. по делу № А56-87128/2016 отменить.

Пункт 1 Дополнительного соглашения от 03.10.2016г. к договору поставки газа № 47-С-8238 от 01.11.2015г. принять в следующей редакции:

Пункт дополнительного соглашения

Окончательная редакция

Согласованный объем поставки газа на 2017г. составляет (тыс. куб. м):

2017г.	январь	февраль	март	апрель	май
350,0	70, 000	50, 000	40, 000	5, 000	5, 000
июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
5, 000	5, 000	5, 000	5, 0000	50, 000	55, 000	55, 000

№ п/п	Код и адрес точки подключения	Период поставки	План поставки, тыс. куб. м.
1	47-2-22567 Ленинградская область, р-н Ломоносовский, сел. Пос. Аннинское, ЗАО «Победа», квартал 4	01.01-31.12.2017	350,0

Апелляционную жалобу ООО «Аэропортстрой+» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян

Я.Г. Смирнова