Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2018 по делу № А56-93204/2017 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2018 прекращено производство по делу о банкротстве ФИО2

Судом применены разъяснения, данные в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45, исходя из того, что к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника, с учетом предоставленной судом отсрочки внесения денежных средств на депозит арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, им данная обязанность не исполнена.

На определение суда должником подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт, указав, что им денежные средства в депозит суда были внесены, в доказательство чего к апелляционной жалобе приложен чек-ордер от 19.02.2018, операция № 98.

В судебное заседание апелляционного суда должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие. В ходатайстве от 22.03.2018 податель жалобы просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, представил справку из Агентства занятости населения о регистрации в целях поиска подходящей работы 22.03.2018.

Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно абз. 2, 3 п. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - закон о банкротстве), денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением суда от 18.12.2017 удовлетворено ходатайство должника: ему предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности его заявления; судебное заседание было назначено на 08.02. 2018.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается должником, к указанной дате обязанность по внесению денежных средств на вознаграждение финансового управляющего им не выполнена. Восполнение данного пробела в суде апелляционной инстанции, при том, что апелляционный суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого судебного акта на дату его принятия (в данном случае – 08.02.2018), а доказательства внесения денежных средств в депозит суда первой инстанции датированы 19.02.2018, не может быть принято во внимание.

Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2018 по делу № А56-93204/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Д.В. Бурденков

И.Г. Медведева