ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-98520/2022 от 27.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 октября 2023 года

Дело №А56-98520/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Новиковой Е.М., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 М

при участии: согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22806/2023) ЗАО "Петерпайп"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2023 по делу № А56-98520/2022, принятое

по иску ПАО "Россети Ленэнерго"

к ЗАО "Петерпайп"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Петерпайп" (далее – ответчик) о взыскании 919 822,48 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 18.03.2022 по 29.06.2022, 5 644,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.08.2022 по 29.08.2022 с последующим их начислением, начиная с 30.08.2022 и по день фактического исполнения.

Решением суда от 23.05.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что материалы дела, в т.ч. акт № 9076001/пэк от 29.06.2022, не подтверждают факт бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком на спорном объекте. Также, по мнению подателя жалобы, Истцом неверно определен период осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, необоснованно включена в стоимость бездоговорного потребления электроэнергии сумма налога на добавленную стоимость

В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложены в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика (бытовки рабочих, охраны, электроинструмент), расположенного по адресу: <...> представителями истца, являющегося территориальной сетевой организацией, проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено, что в период с 18.03.2022 по 29.06.2022 Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в виде самовольного присоединения к сетям Истца и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По результатам проверки составлен акт № 9076001/пэк от 29.06.2022 неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) и выставлен счет49900083 от 14.07.2022, который ответчик не оплатил.

Ссылаясь на то, что на спорном объекте в период с 18.03.2022 по 29.06.2022 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, задолженность по оплате потребленного коммунального ресурса составила 919 822,48 руб., истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Иной способ определения стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня его получения.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В рассматриваемом случае факт бездоговорного потребления зафиксирован в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 29.06.2022 N 9076001/пэк. Из пунктов 2 и 3 акта №9076001/пэк следует, что энергоснабжение осуществляется от кабельного киоска расположенного у здания по адресу: пр. Обуховской обороны, д.111 к.3 по самостоятельной схеме, по вновь выполненному кабелю СИП 4x16 кв. мм., способ прокладки провода (кабеля) - воздух, не через учет третьих лиц. Прибор учета не установлен.

Сведения, указанные в актах, позволяют достоверно установить, когда и в отношении каких объектов энергоснабжения сотрудниками сетевой организации проведены проверки, каким способом и каким кабелем было осуществлено подключение к сетям истца.

Акт составлен истцом в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в сфере электроэнергетики к составлению таких актов, и содержит исчерпывающие сведения о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии, предусмотренные пунктом 178 Основных положений. При составлении акта присутствовал потребитель, осуществляющий бездоговорное потребление. Фат потребления электроэнергии объектами Ответчика (бытовки рабочих, охраны и электроинструмент) дополнительно подтверждается пояснениями представителей сетевой организации и ответчика указаниями в п. 10 акта о том, что при осмотре бытовок Ответчика электроснабжение осуществлялось, представитель потребителя обязался заключить договор.

Указанный акт подписан представителем потребителя без возражений, иного из указанного выше акта не следует. Оснований полагать, что при составлении акта допущены нарушения действующего законодательства, не имеется.

Довод Ответчика о неправильном определении Истцом расчетного периода осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, подлежит отклонению, поскольку в данном случае расчет произведен истцом в порядке Основных положений с учетом, максимальный срок для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не превышен.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 9076001/пэк произведен за период с 18.03.2022 по 29.06.2022, то есть в пределах максимального срока, предусмотренного пунктом 189 Основных положений, поскольку в течение года, предшествовавшего составлению данного акта, проверки электросетевого хозяйства того же объекта не производились.

Более того, как указал сам Ответчик 15.03.2022 в ГАТИ им получен ордер на производство работ по реконструкции тепловых сетей по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, от д. 109 до д. 123. Производство работ разрешено с 18.03.2022, что, в том числе, подразумевает подготовку площадки для фактического исполнения возложенных на него обязательств договором подряда ЖЗ/ТС-21 от 24.06.2021 г.

При этом, суд первой инстанции правомерно не принял во внимание представленный Ответчиком акт от 29.03.2022 о передаче тепловых сетей, так как указанный акт подразумевает принятие в реконструкцию тепловых сетей, а не передачу земельного участка под подготовку участка для производство земляных работ. В нарушение статьи 65 АПК РФ Ответчиком не представлены надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие начало периода потребления электроэнергии с 29.03.2022.

Ссылка Ответчика на пункт 1 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, является несостоятельной, поскольку рассмотренные в нем обстоятельства не тождественны обстоятельствам настоящего дела.

В частности, в ходе осуществления процедуры технологического присоединения сетевой организацией до составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии был зафиксирован факт отключения питающего ввода и, как следствие, отсутствие каких-либо показаний на расчетном приборе учета. В последующем (после составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии) нулевые показания были зафиксированы гарантирующим поставщиком в ходе заключения договора энергоснабжения. При указанны обстоятельствах, судам необходимо исходит из того, что сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора.

В настоящем деле выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в виде самовольного присоединения к электросетевому хозяйству истца и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Факт бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком на спорном объекте подтверждает акт № 9076001/пэк от 29.06.2022.

Необходимо учитывать, что судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия потребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (пункты 1, 11 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, N 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 N 310-ЭС20-9716 и от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165).

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

Ссылка подателя жалобы на то, что стоимость бездоговорного потребления электроэнергии должна рассчитываться без учета НДС, основана на ошибочном толковании норм налогового законодательства.

В силу статей 146, 154, 168 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации признается объектом обложения НДС, который предъявляется к оплате покупателю дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров.

При выявлении неучтенного потребления (в виде безучетного или бездоговорного потребления) объем потребленной электрической энергии определяется расчетным способом, при этом налогообложение операции по реализации товара в объеме бездоговорного потребления осуществляется на общих основаниях с применением НДС.

Тот факт, что стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается сетевой организацией с лица, осуществившего бездоговорное потребление, в порядке взыскания неосновательного обогащения, не свидетельствует об отсутствии в данном случае реализации товара (работ, услуг), подлежащей обложению НДС.

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлениях суда округа от 31.08.2022 по делу № А56-1335471/2019, от 27.01.2023 по делу №А56-2774/2022, от 02.02.2023 по делу № А56-112087/2021.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 1 451 936,40 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 02.08.2022 по 29.08.2022 составляют 5 644,94 руб.

Расчет процентов не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен арбитражным судом, обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем с ответчика в пользу истца обосновано взыскано 5 644,94 руб. процентов за период с 02.08.2022 по 29.08.2022 с последующим их начислением на сумму долга по дату фактического исполнения основного обязательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2023 по делу № А56-98520/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.М. Новикова

О.С. Пономарева