Гражданский кодекс часть 1

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)

по делу № А57-11036/2000

об удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Прокопенко Ольги Александровны (г. Саратов) об исправлении опечатки, допущенной в решении Арбитражного суда по Саратовской области от 28.11.2000, определении Арбитражного суда по Саратовской области от 26.12.2000, определении Арбитражного суда по Саратовской области от 23.05.2014 по делу № А57-11036/2000,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2000 по делу №11036/00-1 с Министерства сельского хозяйства Правительства Саратовской области в пользу ОАО «Хлеб-Инвест» взыскано 46883 тонны дизельного топлива марки Л-02,62 по цене 2100 руб. на сумму 98 453 руб. 25 коп., 320 496 руб. 75 коп. денежных средств, 418 950 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2000 была исправлена ошибка в резолютивной части решения. По тексту определения указано Министерство сельского хозяйства Правительства Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2014 произведена замена взыскателя - открытого акционерного общества «Хлеб-Инвест» на правопреемника индивидуального предпринимателя Прокопенко Ольги Александровны (далее – ИП Прокопенко О.А., заявитель). По тексту определения указано Министерство сельского хозяйства Правительства Саратовской области.

16.12.2014 ИП Прокопенко О.А. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об исправлении описки в решении Арбитражного суда по Саратовской области от 28.11.2000, определении Арбитражного суда по Саратовской области от 26.12.2000, определении Арбитражного суда по Саратовской области от 23.05.2014 по делу № А57-11036/00, вместо слов «Министерство сельского хозяйства Правительства Саратовской области» читать «Министерство сельского хозяйства Саратовской области».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2014 в удовлетворении заявления оказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2014 отменено, заявление удовлетворено.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015, Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, договор от 23.04.1999 № 27 был заключен со стороны покупателя именно Министерством сельского хозяйства Саратовской области. Договор от 23.04.1999 № 27 содержит сведения об адресе и реквизитах покупателя, которым согласно договору указано Министерство сельского хозяйства Саратовской области с номером ИНН 6455020996, который совпадает с номером ИНН 6455020996 Министерства сельского хозяйства Саратовской области согласно приложенной ИП Прокопенко О.А. к настоящему заявлению выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.12.2014.

Данный договор был предметом рассмотрения в суде первой инстанции по делу №11036/00-1 и, в том числе на основании него Арбитражным судом Саратовской области было вынесено решение от 28.11.2000, которым с Министерства сельского хозяйства Правительства Саратовской области в пользу ОАО «Хлеб-Инвест» взыскано 46883 тонны дизельного топлива марки Л-02,62 по цене 2100 руб. на сумму 98 453 руб. 25 коп., 320 496 руб. 75 коп. денежных средств, 418 950 руб. неустойки

Из представленных Правительством Российской Федерации в суд апелляционной инстанции документов следует, что в спорный период Министерство сельского хозяйства Саратовской области не имело наименование - Министерство сельского хозяйства Правительства Саратовской области.

На момент вынесения судебного акта, как следует из пояснений Правительства Саратовской области и представленных им документов, Министерство сельского хозяйства имело наименование – «Министерство сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области».

Между тем, по делу № А57-11036/2000 осуществлялось правопреемство на иного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что определение суда первой инстанции следует отменить, заявление ИП Прокопенко О.А. - удовлетворить.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу № А57-11036/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Хайбулов

Судьи Э.Т. Сибгатуллин

Н.А. Тюрина