ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А58-11841/19 от 26.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 100-б, г. Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита дело № А58-11841/2019

01 сентября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 01 сентября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Кайдаш Н.И., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2021 года по делу № А58-11841/2019,

по итогам рассмотрения возражений конкурсного управляющего акционерным обществом «Страховая компания «Стерх» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требование Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (НСА) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 60 250 руб.,

в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела №3983: 677010 <...>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2020 года акционерное общество «Страховая компания «Стерх (далее – «АО СК «Стерх», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 8 (6729) от 18.01.2020.

Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (далее – кредитор, НСА) 15.01.2020 обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 249 691,61 руб.

Конкурсный управляющий должника представил в суд с возражения на требование кредитора в части суммы 60 250 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2021 признано обоснованным и включено требование Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» в размере 38 792,01 руб. (компенсационная выплата), в третью очередь реестра требований кредиторов АО «СК «Стерх» с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, кредитор его обжаловал в апелляционном порядке, просил отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2021 по делу № А58-11841/2019 полностью, принять по делу
№ А58-11841/2019 новый судебный акт об удовлетворении требования НСА в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что исходя из того, что последние из спорных договоров сельскохозяйственного страхования с господдержкой были заключены 27.06.2019 (№ ДССХЖ/159034/ВЛД, ДССХЖД/159023/ВЛД, ДССХЖД/159027/ВЛД), должник был обязан перечислить средства в фонд компенсационных выплат (далее – ФКВ) НСА в срок до 10.09.2019, т.е. за полтора месяца до отзыва лицензии.

Указывает на то, что возврат части суммы отчислений в ФКВ НСА пропорционально времени действия договора сельскохозяйственного страхования законодательством не предусмотрен.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, АО «СК «Стерх» не исполнило установленное законодательством, локальными актами НСА и добровольно принятое на себя обязательство по перечислению средств в ФКВ НСА согласно установленным срокам. Обязательство АО «СК «Стерх» по перечислению средств в ФКВ по спорным договорам возникло и должно было быть исполнено до отзыва лицензии и исключения из НСА.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения, просит о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

АО «СК «Стерх» является членом НСА на основании протокола Президиума НСА № 10 от 24.12.2015, следовательно, АО «СК «Стерх» обязано соблюдать положения Устава, требования, содержащиеся в правилах профессиональной деятельности и иных внутренних документах НСА, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы и иные обязательные платежи в НСА (п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 Устава НСА).

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (далее - Закон № 260-ФЗ), пункта 2.1 Раздела III Правил деятельности НСА «Порядок финансирования компенсационных выплат членами Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховшиков» (утвержден протоколом Президиума НСА № 10 от 24.12.2015) члены Союза один раз в квартал перечисляют средства в ФКВ НСА в размере не менее 5 (пяти) процентов от полученных страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования, но которым в отчетном квартале предоставлены средства государственной поддержки (независимо от размера поступивших субсидий - в полном объеме или частично).

Размер отчислений в ФКВ на 2019 год утвержден внеочередным Общим собранием членов НСА (Протокол №1 от 13.02.2017) и составляет 5 (пять) процентов от полученных страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.

В соответствии с пунктом 2.2 раздела VIII Правил деятельности «Порядок организации корпоративных информационных систем страховых организаций - членов НСА в части сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой», утвержденным Президиумом НСА (протокол №3 от 17.04.2019), члены НСА обязаны предоставлять статистическую отчетность по заключенным договорам сельхозстрахования с господдержкой в ежемесячном и квартальном режимах.

Ссылаясь на то, что общая сумма отчислений, подлежащая оплате должником в ФКВ, составляет 249 691,61 руб., НСА обратился к конкурсному управляющему с соответствующим заявлением.

Конкурсный управляющий включил в реестр требований кредиторов требования НСА на сумму 189 441,61 руб., а на сумму 60 250 руб. конкурсным управляющим поданы возражения в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Отказывая в удовлетворении требования НСА в размере 21 457,99 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с момента исключения должника их НСА, обязательства АО «СК «Стерх» перед НСА считаются прекращенными.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В статье 183.26 Закона о банкротстве определены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

Приказом Банка России 28.10.2019 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности АО «СК «Стерх».

Решением Президиума НСА АО «СК «Стерх» исключено из НСА (протокол № 8 от 27.11.2019).

Договоры сельскохозяйственного страхования № ДССХЖ/129034/ВЛД, № ДССХЖ/159023/ВЛД, № ДССХЖ/159027/159027/ВЛД имели период действия с 28.06.2019 по 27.06.2020. В связи с отзывом лицензии страховой компании договоры сельхозстрахования с господдержкой прекратили свое действие.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что с момента исключения должника из НСА обязательства АО «СК «Стерх» перед НСА считаются прекращенными.

Представленный конкурсным управляющим расчет размера отчислений в НАС признан судом верным.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования кредитора в размере, превышающем 38 792,01 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2021 года по делу № А58-11841/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.П. Антонова

Судьи Н.И. Кайдаш

О.В. Монакова