ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А58-5642/2012 от 04.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                                                      Дело № А58-5642/2012

6 апреля 2018 года  

Резолютивная часть постановления объявлена 4 апреля 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 6 апреля 2018 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Мациборы А.Е., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркевич Е.В. (до перерыва), помощником судьи Трифоновой Ю.О. (после перерыва) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2017 года по заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677000, ул. Ф. Попова, д. 14, корп. 2, г. Якутск) о выдаче дубликата исполнительного листа, в деле по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677000, ул. Ф. Попова, д. 14, корп. 2, г. Якутск) к муниципальному унитарному предприятию по жилищно-коммунальному хозяйству п. Ярославский (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 678168, ул. Ленина, 6/1, п. Ярославский, Ленский район) о взыскании 2 586 937, 66 руб. (суд первой инстанции: судья Федорова М.И.),                             

лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены,

установил:

открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию по жилищно-коммунальному хозяйству п. Ярославский о взыскании долга по муниципальному контракту на энергоснабжение от 05.02.2009 № 202109128 в размере 2 586 937, 66 руб. за период с 01.04.2012 по 31.08.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2012 иск удовлетворен.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 003898259, исполнительный лист получен взыскателем 28.01.2013.

В арбитражный суд 01.09.2017 поступило заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с выявлением факта отсутствия исполнительного листа у взыскателя по данному делу, утраты, невозможности установления его местонахождения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2017 года заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» от 31.08.2017 № 119/13994 о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на несогласие с выводом суда относительно непредставления взыскателем доказательства утраты исполнительного листа. Заявитель указывает, что  предприняты все меры и представлены все доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа (ответ службы судебных приставов от 11.09.2017, запросы в ликвидационную комиссию от 18.09.2017, 15.11.2017, заявление об ознакомлении с материалами дела № А58-4295/2013).   

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 27.03.2018 по 04.04.2018.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.    

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.    

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2    ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В силу ч.1 ст.321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Выданные по итогам рассмотрения дела №А58-5642/2012 исполнительный лист серии АС № 003898259 получен 28.01.2013 представителем взыскателя по доверенности ФИО1 (л.д.121, т. 1).

На основании указанного исполнительного листа возбуждено  исполнительное производство № 158/13/15/14.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пеледуйского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 03.04.2013 указанное исполнительное производство окончено в связи с ликвидацией должника.

03.04.2013 указанный исполнительный лист передан судебным приставом-исполнителем  представителю ликвидационной комиссии должника - МУП по жилищно-коммунальному хозяйству п. Ярославский. Так, в дело представлен акт передачи исполнительных документов от 03.04.2013 (лю.д.132,т.1) о передаче исполнительного листа; ответ начальника Пледуйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) от 11.09.2017, подтверждающего принятие акта о передаче исполнительного листа в ликвидационную комиссию и отсутствие исполнительного листа у службе судебных приставов.

07.06.2013 взыскатель обратился в ликвидационную комиссию должника с требованием от о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

01.08.2013 унитарное предприятие по жилищно-коммунальному хозяйству п. Ярославский обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

29.08.2013 заявление принято к производству в порядке упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, установленной параграфом 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», делу присвоен номер А58-4295/2013.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2014 по делу №А58-4295/2013 ликвидируемый должник МУП по жилищно-коммунальному хозяйству п. Ярославский признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца.

05.05.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

04.04.2017 производство по делу № А58-4295/2013 прекращено в связи с отсутствием согласия на финансирование процедуры.

01.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта (ч. 3 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок, установленный ч.2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателем не пропущен.

Частью 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно ч.3    ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заявитель, указывая на утрату исполнительного листа, ссылается на то, что местонахождение исполнительного листа ему неизвестно, попытки установить местонахождение исполнительного листа неуспешны, в связи с чем просит выдать дубликат исполнительного листа. В материалы дела взыскателем также представлен акт служебного расследования по факту утери исполнительных документов, согласно которому исполнительный лист по делу А58-5642/12 у юрисконсультов по месту нахождения  объектов должников отсутствует; составлен акт об утере исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции полагает подтверждённым факт утраты исполнительного листа.

Так, поскольку исполнительный лист был передан ликвидатору должника, соответственно последний при возбуждении процедуры банкротства в отношении должника был обязан передать все документы, в том числе исполнительный лист, свидетельствующий о наличии неисполненных обязательств должника, конкурсному управляющему, который, в свою очередь, действуя добросовестно, был обязан на основании ст.225 Закона о банкротстве известить всех кредиторов о возможности заявить свои требования для включения их в реестр.

ОАО АК «Якутскэнерго» конкурсным кредитором в деле о банкротстве должника не являлось, сведений о его извещении о возможности заявить свои требования в деле о банкротстве, так же как и сведений о передаче конкурсному управляющему документации от ликвидатора (в том числе спорного исполнительного листа) не имеется.

На письма и требования взыскателя, направляемые должнику почтой, последний не отвечает.

Таким образом, ввиду отсутствия исполнительного листа в настоящее время как в службе судебных приставов, так и у взыскателя, отсутствия сведений о кредиторе ПАО «Якутскэнерго» в карточке прекращенного дела о банкротстве должника, признается подтвержденным факт утраты исполнительного листа.

Соответственно, заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2017 года по делу № А58-5642/2012 отменить.

Заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о выдаче дубликата исполнительного лист удовлетворить.

Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать дубликат исполнительного листа серии АС № 003898259.

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1379 от 17.01.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               А.Е. Мацибора

                                                                                                                      Л.В. Оширова