Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2009 года по делу
№А58-8863/2005 (суд первой инстанции – Аринчёхина А.Ю., Исакова Н.Н., Николина О.А.),

установил:

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об определении источника и порядка погашения судебных расходов при проведении процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тигр» (далее – ПКФ «Тигр») в сумме 548 192 рублей 25 копеек.

Определением от 21 января 2009 года взыскано с Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 424 991 рубль 57 копеек.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) просит определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2009 года отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, судебный акт, принятый по делу №А58-8863/2005 вынесен с нарушением и неправильным применением норм материального права и норм процессуального права: пункта 2 статьи 49, статей 57, 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 24, пункта 1 статьи 59, пункта 3 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Арбитражный управляющий ФИО1 представил отзыв на кассационную жалобу, в котором заявил о своем согласии с обжалуемым судебным актом.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке правильности применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что при вынесении оспариваемого определения судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Согласно вводной части определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2009 года дело рассматривалось коллегией судей в составе: председательствующей Аринчёхиной А.Ю., судей: Исаковой Н.Н., Николиной О.А.

Однако указанное определение не подписано судьями Исаковой Н.Н., Николиной О.А.

Подписание оспариваемого определения единолично судьей Аринчёхиной А.Ю. указывает на его несоответствие закону, что является основанием для обязательной отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и пункта 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2009 года по делу
№А58-8863/2005 подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2009 года по делу №А58-8863/2005 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Н.В. Некрасова

О.А. Попов