Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2022 по делу № А60-21099/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы
веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), приняли участие представители:

общества «ТехМашЮнит» – ФИО1 (доверенность от 10.03.2023);

общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» – ФИО2 (доверенность от 01.12.2022).

Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2023, 12.07.2023 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось с предложением сторонам принять меры к урегулированию спора миром.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (далее – истец, общество «СтройДорСервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» (далее – ответчик, общество «ТехМашЮнит») о взыскании убытков в размере 6 102 181 руб. 93 коп., о возложении обязанности на ответчика произвести замену поворотного редуктора (заводской номер HHKHE0000162) на экскаваторе Hyundai HX340S L на аналогичную деталь надлежащего качества (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК», общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17.02.2023 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным судебными актами, общество «ТехМашЮнит» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании 05.09.2023 представителями сторон заявлены ходатайства об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены
частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны общества «СтройДорСервис» подписано директором ФИО3, действующей на основании устава, от общества «ТехМашЮнит» директором ФИО4, действующим на основании устава.

Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, на условиях, изложенных в тексте представленного соглашения (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2022 по делу № А60-21099/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

В силу положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 36 159 руб. по платежному поручению от 13.04.2022 № 386.

С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 10 847 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2022 № 386 на сумму 36 159 руб.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2022 по делу № А60-21099/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.08.2023, заключенное между обществом «СтройДорСервис» и обществом «ТехМашЮнит» по делу №А60-21099/2022 Арбитражного суда Свердловской области, в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по делу № А60-21099/2022, руководствуясь статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора в связи с возмещением убытков, причиненных неисполнением Договора купли-продажи имущества № 418/21-Е/КП от 20.09.2021г., ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о замене поворотного редуктора (заводской № ННКНЕ944НЕ0000162) на экскаваторе Hyundai HX340S L на аналогичную деталь надлежащего качества в связи с систематической течью масла и взыскании 6 102 181 (шесть миллионов сто две тысячи сто восемьдесят один) рубль 93 коп, включая:

•2 458 333 руб. 33 коп. - сумма реального ущерба

•3 643 848 руб. 60 коп. - сумма упущенной выгоды

В рамках настоящего дела сторонами 03 августа 2023 года произведен совместный осмотр поворотного редуктора (заводской № ННКНЕ944НЕ0000162) экскаватора Hyundai HX340S L и составлен Технический акт, согласно которому зафиксированы следующие видимые неисправности - повреждение опорной шайбы сальника редуктора поворота и износ сальника редуктора поворота.

В результате осмотра сотрудниками ООО «ТехСервис» поворотного редуктора (заводской № ННКНЕ944НЕ0000162) экскаватора Hyundai HX340S L рекомендовано заменить опорную шайбу сальника редуктора поворота и заменить сальник редуктора поворота.

Таким образом, ответчик признает требования истца в части суммы реального ущерба и обязуется произвести ремонт поворотного редуктора (заводской № ННКНЕ944НЕ0000162) на экскаваторе Hyundai HX340S L в добровольном порядке.

1.Сумму реального ущерба в размере 2 458 333 (два миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) руб. 33 коп. ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 20 октября 2023 года.

2.Ремонт поворотного редуктора (заводской № ННКНЕ944НЕ0000162) на экскаваторе Hyundai HX340S L, а именно: замену опорной шайбы сальника редуктора поворота и замену сальника редуктора поворота ответчик обязуется произвести в срок до 30 сентября 2023 года.

2.1. Гарантийный срок на ремонтные работы и замененные детали составляет 6 (шесть) месяцев.

В случае повторения неисправности в виде течи масла из поворотного редуктора экскаватора Hyundai HX340S L в течении гарантийного срока Ответчик обязуется определить причину неисправности и если неисправность возникла не по вине Истца, то устранить неисправности за свой счет и в согласованные с Истцом сроки.

3.Истец отказывается от взыскания суммы упущенной выгоды в размере 3 643 848 (три миллиона шестьсот сорок три тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 60 коп.

4.Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, составляют 36 159 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят девять) руб. 00 коп.

30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 10 847 (десять тысяч восемьсот сорок семь) руб.70 коп

70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 25 311 (Двадцать пять тысяч триста одиннадцать) руб. 30 коп. оплачивает ответчик в срок до 31 октября 2023 года на банковские реквизиты Истца, перечисленные в п. 5 настоящего мирового соглашения.

5. Исполнение Ответчиком обязательств, принятых по настоящему мировому соглашению, в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет производиться путем перечисления денежных средств по безналичному расчету по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (сокращенное наименование - ООО «СДС»),

ОГРН <***>, ИНН <***>,

р/с <***> в ПАО Сбербанк,

к/с 30101810500000000674, БИК 046577674.

6.Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению могут быть исполнены любым третьим лицом без уведомления Истца или получения от него согласия. В таком случае Истец обязан принять исполнение, предложенное за Ответчика третьим лицом.

7.Истец обязуется передать Ответчику полученные исполнительные листы по делу № А60-21099/2022 в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом кассационной инстанции мирового соглашения.

8.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела №А60-21099/2022.

10.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» из федерального бюджета 10 847 (десять тысяч восемьсот сорок семь) руб.70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2022 № 386 в составе суммы 36159 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.В. Громова

Судьи А.А. Сафронова

Л.Н. Черемных