Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства « Саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала» (ИНН 6672286150, ОГРН 1086600004248; далее – партнёрство «Гильдия строителей Урала») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2015 по делу № А60‑3206/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель партнёрства – Скуратовская Д.М. (доверенность от 13.01.2015).

В заседании суда кассационной инстанции 14.09.2015 объявлен перерыв до 21.09.2015. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, представители, лиц участвующих в деле, явку не обеспечили.

Партнёрство «Гильдия строителей Урала» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК «Стройформат» (ИНН 6670091283, ОГРН 1056603683190; далее – общество «Стройформат») задолженности по уплате членских взносов размере 80 000 руб. за 2012 год.

Решением суда от 10.03.2015 (судья Забоев К.И.) заявленные исковые требования удовлетворены частично, с общества «Стройформат» в пользу партнёрства «Гильдия строителей Урала» взыскано 60 546 руб. 45 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (судьи Кощеева М.Н., Балдин Р.А., Григорьева Н.П.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе партнёрство «Гильдия строителей Урала» просит обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Указывая на положения п. 15.4, 15.12 Устава, партнёрство обращает внимание на то, что членский взнос является единовременным, оплачивается ежегодно в течение первого квартала текущего года. По мнении заявителя, судами не учтены положения п. 15.13, согласно которым при выходе либо исключении члена из партнерства внесенные им членские взносы возврату не подлежат; партнерство полагает, что приведенные положения Устава свидетельствуют о том, что членские взносы не подлежат перерасчету, размер является единовременным и не зависит от даты вступления, выхода члена Партнерства.

Также заявитель ссылается на п. 15.4, 15.12, 15.13 Устава, п. 5.5 Положения о членстве о том, что в случае подачи заявления о выходе из состава членов Партнерства член обязан выполнить свои имущественные обязанности перед партнерством; согласно п. 5.7. Положения о членстве в случае прекращения членства в Партнерстве вступительный и регулярные членские взносы не возвращаются; полагает, что толкование приведенных документов в совокупности не позволяет согласиться с выводом судов, член партнерства, вступив в него, принял на себя обязательство по уплате членских взносов (ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) перерасчет размера членского взноса недопустим. Заявитель в обосновании приведенной позиции в кассационной жалобе указывает на иные дела, рассмотренные Арбитражным судом Свердловской области.

Рассмотрев кассационную жалобу в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно Уставу партнерства партнёрство является некоммерческой организацией, объединяющей на условиях членства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительную деятельность, включая профессиональную и предпринимательскую деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом (п. 1.1 Устава).

Членство в партнерстве является добровольным, может быть прекращено, в том числе, в случае исключения из членов партнерства (п. 4.1, 6.1.2 Устава).

Каждый член партнерства должен наряду с иными обязанностями, предусмотренными в п. 7.4 Устава, своевременно и в полном объеме вносить вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд, в размере и в сроки, установленные решением общего собрания членов партнерства, уставом и внутренними документами партнерства, а также осуществлять иные обязательные для члена платежи.

Членские взносы оплачиваются членами партнерства ежегодно в размере, установленном решением общего собрания членов. Ежегодный членский взнос оплачивается в течение первого квартала текущего года. В случае вступления индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены партнерства после 31 марта текущего года, ежегодный членский взнос оплачивается в течение трех рабочих дней с даты принятия Советом партнерства соответствующего решения. При этом размер ежегодного членского взноса не зависит от даты принятия в члены партнерства в течение текущего года и уплачивается в полном объеме (п.15.4 Устава).

Лицу, прекратившему членство в партнерстве, не возвращаются уплаченные им вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд партнерства, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.5 Устава). Кроме того, в п. 15.13 Устава содержится правило о том, что при выходе либо исключении члена из партнерства внесенные им членские взносы, а также иное имущество, переданное в качестве взносов, возврату не подлежат.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что решением Совета партнерства, оформленным протоколом от 13.08.2009 № 6, на основании заявления № 09/139 общество «Стройформат» принято в члены партнерства «Гильдия строителей Урала».

Решением внеочередного общего собрания членов партнерства, оформленным протоколом от 22.09.2011 № 2/С, с 01.01.2012 установлен ежегодный членский взнос в размере 80 000 руб.

Решением Совета партнерства, оформленным протоколом от 04.10.2012 № 18/2012, с 04.10.2012 указанное хозяйственное общество исключено из состава членов партнерства в связи с неоднократным привлечением к дисциплинарной ответственности.

Ссылаясь на неисполнение обществом «Стройформат» обязанности по уплате членских взносов за 2012 год в размере 80 000 руб., партнерство «Гильдия строителей Урала» обратилось в арбитражный суд с указанными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования частично, суды исходили из следующего.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 названного Федерального закона.

Члены некоммерческого партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства; получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства (ч. 3 указанной статьи).

В силу п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, её учредителями (участниками).

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 12 Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации. Источниками формирования имущества саморегулируемой организации, в том числе являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Проанализировав п. 7.4, 15.4, 15.12 Устава партнёрства «Гильдия строителей Урала», суды установили, что данным Уставом предусмотрена обязанность члена партнёрства своевременно и в полном объеме вносить членские взносы в размере и в сроки, установленные решением общего собрания членов.

Судами установлено, что определенный решением внеочередного общего собрания членов партнерства «Гильдия строителей Урала», оформленным протоколом от 22.09.2011 № 2/С, ежегодный членский взнос за 2012 год в размере 80 000 руб. обществом «Стройформат» не уплачен.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что доказательств надлежащего исполнения обществом «Стройформат» обязанности по внесению членского взноса за 2012 не имеется, приняв во внимание, что с 04.10.2012 названное общество перестало быть членом партнерства «Гильдия строителей Урала», суды пришли к выводам о том, исковые требования подлежат удовлетворению в части; размер задолженности общества «Стройформат» с учетом времени в течение которого ответчик являлся членом партнёрства составляет 60 546 руб. 45 коп.; оснований для взыскания 19 453 руб. 55 коп. в данном случае не имеется.

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, относительно содержания Устава партнерства (п. 6.5, 15.4, 15.12, 15.13), Положения о членстве (п. 5.5, 5.7), были предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка. Изучив содержание названных документов партнерства «Гильдия строителей Урала», суды пришли к выводу, что в них отсутствуют положения об уплате членских взносов за время, когда членство в партнерстве прекращено. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка заявителя на иные дела, рассмотренные Арбитражным судом Свердловской области, отклоняется исходя из того, что предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции являются судебные акты, принятые по делу № А60-3206/2015. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции и постановления арбитражного апелляционного суда (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2015 по делу № А60-3206/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия строителей Урала"– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Н. Сердитова

Судьи Н.А. Артемьева

О.Н. Новикова