Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС № 4 по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2018 по делу № А62-9741/2017 (судья Сестринский А.М.), принятое по заявлению ФНС в лице Межрайонной ИФНС № 4 по Смоленской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Нахимовское» (ИНН 6726021876, ОГРН 1156733012028, Смоленская обл., пгт. Холм-Жирковский) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2018 должник общество с ограниченной ответственностью «Нахимовское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.02.2018.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области 09.08.2018 (согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 205 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2018 требование ФНС удовлетворено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника обществу с ограниченной ответственностью «Нахимовское».

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФНС обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 03.09.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, включить задолженность по обязательным налоговым платежам перед Российской Федерацией в общей сумме 12 205 руб. 80 коп., в том числе штраф - 12 205 руб. 80 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нахимовское».

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

Устанавливая требования уполномоченного органа в качестве заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции руководствовался п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем суд первой инстанции не учел следующее.

Из материалов дела следует, что данные о признании должника несостоятельным (банкротом) были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.02.2018.

Обращаясь в арбитражный суд, в обоснование своих требований уполномоченный орган представил в материалы дела решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.05.2018 № 11450, в котором указано о назначении должнику соответствующего штрафа.

Согласно сведениям, представленным в суд апелляционной инстанции, данное решение направлено конкурсному управляющему должника ФИО1 15.05.2018.

В заявлении об установлении требования кредитора уполномоченный орган ссылался на положения абз. 3 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которым правила названного пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.

Указанная норма введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно ст. 13 которого названная норма вступает в силу с 01.09.2016. При этом, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 222-ФЗ) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу указанного Закона.

Из решения уполномоченного органа следует, что суммы задолженности образовались в результате привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение от 11.05.2018 №11450) по налогу на доходы физических лиц за налоговый период - 9 месяцев 2017 года. Решение о привлечении к налоговой ответственности вступило в законную силу 22.06.2018.

На дату закрытия реестра требований кредиторов (17.04.2018) решение о привлечении к налоговой ответственности от 11.05.2018 № 11450 не было вынесено и не вступило в законную силу.

Заявление об установлении и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным налоговым платежам перед Российской Федерацией направлено уполномоченный органом в Арбитражный суд Смоленской области 09.08.2018.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обоснованность и размер требования уполномоченного органа подтверждены представленными в материалы дела документами, определение суда от 03.09.2018 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2018 по делу № А62-9741/2017 изменить.

Признать требование ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области в размере 12 205 руб. 80 коп. штрафа по налогу на доходы физических лиц обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Нахимовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Г. Тучкова

Судьи Ю.А. Волкова

И.Г. Сентюрина