Постановление № А64-507/20 от 24.06.2021 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области кассационную жалобу ФИО3 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 по делу № А64-507/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова с иском о взыскании с ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) задолженности по договору поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 за периоды с марта по май и ноябрь 2018 года в размере 18 095, 17 руб.

Определением мирового судьи от 28.10.2020 приняты к рассмотрению встречные исковые требования ФИО3 к ООО «Газпром газораспределение Тамбов» о признании договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 недействительным.

Этим же определением гражданское дело передано для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г. Тамбова по причине неподсудности спора по рассмотрению требования о признании договора недействительным мировому судье.

Определением районного суда от 10.01.2020 гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, поскольку в ходе рассмотрения спора судом сделан вывод о том, что ФИО3, являясь лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, в экономических целях осуществляет деятельность по предоставлению в аренду нежилого помещения.

Дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Тамбовской области в силу положений ч. 6 ст. 39 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» взыскана задолженность за поставленный газ в размере 18 095, 17 руб., производство по делу в части встречного иска ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 недействительным прекращено в связи с принятием судом отказа ФИО3 от иска к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

Ссылаясь на нарушение судебными инстанциями положений норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ФИО3 обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить оспариваемые судебные акты в части удовлетворения исковых требований и принять новый судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании представители ответчика по первоначальному иску поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель истца в своем выступлении указал на несостоятельность доводов кассационной жалобы, поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на жалобу, и просил суд оставить оспариваемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит здание магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>.

17.05.2015 между ФИО3 (арендодатель) и ООО «Бета-М» (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передал, а ООО «Бета-М» приняло нежилое помещение на первом этаже, общей площадью 134,2 кв. м, являющееся частью здания магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, расположенного по адресу: <...>, сроком на 7 лет.

Условиями пункта 1.3 договора предусмотрено, что арендатор использует помещение для торговли в качестве универсама под коммерческим названием «Красное&Белое» или другим коммерческим обозначением.

В силу положений пункта 2.1.4 договора ответственность за подачу энергоресурсов и коммунальных услуг сохраняется за арендодателем. При необходимости реконструкции либо вынужденного ремонта инженерных систем газо/водоснабжения арендодатель обязуется оказать содействие арендатору в получении всех необходимых разрешений от снабжающих и балансодержащих организаций на производство работ по их ремонту либо их замене.

Согласно пункту 2.1.7 договора, арендодатель принял на себя обязанности по своевременной пролонгации и исполнению договоров соответствующими организациями, обеспечивающими нормальную эксплуатацию помещения.

В числе иных обязательств по договору арендодатель обязан обеспечить работоспособность системы газоснабжения нежилого помещения (п. 2.1.10 договора).

При этом, как установлено судами, ООО «Газпром газораспределение Тамбов», располагая сведениями об использовании ФИО3 поставляемого газа в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, руководствуясь Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), направило в адрес ФИО3 типовой проект договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018.

05.03.2018 ФИО3 представил протокол разногласий № 1 к договору поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018.

Не урегулировав ряд условий договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 в добровольном порядке, при этом продолжив отбор газа, в том числе для нужд нежилого помещения, где ведется предпринимательская деятельность третьим лицом, ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ООО «Газпром газораспределение Тамбов» о понуждении заключить с ним договор поставки газа на иных условиях, а именно: в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), или Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549).

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2019 по делу № 2-81/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда по делу № 33-1655/2019, ФИО3 отказано в удовлетворении заявленного иска.

При этом, из материалов дела следует, что в периоды с марта по май и в ноябре 2018 года ООО «Газпром газораспределение Тамбов» поставило ФИО3 газ в объеме 2,520 тыс. куб. м, что подтверждается сведениями актов поданного - принятого газа № 08-1-437 от 31.03.2018, № 08-1-437 от 30.04.2018, № 08-01-437 от 31.05.2018 и № 08-1-437 от 30.11.2018.

Претензий по качеству и количеству поставленного газа ответчик не заявил.

По расчетам истца общий размер задолженности ФИО3 за периоды с марта по май и за ноябрь 2018 года составил 18 095, 17 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что образовавшаяся задолженность по договору № 50-4-32861 от 25.01.2018 до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В свою очередь ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 недействительным.

В ходе рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде ФИО3 заявил об отказе от встречного иска к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

Рассмотрев заявление ФИО3 об отказе от встречных исковых требований, принимая во внимание, что отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 49, 150 АПК РФ, суд области принял отказ ФИО3 от иска к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и прекратил производство по делу в части встречного иска. В данной части сторонами судебный акт не оспаривается.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает, что удовлетворяя требование ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 за периоды с марта по май и ноябрь 2018 года в размере 18 095, 17 руб., судебные инстанции обоснованно руководствовались следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правилами п.1 ст.541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).

В силу положений ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом в рамках настоящего дела судами установлено, что факт поставки ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» газа в периоды с марта по май и в ноябре 2018 года в объеме 2,520 тыс. куб. м. в здание магазина ответчика подтверждается актами поданного - принятого газа № 08-1-437 от 31.03.2018, № 08-1-437 от 30.04.2018, № 08-01-437 от 31.05.2018 и № 08-1-437 от 30.11.2018, и ответчиком не оспаривался.

Однако, между сторонами возникли разногласия относительно порядка определения объема и стоимости газа, поставленного ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в нежилое помещение, принадлежащее ФИО3, используемое ответчиком в целях предпринимательской деятельности.

Так, в ходе рассмотрения спора, ответчик ссылался на то обстоятельство, что у него отсутствует статус юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом № 136 по ул. Астраханской г. Тамбова. Постановлением администрации города Тамбова от 28.09.2011 № 6868 ФИО3 разрешен перевод в нежилое помещение части жилого дома № 136 по ул. Астраханской с его перепланировкой под магазин непродовольственных товаров согласно проекту. Поставка газа в домовладение по состоянию на 01.01.2019 учитывалась по двум приборам учёта газа марки ВК G-6 с заводскими номерами 05406884 и 05406874. Счётчик газа № 05406884 учитывал поставку газа на варочную панель «Ariston», установленную в жилом помещении, а также газа, поступающего через котёл КОВ-СГ-50, предназначенный для отопления второго этажа здания, где расположено также жилое помещение. Счётчик газа № 05406874 учитывал поставку газа через котел «Лемакс Премиум 50», предназначенный для отопления первого этажа строения и подвального помещения.

Из пояснений ответчика следует, что все газовые приборы, расположенные в домовладении, были зарегистрированы на одном лицевом счёте № <***>, а в настоящее время на данном лицевом счёте значится только один прибор учёта газа с заводским номером 05406884. Посредством квитанции по оплате за газ ФИО3 ежемесячно передает показания с данного счетчика и оплачивает стоимость газа, использованного месяцем ранее.

При этом судами установлено, что ФИО3 ранее обращался в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском о понуждении ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к заключению публичного договора поставки газа с 22.01.2018 на отопление торговых и вспомогательных помещений, расположенных в здании магазина непродовольственных товаров с жилым помещением по адресу: <...>.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2019 по делу № 2-81/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда по делу № 33-1655/2019, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» отказано.

При рассмотрении спора Ленинским районным судом г. Тамбова установлено, что ФИО3 является собственником здания магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, расположенного по адресу: <...>, состоящего из двух этажей и подвального помещения. Второй этаж является жилым помещением, предназначенным для проживания его и его семьи, остальная площадь относится к нежилой.

Отказывая ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром газораспределение Тамбов» о понуждении заключить с ним договор поставки газа в соответствии с Правилами № 354 или Правилами № 549, Ленинский районный г. Тамбова исходил из того, что абз. 2 п. 1 Правил № 549 установлен перечень отношений, на которые действие этих Правил не распространяются: - на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению; - на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности. Абонентом по регулируемому Правилами № 549 договору поставки газа может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Установив, что ФИО3 использует нежилую часть  помещения для размещения коммерческих организаций, офисов, суд пришел к выводу о том, что на возникшие между ФИО3 и ресурсоснабжающей организацией правоотношения по оказанию коммунальной услуги по газоснабжению действие Правил № 549 не распространяется, поскольку они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В этой связи судом сделан вывод о том, что регулирование отношений сторон по поставке газа для отопления нежилых помещений осуществляется в соответствии с Правилами № 162.

Таким образом, вопрос о порядке определения объема газа, поставленного истцом в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, уже был предметом исследования в суде общей юрисдикции в рамках дела № 2-81/2019.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы Ленинского районного суда г. Тамбова, сделанные в рамках рассмотрения спора по делу № 2-81/2019 по иску ФИО3 к ООО «Газпром газораспределение Тамбов» о понуждении заключить договор поставки газа на условиях ответчика, имеющие преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ, судебные инстанции обоснованно указали на то, что обязательства сторон в рассматриваемом случае возникли из договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 и должны быть исполнены надлежащим образом.

Учитывая, что на первом этаже помещения, которое ФИО3 сдает в аренду ООО «Бета-М», расположенного по адресу: <...>, находится магазин непродовольственных товаров, назначение данного помещения согласно выписке ЕГРН - нежилое, суды сделали верный вывод, что цель приобретения ответчиком газа является коммерческой (извлечение прибыли).

Кроме того, судами установлено, что в связи с выявлением ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» факта перевода ФИО3 жилого дома в здание магазина непродовольственных товаров с жилым помещением до ФИО3 была доведена информация о необходимости перезаключения договора поставки газа на условиях, предусмотренных Правилами 162 (акт № 95 от 14.02.2013).

От ФИО3 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поступило заявление от 19.03.2015 о заключении договора поставки газа для топочной магазина, расположенной по адресу: <...>.

25.03.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ФИО3 заключен договор поставки газа № 50-4-26038. Договор подписан сторонами без разногласий.

С 01.04.2015 (дата начала действия договора поставки газа № 50-4-26038 от 25.03.2015) начисление платы за газ по лицевому счету <***> было прекращено.

Поставка газа в период с 01.04.2015 по 31.12.2016 и его оплата производились согласно условиям договора поставки газа № 50-4-26038 от 25.03.2015.

22.12.2016 от ФИО3 в ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поступило заявление с просьбой пересмотреть договор поставки газа № 50-4-26038 от 25.03.2015 в части расчетов за поставленный газ в помещения, используемые для личных коммунально-бытовых нужд. К заявлению была приложена копия технического паспорта от 21.10.2011.

12.01.2017 составлен акт проверки газифицированного помещения, согласно которому установлено, что к жилой площади относится 108 кв. м, остальная часть помещения является нежилой.

На основании заявления от 22.12.2016, акта от 12.01.2017 и в связи с учетом газа по единому прибору учета между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ФИО3 был заключен договор поставки газа № 50-6-0017 от 01.01.2017, действующий с 01.01.2017, согласно п. 4.2.2 которого объем газа, поставляемый по договору для коммунально-бытовых нужд граждан, составляет 19% от общего объема поставляемого газа, объем поставляемого газа для осуществления предпринимательской деятельности - 81% от общего объема газа. Договор подписан сторонами без разногласий.

Поставка газа в период с 01.01.2017 по 31.01.2018 и его оплата производились согласно условиям договора поставки газа № 50-6-0017 от 01.01.2017.

Для обеспечения раздельного учета газа исходя из вида его потребления (отдельно на жилое и нежилое помещения), ФИО3 обратился в ООО «Проект» для внесения изменений в проект газификации принадлежащего ему здания.

ООО «Проект» внесло в проект газификации принадлежащего ФИО3 здания следующие изменения: - в топочной заменили счетчик BK-G10 на счетчик BK-G6 (жилой дом); - установили еще один счетчик BK-G6 с корректором ТС-220 и блоком питания БПЭК-03/Т (магазин); - в топочной вместо ВПГ-23 установили котел Navien-24; - откорректировали аксонометрическую схему газопровода; - в топочной вместо котла КОВ-СГ-50 установили котел Лемакс-50 (Приложение № 9 «Копия страниц из проекта газификации»).

28.12.2017 ФИО3 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» с заявлением об отсрочке замены прибора учета газа в связи с отсутствием у него прибора учета газа, соответствующего проектной документации.

ФИО3 осуществил замену ранее установленного счетчика газа на два новых без учета предусмотренного изменения в проект газификации (без установки корректора ТС-220 и блока питания БПЭК-03/Т на счетчике № 05406874).

Счетчик газа BK-G6 № 05406874, через который запитаны котлы Лемакс-50 и Navien Ace-24K, был опломбирован 22.01.2018.

Счетчик газа BK-G6 № 05406884, через который запитаны ПГ-4 «Аристон» и котел КОВ-СГ-50, был опломбирован 07.02.2018.

В отношении газа, поставляемого через счетчик газа ВK-G6 № 05406884 в жилые помещения, между ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № <***> от 06.02.2018.

Кроме того, от ФИО3 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поступило заявление от 08.02.2018 о заключении договора поставки газа для топочной магазина на газопотребляющее оборудование: котел Лемакс-50 и котел Navien - 24.

ООО «Газпром газораспределение Тамбов» направило в адрес ФИО3 типовой проект договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018, который подписан ФИО3 05.03.2018 с протоколом разногласий № 1.

Письмом исх. № 03/1158 от 19.03.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», направило ФИО3 протокол разногласий по договору № 50-4-32861 от 25.01.2018, подписанный со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» с протоколом урегулирования разногласий, и протокол урегулирования разногласий. Письмо было получено ФИО3 24.03.2018. Подписанный со стороны ФИО3 протокол урегулирования разногласий в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» не поступал.

Судами верно указано, что в силу п. 11 Правил № 162, в случае несогласия с условиями договора поставки газа, но при продолжении отбора газа, договор поставки газа считается заключенным на условиях поставщика.

В спорный период ФИО3 продолжал потребление газа, в том числе через счетчик газа BK-G6 № 05406874, установленный в нежилом помещении - магазине.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что оплата газа должна производиться ФИО3 в соответствии с условиями договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 и Правилами № 162.

Объем поставленного газа определен истцом исходя из показаний счетчика, переданных ФИО3, с применением поправочного коэффициента в соответствии с ГОСТ 8.741.-2011 ввиду отсутствия корректора, предусмотренного проектной документацией.

Согласно расчетам истца общий размер задолженности ФИО3 за периоды с марта по май и за ноябрь 2018 года составляет 18 095, 17 руб.

Расчет проверен судами и признан верным.

Доказательств оплаты потребленного в спорный период энергетического ресурса в полном объеме ФИО3 в материалы дела не представлено.

Довод кассатора о том, что фактически им производилась оплата за поставленный газ по лицевому счету <***> по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № <***> от 06.02.2018,  был предметом исследования апелляционного суда и отклонен, как необоснованный, поскольку внесение денежных средств на лицевой счет, принадлежащий ответчику и открытый истцом для оплаты газа, поставленного для личного использования физическим лицом, не может являться доказательством оплаты газа, поставленного по спорному договору.

При этом, истец не имеет возможности самостоятельно списать денежные средства с лицевого счета физического лица в счет оплаты газа, поставленного в нежилое помещение.

Доказательств обращения ФИО3 с соответствующим заявлением к истцу в материалы дела не представлено.

В силу изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о взыскании с ФИО3 задолженности за поставленный по договору № 50-4-32861 от 25.01.2018 газ за периоды с марта по май и ноябрь 2018 года в размере 18 095, 17 руб.

Доводы заявителя о том, что оплату за газ, поставляемый в нежилое помещение, следует производить как за газ, поставляемый гражданину в жилое помещение, были обоснованно отклонены судами, как основанные на неверном толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, указанные выводы направлены на переоценку вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2019 по делу № 2-81/2019, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Довод кассатора о необходимости расчета стоимости газа без корректировки его показателей также был исследован судом апелляционной инстанции и признан необоснованным в силу следующего.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа № 50-4-32861 от 25.01.2018 учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами № 162, Правилами учета газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961), и договором.

Согласно п. 21 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В п. 22 Правил № 162 указано, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно п. 2.10 Правил № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В проектной документации по газификации здания, принадлежащего ФИО3, указано, что счетчик BK-G6 должен иметь корректор ТС-220, который до настоящего времени не установлен, что ответчиком не оспаривается. В этой связи показания счетчика BK-G6 должны быть приведены к стандартным (откорректированным) условиям.

В тоже время требования о приведении объемов газа к стандартным условиям предусмотрены п. 3.2 Правил № 961, согласно которому учет природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

Так, ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» устанавливает условия для определения объема газа при взаимных расчетах с потребителями. В целях приведения объема газа к стандартным условиям применяется коэффициент, рассчитываемый согласно ГОСТ 8.741.-2011.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции верно указано, что расчет объема газа, потребленного ФИО3 по договору № 50-4-32861 от 05.03.2018 в спорные периоды (март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, ноябрь 2018 года), обоснованно произведен истцом путем приведения данных, переданных непосредственно ФИО3, к стандартным условиям в соответствии с ГОСТ 8.741.-2011.

Иные доводы заявителя жалобы по существу не опровергают выводов судов,  а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 по делу № А64-507/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий                                                                        И.В.Сорокина    

Судьи                                                                                                          А.П.Морозов

                                                                                                              ФИО1