Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2014 (судья Хамитов З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 (председательствующий судья Корнилов А.Б., судьи: Бажан П.В., Рогалева Е.М.)

по делу № А65-1010/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спасский Агроснаб» о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спасский Агроснаб» (далее – ООО «Спасский Агроснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, (далее – налоговый орган, ответчик) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 110 000 рублей, в рамках ранее рассмотренного дела № А65-1010/2014, по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «МЕГАЛЮКС ПРИМ», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Легион», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецПром», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Кредо», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «БлокТорг», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Реал», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Основной компонент», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТАР», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК», Волгоградская область, Городищенский район, п. Городище, общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг», г. Москва к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене решения от 23.10.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015, заявление удовлетворено частично. С инспекции в пользу общества взыскано 99 000 рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговый орган обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Спасский Агроснаб», ООО «МЕГАЛЮКС ПРИМ», ООО «Легион», ООО «Партнер», ООО «АвтоСпецПром», ООО «Кредо», ООО «БлокТорг», ООО «Реал», ООО «Основной компонент», ООО «МЕГАСТАР», ООО «ВОСТОК» и ООО «СтройТорг» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованиями к Межрайонной ИФНС № 18 по РТ о признании недействительным решения от 23.10.2013 об отказе во внесении записи о прекращении деятельности.

Все указанные юридические лица заключили 09.01.2014 договоры на оказание агентских и возмездных юридических услуг с ООО Юридический центр «ПРИС», после чего каждое из этих юридических лиц обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с самостоятельным требованием. Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2014, 18.03.2014 дела №№ А65-995/2014, А65-1006/2014, А65-1010/2014, А65-997/2014, А65-987/2014, А65-1016/2014, А65-1018/2014, А65-992/2014, А65-998/2014, А65-1001/2014, А65-1014/2014, предметом рассмотрения которых являлось решение Межрайонной ИФНС № 18 по РТ от 23.10.2013 об отказе во внесении записи о прекращении деятельности, были объединены судом в порядке части 2 статьи 130 АПКРФ в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением номера дела № А65-1010/2014.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-1010/2014 от 03.04.2014г. требования заявителей были удовлетворены.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в результате присоединения ООО «Спасский Агроснаб» является универсальным правопреемником ООО «МЕГАЛЮКС ПРИМ», ООО «Легион», ООО «Партнер», ООО «АвтоСпецПром», ООО «Кредо», ООО «БлокТорг», ООО «Основной компонент», ООО «МЕГАСТАР», ООО «ВОСТОК», ООО «СтройТорг».

Так как для защиты нарушенных прав к судебному разбирательству со стороны заявителей было привлечено ООО Юридический центр «ПРИС», которому за оказание юридических услуг и представление интересов в Арбитражном суде Республики Татарстан по договорам от 09.01.2014 № 65-ю, от 09.01.2014 № 66-ю, от 09.01.2014 № 67-ю, от 09.01.2014 № 68-ю, от 09.01.2014 № 69-ю, от 09.01.2014 № 70-ю, от 09.01.2014 № 71-ю, от 09.01.2014 № 72-ю, от 09.01.2014 № 73-ю, от 09.01.2014 № 74-ю, от 09.01.2014 № 75-ю, были произведены соответствующие выплаты, общество посчитало необходимым компенсировать указанные затраты за счет налогового органа, и просило суд взыскать судебные расходы в общем размере 110 000 рублей, поскольку к ООО «Спасский Агроснаб» присоединено 11 юридических лиц и с каждым из них были заключены договоры и каждое из них уплатило по 10 000 рублей.

Частично удовлетворяя заявленные обществом требования суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Материалами дела установлено, в подтверждение требования о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, обществом представлены вышеуказанные договора на оказание юридических услуг и представления интересов заказчика в Арбитражном суде Республики Татарстан от 09.01.2014, заключенные между ООО «МЕГАЛЮКС ПРИМ», ООО «Легион», ООО «Партнер», ООО «АвтоСпецПром», ООО «Кредо», ООО «БлокТорг», ООО «Основной компонент», ООО «МЕГАСТАР», ООО «ВОСТОК», ООО «СтройТорг», ООО «РЕАЛ» и ООО Юридический центр «ПРИС», документы подтверждающие несение расходов указанными юридическими лицами, а именно: расходные кассовые ордера от 09.01.2014 № 13, от 09.01.2014 № 14, от 09.01.2014 № 15, от 09.01.2014 № 16, от 09.01.2014 № 17, от 09.01.2014 № 18, от 09.01.2014 № 19, от 09.01.2014 № 20, от 09.01.2014 № 21, от 09.01.2014 № 22, от 09.01.2014 № 23, приходно-кассовые ордера от указанных юридических лиц: от 09.01.2014 № 21, от 09.01.2014 № 22, от 09.01.2014 № 23, от 09.01.2014 № 24, от 09.01.2014 № 25, от 09.01.2014 № 26, от 09.01.2014 № 27, от 09.01.2014 № 28, от 09.01.2014 № 29, от 09.01.2014 № 30, от 09.01.2014 № 31.

Судами установлено: 1) ООО «Легион» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 70-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «Легион» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «Легион» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 26 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 14. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-995/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

2) ООО «Партнер» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 69-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «Партнер» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «Партнер» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 25 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 15. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-1006/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

3) ООО «АвтоСпецПром» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 72-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «АвтоСпецПром» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «АвтоСпецПром» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 28 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 23. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-997/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

4) ООО «Кредо» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 68-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «Кредо» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «Кредо» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 24 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 16. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-987/2014, в его рамках представитель участвовал в 2 заседаниях, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

5) ООО «БлокТорг» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 65-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «БлокТорг» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «БлокТорг» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 21 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 7. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-1016/2014, в его рамках представитель участвовал в 2 заседаниях, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

6) ООО «РЕАЛ» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 73-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «РЕАЛ» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «РЕАЛ» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 29 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 22. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-1018/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

7) ООО «Основной компонент» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 66-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «Основной компонент» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «Основной компонент» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 22 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 18. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-992/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

8) ООО «МЕГАСТАР» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 67-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «МЕГАСТАР» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «МЕГАСТАР» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 23 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 19. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-998/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

9) ООО «ВОСТОК» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 75-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «ВОСТОК» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «ВОСТОК» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 №31 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 20. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-1001/2014, в его рамках представитель участвовал в 1 заседании, на котором указанное дело было присоединено к делу №А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

10) ООО «СтройТорг» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 74-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «СтройТорг» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «СтройТорг» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 30 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 21. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-1014/2014, в его рамках представитель участвовал в 2 заседаниях, на котором указанное дело было присоединено к делу А65-1010/2014, в рамках которого представитель участвовал в 1 заседании, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

11) ООО «МЕГАЛЮКС ПРИМ» заключило с ООО Юридический центр «Прис» договор от 09.01.2014 № 70-ю, в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов ООО «МЕГАЛЮКС ПРИМ» в Арбитражном суде Республики Татарстан по указанному делу, за что ООО «МЕГАЛЮКС ПРИМ» уплатило 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2014 № 27 к приходно-кассовому ордеру и расходным кассовым ордером от 09.01.2014 № 13. В соответствии с указанным договором ООО Юридический центр «Прис» выполнило следующие действия: анализ представленных документов (более 50 страниц печатного текста), консультация клиента по указанному делу (2 часа), составление искового заявления, подготовка приложения к исковому заявлению, подготовка документов для оплаты государственной пошлины, оплата государственной пошлины в качестве платежного агента, услуги по подготовке и отправке почтового отправления для ответчика, курьерские услуги по представлению указанных документов в Арбитражный суд РТ. После принятия судом заявления, делу был присвоен номер А65-1010/2014, в его рамках представитель участвовал в 3 заседаниях, также к материалам дела было приобщено письменное пояснение.

Таким образом, оказание ООО Юридический центр «Прис» юридических услуг по вышеназванным договорам и оплата подтверждены документально.

При определении разумности понесенных расходов судом учитывается, что в каждом случае обжаловались разные решения, имеющие разное содержание и реквизиты.

Налоговый орган считает, что размер расходов, указанных заявителем чрезмерен.

Обществом, в перечень оказанных услуг представителем включены также юридические и консультационные услуги, подготовка к судебному заседанию.

Согласно постановлениям Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 № 9131/08, от 29.03.2011 № 13923/10 юридическая помощь, оказанная на досудебной стадии, к категории судебных расходов не относится и возмещению не подлежит.

Услуги представителя, оказанные по устному и письменному консультированию заказчика, не относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу № А65-1010/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.Г. Баширов

Судьи Н.Н. Сафин

И.Ш. Закирова