Гражданский кодекс часть 1

на решение от 20.07.2007(судья: Назырова Н. Б.) Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 26.09.2007 (председательствующий: Филиппова Е. Г., судьи: Кувшинов В. Е., Холодная С. Т.) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А65-10423/07-СА2-11

по заявлению закрытого акционерного общества «Булгар-Лада плюс», г.Казань о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан в начислении и уплате процентов и обязании уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога

Установил:

Закрытое акционерное общество «Булгар-Лада плюс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) в начислении и уплате процентов и обязании уплатить проценты в общей сумме 84358 рублей 53 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль.

Решением суда первой инстанции от 20.07.2007 требования удовлетворены частично, обязав инспекцию уплатить обществу 60496 рублей 47 копеек процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога в республиканский бюджет, 22397 рублей 06 копеек процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога в федеральный бюджет.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить указанные судебные акты, мотивируя неправильным применением судом норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между налоговым органом и обществом 19.10.2005 составлен акт сверки, которым установлена переплата по налогу на прибыль в бюджет Республики Татарстан в сумме 530673 рублей и в бюджет Российской Федерации в сумме 202698 рублей 89 копеек.

Общество 21.12.2005 обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате 165000 рублей переплаты по налогу на прибыль из федерального бюджета и 425000 рублей из республиканского бюджета.

Инспекцией направлены обществу письменные отказы 01.06.2006 № 3241 и №3247 в возврате переплаты по налогу на прибыль. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2006 по делу № А65-12548/2006-СА2-11 данные отказы признаны незаконными, обязав инспекцию возвратить обществу 165000 рублей излишне уплаченного налога из федерального бюджета, 425000 рублей налога из республиканского бюджета и 56000 рублей налога из местного бюджета.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что инспекцией принято решение от 30.03.2007 №1491 о возврате обществу переплаты по налогу на прибыль в сумме 165000 рублей, который произведен 03.04.2007. Налоговым органом также принято решение от 04.04.2007 № 601 о возврате обществу 289000 рублей излишне уплаченного налога на прибыль, который произведен 09.04.2007.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщиков (плательщиков сборов) на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов, а подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса корреспондирующая указанному праву обязанность налоговых органов по осуществлению возврата или зачета, излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 7 и 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Таким образом, обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога возложена на налоговые органы, при этом возврат должен быть произведен налогоплательщику в месячный срок со дня подачи заявления.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций обоснованно сделаны выводы об удовлетворении частично заявленных требований об обязании инспекции уплатить проценты с 24.01.2006 в указанной сумме за нарушение срока возврата обществу излишне уплаченного налога на прибыль.

Доводы, приведенные заявителем кассационной жалобы, были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.07.2007Арбитражного суда Республики Татарстан и постановлениеот 26.09.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А65-10423/07-СА2-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Козлов В. М.

Судьи: Хабибуллин Л. Ф.

Калугина М. П.