Гражданский кодекс часть 1

по заявлению открытого акционерного общества «Казанский вертолетный завод», г.Казань, о признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, г.Казань, от 31 мая 2006 года № 53В/2006П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении штрафа в размере 40 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Казанский вертолетный завод», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, г.Казань, от 31 мая 2006 года № 53В/2006П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2006 года в удовлетворении заявленных требований отказано

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе открытого акционерного общества «Казанский вертолетный завод», г.Казань, просит отменить судебные акты по делу сославшись на нарушение судом норм материального права.

Заявитель жалобы считает, что нарушение сроков предоставления в банк информации, не являющийся формами учета и отчетности, когда факт и сроки его предоставления прямо законом не предусмотрены, не составляет состав административного правонарушения по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 3 октября 2006 года и до 10 часов 00 минут 5 октября 2006 года.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.

Постановлением №53В/2006П от 31 мая 2206 года Территориальное управление Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан на основании пункта 6 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации привлек открытое акционерное общество “Казанский вертолетный завод” к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Обстоятельства административного правонарушения выражено в том, что по агентскому соглашению №172/004/01 от 19 августа 2004 года открытое акционерное общество «Казанский вертолетный завод», г.Казань оформило в АКБ “Банк Москвы”, гМосква паспорт сделки (ПС) №04110036/2748/0000/4/0.

В рамках указанного контракта 22 июня 2005 года составлен акт выполненных работ, подтверждающий выполнение нерезидентом открытому акционерному обществу «Казанский вертолетный завод», г.Казань услуг на сумму 1 337 002 долларов США, 17 февраля 2006 года по акту выполненных работ составлена справка о подтверждающих документах. Дата предоставления справки в уполномоченный банк 17 февраля 2006 года

Согласно пункту 2.4 Положения №258 от 1 июня 2004 года Центрального банка Российской Федерации, резидент предоставляет в банк ПС документы, указанные в пункте 2.2 настоящего Положения, в установленном банке ПС порядке и согласованный с банком ПС срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течении которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации или оформлены документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них.

Подтверждающий документ оформлен в июле месяце 2005 года, однако открытое акционерное общество “Казанский вертолетный завод” обязано было предоставить названные документы 15 августа 2005 года.

Пунктом 6 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных порядков или сроков предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Обстоятельства дела подтверждают, что открытое акционерное общество “Казанский вертолетный завод” нарушены акты органов валютного контроля, т.е. Положения Центрального банка Российской Федерации от 1 июня 2004 года №258-П

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции основания для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

Решение от 10 июля 2006 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-12089/06-са3-32 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Казанский вертолетный завод», г.Казань, без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.ФИО4

судьи Э.Т.Сибгатуллин

Т.А.Метелина